Entradas

Mostrando entradas de diciembre 20, 2009

Valoración del gabinete (I)

Ya evalué a mi manera al Consejo de Ministros cuando se produjo la remodelación de abril. Ahora hago la evaluación anual. No hay que olvidar que el excesivo presidencialismo de Zapatero le hace aparecer muchas veces quitando espacio a los propios ministros, bien porque quiere figurar o porque no se fía de ellos. Incluso en algunos casos parece que es él quien dicta la política de algún ministerio. Huelga decir que el presidente del Gobierno, por el conjunto del año, se merece un suspenso. Los ministros, según vienen ordenados en la web de La Moncloa: Vicepresidenta 1ª, Fernández de la Vega . Responsable de la mesa de crisis en el secuestro del Alakrana, donde se enfrentó con Carme Chacón, acusaciones que no han podido ser desmentidas. Responsable del proyecto de Ley General Audiovisual y de la reforma en la financiación de RTVE. Dudas legales en la aportación económica que se quiere que hagan las TV privadas y las empresas de telecomunicaciones. Su gran problema, aún con lo mencionad

Mi resumen del día

No esperen aquí reacciones al discurso del Rey o a la Misa del Gallo. Respecto a lo segundo, no soy católico. Sobre lo primero, no soy monárquico, acepto que tenemos monarquía y básicamente me gustaría más transparencia en sus cuentas. No opino sobre su discurso porque considero que no dice lo que piensa sino lo que le escriben otros. Si algún día se consulta sobre la forma de estado, expresaré mi voluntad en las urnas, y punto. Eso sí, de momento no quiero república no sea que nos toque una fórmula como la francesa y alguien como Aznar (por chulo) o Zapatero (por inútil) al frente. Gracias. Coincidiendo con el discurso real se ha promovido , sobre todo en Internet, una gran cacerolada contra la institución monárquica y en pro de la vuelta de la República. No, esto no es hablar del discurso, es hablar de la cacerolada. No creo que esté justificado celebrar la Navidad -yo no la celebro, de hecho, sólo devuelvo por cortesía las felicitaciones que se me hacen- cuando hay gente que lo pasa

Carta dirigida al director de 'El País'

'Y Antonio Rubio, ¿qué?' Estimado Sr. Director: Compartiendo la indignación y el sentimiento de incredulidad por la sentencia que condena a Daniel Anido y Rodolfo Irago ( ver ) por "revelación de secreto" y que no considera a Internet un medio de comunicación social al uso, sí debo mostrar mi queja hacia el medio que usted dirige y hacia parte del editorial escrito para el día de hoy, 'Absurda sentencia' . En el segundo párrafo del mismo se dice: "La sentencia es, probablemente, la primera que condena a periodistas por un delito de revelación de secretos en el ejercicio de su profesión". Pues no. Antonio Rubio, subdirector del diario El Mundo , vio el pasado septiembre ( ver ) como se pedía para él la pena de tres años de cárcel e inhabilitación profesional por ese mismo periodo, por un supuesto delito de 'revelación y descubrimiento de secreto'. Y ustedes, ni entonces ni ahora, dijeron nada. No soy partidario del corporativismo en prensa, pe

En este país no hay libertad de prensa, ojo

Imagen
Un juez ha interpretado a su manera la realidad, la Constitución y la libertad de prensa y de expresión (CE, art 20) al condenar a los responsables de informativos de la Cadena Ser al entender su señoría que Internet no es un medio de comunicación social. Asombroso criterio ( ver sentencia ). Vamos, que ha ignorado toda la legislación al respecto. Es retirar un derecho fundamental en función del medio que se utilice. Legal aberration in Spain: judge says Internet isn't news medium & sentences journalists to jail. El Magistrado-juez Ricardo Rodríguez Fernández , titular del Juzgado de lo Penal nº 16 de Madrid, ha dictado una sentencia en la que condena al Director de la SER, Daniel Anido , y al Director de Informativos de la cadena, Rodolfo Irago , como autores de un delito de "revelación de secretos" a un año y nueve meses de prisión , y a las penas accesorias de "inhabilitación especial para la dirección de medios de comunicación y el ejercicio de la actividad

¿Y esto?

Mencionaba yo esta mañana la existencia de "En defensa de una red libre", publicado originalmente en Rebelión , donde un grupo de profesionales e intelectuales ha redactado un nuevo manifiesto enmarcado en el debate sobre derechos de autor vs libertades en Internet. Lo curioso es que el mismo texto ha salido publicado como tribuna en El País , con una firmante más que no figura en el otro medio citado: la periodista Mercé Molist. Ella misma, en su blog personal, comunica que ha "cometido un error" firmándolo (en su blog el texto es el post anterior al actual). Dice: "Hoy salgo en "El País" como firmante del manifiesto que he reproducido en el anterior post ( ver ) , un manifiesto que empieza deslegitimando al primero, al #manifiesto, que han suscrito miles de personas y a las que siento ahora que he traicionado. Lo deslegitima porque dice que "un grupo de firmantes lo suscribe sólo para oponerse al gobierno de Zapatero desde la derecha más mont

Recurso rechazado

Imagen
"Frihed for Greenpeace-aktivisterne, nu" Autor: Jesús Zulet ( en su blog ). Los cuatro activistas de Greenpeace presos en Dinamarca seguirán así al menos hasta el 7 de enero, puesto que el recurso ha sido rechazado. Esta tarde se celebraron concentraciones de protesta en doce ciudades españolas, ante la embajada y los consulados daneses (fotos de Madrid ), dentro de la campaña de movilización para presionar a las autoridades del país nórdico. Ecologistas en Acción se ha concentrado ante un consulado que no figura en la lista, el de Rentería (Guipúzcoa), donde han entregado una carta solicitando la libertad inmediata de Juan López de Uralde y los restantes detenidos, para que sea transmitida al Embajador de Dinamarca y al Fiscal General de Copenhague. Que el diario El Mundo pidiera ayer en uno de sus mini editoriales la intervención del Gobierno para liberarle se puede entender de dos maneras: o es un acto sincero hacia alguien que, además, tiene un blog en dicho medio,

De cultura y derechos de autor

Visto en Mangas Verdes , "En defensa de una red libre", publicado originalmente en Rebelión . "Un grupo de 14 profesionales e intelectuales ha redactado un nuevo manifiesto enmarcado en el debate sobre derechos de autor vs libertades en Internet . Su propuesta está basada en un análisis marxista de los elementos que conforman la polémica y reclaman una auténtica socialización de la cultura y de la industria cultural". Un extracto: "La explotación del derecho de autor, lejos de responder a su teórico objetivo, el sustento de los creadores, se ha utilizado como elemento de dominación , como arma al servicio de la casta cultural más acomodaticia con el sistema establecido. (...) Desde una óptica transformadora que aspira a una sociedad más justa e igualitaria, sólo cabe apoyar y promover el libre conocimiento" (...) Consideramos que el sistema de royalties que sólo beneficia a unos pocos es injusto, tanto para las patentes científicas como para la expresió

Sinde-scanso para nuestras pobres almas

Este martes tuvo lugar en el Congreso una interpelación urgente del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, "para que el Gobierno aclare su postura en torno a la posibilidad de cerrar páginas web sin autorización judicial , tal y como recoge la Disposición Final Primera del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible". La realizó el diputado José María Lassalle y respondió la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde . Ésta aseguró que "ningún ciudadano será desconectado de la Red sin intervención judicial" , pero no parece dispuesta en absoluto a tocar ni una coma del anteproyecto. Con respecto al cierre -o suspensión de páginas de descargas- la ministra ha añadido que "el debate (de las descargas) está abierto, aunque queramos ir deprisa" y que, por tanto, en su paso por el Congreso es de esperar que la ley sufra modificaciones. Veremos en qué sentido. En su interpelación, Lassalle ha aludido varias veces al diputado Torres Mora. ¿ Por qué será

Horas bajas

Imagen
En el resumen de 2009 que hace la web de El País ...

Ya, ya, ya...

Me encuentro en mi último post sobre las corridas de toros en Canal Sur un comentario de quien firma como "Carmen" y dice ser integrante del Consejo Audiovisual de Andalucía ( ver web ). Hay dos personas en él con ese nombre. Reproduzco íntegramente: "Como consejera del Consejo Audiovisual de Andalucía he de puntualizar que esta institución ni permite ni alienta la emisión de corridas de toros en la RTVA. En el 2007, el Consejo resolvió 33 quejas ciudadanas por la emisión de corridas de toros en franja horaria infantil. El Consejo, como institución encargada de salvaguardar los derechos de los menores de contenidos televisivos que puedan ser perjudiciales para su desarrollo y de velar por el cumplimiento de las leyes audiovisuales, resolvió -tras estudiar la legislación vigente- que la normativa ampara en Andalucía -no así en Cataluña- la emisión de corridas de toros en horario infantil pero recomendó a la RTVA la adopción de normas de autorregulación encaminadas a resp

Alabado sea el Supremo

Imagen
El País y ABC , este martes: Se refiere la noticia a la misma Ley del Audiovisual que, al igual que la del Cine, está siendo estudiada en Bruselas. Si acaban por confirmarse las dudas sobre su inconstitucionalidad, espero la dimisión de alguien del actual gobierno... Bueno, y de quien fuera ministro de Cultura del PP en 1999, año en que se fijó que las televisiones privadas debían contribuir con un 5% al cine español... Ah, que fue Mariano Rajoy sustituyendo a Esperanza Aguirre... Pues que dimitan también, una por preparar la norma y el otro por llevarla adelante... Bueno, claro, los del PP van a decir que ya no son ministros de aquello, qué pena... Pero igualmente me alegraré si esta norma es declarada inconstitucional. Ojalá. Desde 1999 las cadenas han invertido a la fuerza 1.000 millones de euros en esta materia. El Gobierno socialista mantiene esta obligación en la nueva Ley Audiovisual, pergeñada por María Teresa Fernández de la Vega, y que establece una cuota similar para las co

“Hoka hey” de Santi Benítez

En "El Arte de la Guerra", excelente actualización hablando del #manifiesto , del Paquete Telecom, de la Disposición Final de la LES, de adónde va el dinero del Plan Avanza, del vomitivo acuerdo Educación-Microsoft con la excusa de la Escuela 2.0, de en qué personajes impresentables ha dejado el PSOE la defensa de sus postulados en Internet o de quién se baraja que vaya de cabeza de lista por este partido a la presidencia de Aragón. Esta vez no soy yo el que se mete con el PSOE. ¿Para qué, si un señor que dice haber entrado en las JSE en 1982, y que pese a ello hay cargos socialistas que le acusan de vendido y de ser de derechas, ya lo hace perfectamente? Suscribo todo lo que denuncia en este post. Yo le noto bastante hastiado con la incompetencia del PSOE, que, como dice, "le están poniendo puente de plata al PP para que gane las próximas elecciones" por legislar en base a los intereses de unos cuantos lobbies y amiguetes encajados en varios ministerios. Los hasti

Sáhara y Greenpeace

Las resoluciones del Congreso sobre el Sáhara son papel mojado . La policía marroquí impone el miedo en El Aaiún. En respuesta al PP, Leire Pajin asegura que el PSOE "no reconoce en absoluto la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental". Claro que el Frente Polisario no piensa lo mismo. En Greenpeace esperan que prospere la apelación que preparan sus abogados y que Juan López de Uralde pueda quedar en libertad en 48 horas. Mientras, la campaña sigue. En Radiocable se puede ver la rueda de prensa de esta mañana. Parece que algunos correos al fiscal general de Copenhague han venido devueltos porque su buzón está colapsado. Buena señal, supongo. Lo del Sáhara no sé cómo se resolverá, pero lo de López de Uralde, al menos, espero que bien. Mira que algunos gobiernos pueden ser imbéciles. Con la expulsión de Aminatou Haidar a Lanzarote se ha logrado una enorme repercusión acerca del conflicto saharaui, que goza de nueva visibilidad, y con la detención de López de Ural

Reino Unido sí, ¿España cuándo?

La Comisión de Información del Reino Unido ( ICO ) ha decidido que no hay motivo para ocultar la correspondencia entre Buckingham Palace y Whitehall, sede del Gobierno, con más de un centenar de cartas con las que The Independent , tras una batalla legal de tres años, quiere demostrar que el gasto público destinado a la reina Isabel II va cada vez más en aumento. El primer ministro, Gordon Brown, y la Casa Real llevaban tiempo tratando de impedir la publicación de dicha correspondencia. La semana pasada el diario The Guardian acusaba al príncipe Carlos de intentar influir en las decisiones del Gobierno británico tratando de favorecer a sus organizaciones. Vemos que hay comisiones que sí funcionan. ¿Para cuándo podremos conocer en España las cuentas de nuestra monarquía? Otros enlaces: BBC , The Guardian .

Hablando de la fusión

Dejando claro que la fusión entre Telecinco (pez grande) y Cuatro (pez chico) a mi parecer es un horror (para las libertades de este país). Los mercados bursártiles parecen haberme dado la razón, al menos este lunes: Telecinco y Prisa se han desplomado en la Bolsa en el primer día hábil tras el anuncio de fusión/ fagocitación, hecho público el viernes. Parece que este negocio también es un horror para los que saben de números. ¿Será porque entre las dos cadenas van a copar, tras la desaparición de los anunciantes en TVE a partir de enero, el 45,1% del mercado publicitario? Lógicamente tendrán más poder para fijar las tarifas a los que se quieran anunciar en sus pantallas. Más referencias: Juan Luis Cebrián, consejero delegado, afirma que el acuerdo de refinanciación de la deuda de Prisa está "muy avanzado". El diario económico británico Financial Times publica un comentario en la Lex Column sobre la fusión de Telecinco y Cuatro. La conclusión es que la televisión de Silvi

De sabios es rectificar

El Defensor del Oyente y el Telespectador de Canal Sur (RTVA) ha contestado al mensaje que le dejé en su blog, acerca del comentario que él había dejado primero en el post donde yo contaba que, merced a la documentación que él me había aportado, quedaba probado que el Parlamento de Andalucía y el Consejo Audiovisual andaluz promovían y alentaban la emisión de corridas de toros en la cadena autonómica. En lo que no era sino la respuesta, completa y documentada, que me había remitido con respecto a la queja que le expuse, acerca de mi malestar por la permanencia de estas emisiones. Mi crítica se dirigía únicamente hacia estos dos organismos ya citados, uno lleno de políticos y el otro con integrantes acordados por esos mismos políticos. Nunca contra la labor ni la figura del Defensor, que se había limitado a, como marcan sus funciones, facilitar la información que le fuera posible a partir de la cuestión que le había remitido sobre el particular. Pero el Defensor, por el primer comentari

Sinde II: Cedro da por hecho el cierre de webs

Pese a las declaraciones de Zapatero, publica Expansión , Cedro apoya la iniciativa antipiratería del Gobierno y expresa su deseo de que obtenga un respaldo mayoritario en el Congreso, durante el trámite parlamentario. En su último boletín, difundido el pasado viernes, el Centro Español de Derechos Reprográficos (Cedro) da por hecho que la iniciativa del Gobierno saldrá adelante como está redactada, en contra de lo que asegura el Ejecutivo. Cedro es la asociación sin ánimo de lucro de autores y editores de libros, revistas y otras publicaciones, editadas en cualquier medio y soporte, que se encarga de defender y gestionar de forma colectiva sus derechos de propiedad intelectual de tipo patrimonial. La asociación “apoya la iniciativa del Gobierno de luchar contra la vulneración real y creciente de los derechos de propiedad intelectual en Internet”.

Sinde me agota (y el Gobierno en general)

Hace unos días el Ministerio de Cultura se inventó un "Premio Nacional de las Músicas Actuales" con una dotación económica de 30.000 euros y se lo concedió a Joan Manuel Serrat. Ojo, me encanta Serrat, lo que critico es el premio en plena crisis. Y dejo aparte la comedera mental de discernir qué son "músicas actuales". Pero nuestra inigualable ministra del ramo no ha parado ahí: también se acaba de sacar de la manga el primer "Premio Nacional de Televisión", asimismo por otros 30.000 'euracos', y se lo da a la serie de TVE 'Cuéntame cómo pasó'. ¿Qué será lo siguiente, uno para la radio, otro a la página web más pelota con la ministra, a la Coalición & SGAE ex aequo por su labor de promoción cultural...? Esto el mismo día en que se hace público que el Gobierno ha nombrado a 409 cargos "de libre designación" que nos van a costar 82 millones. Es el mayor aumento del personal que trabaja para la Administración central, un 7,6%

Pues aquí el señor, no lleva casco

Imagen
El Mundo , este lunes, en el texto que acompaña a la foto de portada , que la atraviesa en formato vertical a dos columnas. El destacado dentro del párrafo es mío y la foto la he acortado: Invierno súbito La entrada oficial del invierno coincide hoy con una ola de frío polar que afecta a toda España y que ha provocado el retroceso de las temperaturas hasta 1os 14 grados bajo cero de Guadalajara o los -9 de Burgos (en la foto). La Agencia de Meteorología destacó ayer la súbita caída de los termómetros en el último tramo del otoño y mantiene la alerta por mal tiempo en 41 de las 50 provincias. Y sí: en "10s" hay un "1" en vez de una "l" y según el texto lo que caen no son las temperaturas, sino los termómetros. Error también cada vez más extendido en televisión, en la información meteorológica o en esas conexiones con reporteros destacados en la calle a merced de las inclemencias climatológicas. Así que, como a este señor, que sólo va protegido con una gor

Copenhague

Un post de Rosa María Artal en El Periscopio . Un vídeo: ¿Quién es el peligroso, éste señor o los demás, que han llegado a un acuerdo de broma ? Tras lo pasado estos días en la capital danesa, que tan bien resume Artal en su post, debo decir que se me ha caído un mito: Dinamarca. Ah, recuerden que si quieren quejarse a este país por lo ocurrido con los enviados de Greenpeace, deberán hacer presión a las autoridades danesas (ver campaña aquí ). La secuencia de lo ocurrido antes y entonces la pueden ver en Radiocable . Me pregunto si lo que los daneses pretenden no será vengarse porque estas personas dejaron en ridículo el dispositivo de seguridad que protegía a los llamados "líderes mundiales". Y me pregunto si los políticos españoles serán capaces de remover cielo y tierra e interceder por López de Uralde igual que los remueven por mil estupideces al cabo del año. A que no.

Algo no funciona

El País , 3 de octubre: Uno de cada cuatro nuevos parados es andaluz ( leer ). El Mundo , 20 de diciembre: Uno de cada cuatro andaluces ya es funcionario ( leer ). ¿Soy yo o aquí hay algo que no funciona? Fin del post. Lo bueno, si breve...

El ¿fin? del affaire Torres Mora

Pasó que el diputado Torres Mora escribió un artículo sobre Internet y los derechos de autor, politizando la cuestión del Manifiesto. Pasó que David de Ugarte escribió un post criticando dicho artículo. Pasó que a Torres Mora se le cayó el blog y cuando intentó acceder a él le apareció -entre otros- ese post. Pasó que Torres Mora creyó que los mismos responsables del sitio donde aloja su blog se lo habían hackeado. Pasó que en lugar de consultar al servicio técnico para la resolución del fallo, fue y le contó lo sucedido a unos periodistas del Congreso presentándose como víctima. Pasó que Torres Mora se desahogó en el blog de Ignacio Escolar, que así contribuía a avivar la polémica. Pasó que los medios se creyeron la versión del diputado y ni consultaron a los propietarios del servidor para que se defendieran. Pasó que la responsable del sitio tuvo que escribir al señor Torres Mora para ponerle los puntos sobre las íes. Evidentemente el blog del diputado no se cayó el día del artíc

¿Qué es "matar al mensajero"?

Escribo un post . En el mismo critico la defensa que Mariano Rajoy y Javier Arenas hacen de las corridas de toros. Javier Arenas dice que hasta el propio Estatuto de Andalucía las defiende (de hecho el PP va a promover en el Parlamento Andaluz una moción en ese sentido). Yo trato de encontrar una referencia al llamado "noble arte del toreo" en dicho Estatuto. No la hallo. Sin embargo recuerdo que me quejé a Canal Sur, al Defensor del Espectador y el Oyente, por emitir corridas de toros y en la respuesta se me dice que si la televisión autonómica emite estas cosas es, entre otros motivos, porque así se le insta a la RTVA desde nada menos que el Parlamento y el Consejo Audiovisual (CAA). Y como soy el destinatario y en el texto se me dice que, en tal condición, puedo divulgar el contenido, lo hago. Mi crítica, por tanto, se dirige a esos dos órganos, el Parlamento y el Consejo Audiovisual. Nunca hacia el Defensor del Espectador de Canal Sur, que ha cumplido correctamente con s

¿Es que no hemos aprendido nada?

Después de todo lo acontecido con la expulsión, huelga de hambre y regreso de Aminatou Haidar, Marruecos ha obtenido sendos comunicados de La Moncloa y El Eliseo donde admiten que son ellos los que ordenan y mandan en territorio saharaui. Está claro que no hay que detener la presión pública -ayer hubo manifestación en Madrid, ellos sí pudieron pero los de Egunkaria no, hay que ver- y hay que seguir pidiendo por la libertad del pueblo saharaui y su derecho a decidir su destino en referéndum. Pero nuestro querido gobierno no parece haber aprendido la lección que le ha dado la opinión pública: 'Habrá que "restaurar" las relaciones con Marruecos, tensadas en el desarrollo del caso de Aminetu Haidar, admiten fuentes del Gobierno', decía ayer una pieza de El País . 'Zapatero privilegiará el trato con Marruecos a pesar del 'caso Haidar' porque considera que hay que anteponer el "interés general" en la relación', escriben hoy en El Mundo . Pues