lunes, abril 24, 2017

Comentario sobre la película 'Your Name.'

cartel de película
Cartel de la película, con el indicativo de su proyección en versión original subtitulada.
Desempolvo el blog. Había visto en pantalla grande las películas más recientes del estudio Ghibli (Arriety, El castillo ambulantePonyo, El viento se levanta) y Enredados de Disney, pero llevaba tiempo sin apreciar que hubiera llegado algo de mi interés. De Mamoru Hosoda he visto, gracias a Filmin, La chica que saltaba a través del tiempo, pero no me he atrevido aún con El niño y la bestia, más reciente, porque vi una o quizá más de una crítica que decía que esta película pierde fuelle hacia el final. Y he aquí que en este mes de abril, gracias a Selecta Visión, ha llegado a España el film de animación que ha batido récords en Japón, Your Name., de Makoto Shinkai. Afortunadamente, ni el trailer que se ha distribuido en nuestro país (el mismo para todo el mundo, al parecer) ni las reseñas que llegué a ver antes de ir al cine destripaban el meollo de la película. Porque en la primera parte del metraje tuve la impresión de que estaba ante una comedia romántica de enredo, pero a partir de cierto punto la película da un giro que no esperaba. Solo después de verla (con un muy buen doblaje) me atreví a leer algunas críticas, así como a ver el anterior proyecto de su director, el mediometraje El jardín de las palabras, que se recomendó desde el longevo espacio 'Días de Cine' de La2. 

A partir de este punto desvelo más cosas de la película, así que, si no la has visto, ten cuidado si decides seguir leyendo.

sábado, mayo 28, 2016

Por qué no me suscribo, por qué uso el bloqueador

La prensa. Los periódicos. Estuve un año suscrito a la edición impresa de El País coincidiendo con una colección de libros que sacaron sobre la Historia de España y otra de música clásica. También me suscribí durante un tiempo a un medio completamente diferente a El País, como es El Diagonal.

Llevo un par de años abonando la suscripción digital de Ara, porque escribe, o al menos escribía, una buena amiga mía. Y sufragué con 25 euros la salida inicial que necesitaba la Revista 5W. En este caso porque se trata de una publicación que ofrece reportajes necesarios, me parece bastante apolítica y apenas habla de España.

Normalmente tengo puesto el AdBlock, el famoso bloqueador de publicidad. Solo lo levanto en casos puntuales. A veces entras a una página y te dice que lo quites para poder verla. Tengo comprobado, de determinadas páginas, sobre todo de medios españoles, que en cuanto quito el bloqueador me aparece un anuncio a pantalla completa o bien un modo de publicidad completamente agresivo.

Hay otros medios, El Confidencial es un nativo digital, y es de los más visitados ahora mismo. Pero el sesgo político que noto en algunas de sus informaciones me echa para atrás. Y tiene una sección de sociedad, Vanitatis, donde muchas veces, en vez de informar, se dedican a despotricar acerca del personaje del que trata la pieza. A El Mundo le pasa algo parecido con La Otra Crónica.

Por lo que respecta a El Español, medio auspiciado por Pedro J. Ramírez, pese a contar con algunos periodistas interesantes, otros muchos que formaron parte inicial del proyecto se han ido marchando (Ana Tudela Flores, Jordi P. Colomé, Eduardo Suárez o Antonio Delgado). La deriva de este medio le ha hecho perder fuelle. Su sección de cotilleo es una muestra evidente de periodismo basura y amarillismo. Una sección que nunca debería haber tenido si de verdad quería ser distinto a los otros medios. Precisamente Eduardo Suárez decía esto el pasado 25 de mayo: "cuando la dirección del periódico optó por cambiar de rumbo y hacer un medio con algunos defectos de otro medios y muy distinto del que nos habíamos comprometido a hacer. Más volcado en la información del corazón y las declaraciones de los políticos y menos interesado por lo que nos había distinguido desde el principio" en su bitácora 'No hace falta papel'.

Por último, quizá por afinidad ideológica debería suscribirme, o bien a Infolibre o a eldiario.es. No entro tanto al primero de ellos como para poder comentarlo, y me referiré al segundo. No me he suscrito ni me suscribiré a este medio por un par de razones muy sencillas. Pese a sacar muchas noticias muy interesantes, tiene un sesgo ideológico demasiado marcado: saca informaciones tendentes a hablar muy bien de algunos partidos y muy mal, por sistema, de otros, aunque luego una lea las piezas y vea que realmente no hay base para las tesis que se sostienen en esas piezas. Y la segunda razón es que algunos de sus colaboradores o columnistas me parecen absolutamente sectarios. Yo quiero información, no trincheras. Y muchas veces este medio se comporta como tal. Y, sí, cuando le quito el AdBlock su publicidad puede llegar a ser bastante molesta.

Buen sábado.

domingo, noviembre 29, 2015

¿Ciberperiodismo?

Trabajando sobre mi proyecto de tesis doctoral, de vez en cuando me encuentro con el término 'ciberperiodismo', aplicado, se supone, a quienes trabajan y hacen periodismo en la red. Que, como no puede ser de otra manera, son cada vez más, por no decir todos.

Ahora me he encontrado con la frase siguiente: "Fenómenos como el ciberperiodismo, los periodistas digitales o los blogs están inundando el mercado de la web".

Dejando aparte que el autor parte para mí de un error de concepto, porque puede ser que un periodista esté detrás de un blog, pero no que detrás de todos los blogs haya periodistas. Y habrá blogs que sean periodísticos y otros muchos que no.

Lo que yo me pregunto es por qué aún se hace una distinción entre el ciberperiodismo y el que no lo es. Porque si se habla de ciberperiodismo se está dando a entender que hay otro que no es "ciber". O entre periodistas digitales y otros que supuestamente no serían digitales. Que serían analógicos. Pero ya ningún periodista puede permitirse ser analógico. ¿Entonces? ¿A qué vienen estos términos que pretenden establecer categorías a estas alturas?

Hace algunos años podían tener sentido, pero, ¿ahora?

¿Es que acaso el ciberperiodista o el periodista digital es menos periodista? ¿O los medios digitales -entendidos como los que han nacido directamente en la red, nativos- son menos que los 'tradicionales', entendidos como los que ya existían antes de la llegada de Internet?

Un ejemplo. En el programa 'Los Desayunos' de TVE hacen cada mañana un repaso de prensa. Éste se limita a algunas cabeceras 'tradicionales' como El País, El Mundo, ABC, La Razón o La Vanguardia. Los medios digitales (como eldiario.es, El Confidencial o Infolibre, por ejemplo) nunca son citados. Y muchas veces llevan noticias relevantes. ¿Por el hecho de ser medios digitales habría que negar incluso la existencia de las noticias que publican? Obviamente, no. Pero si los excluyes de tu revista de prensa y sacan una noticia importante, y no la comentas, o la comentas un par de días después pero cuando se han hecho eco de ella los medios 'tradicionales', estás haciendo algo mal. Ya sea 'Los Desayunos' o cualquier otro espacio que les haga este vacío.

En realidad mi proyecto de tesis no tiene nada que ver con esto, pero vi la frase y exploté.

miércoles, julio 22, 2015

Reapertura en la Casa de la Cultura

Tal y como comentaba en la última entrada, la anterior alcaldesa de Benalmádena convocó una junta de gobierno pocos días antes de las elecciones (19 de mayo) para adjudicar la redacción del proyecto de obra para reformar el salón de actos de la Casa de la Cultura de Arroyo de la Miel, e intentar así no perder la subvención de un millón de euros de la Diputación. Algo ya inevitable porque la subvención requería que la obra estuviera ya acabada, cuando ni siquiera ha comenzado tras un año de cierre de la sala. No era posible la prórroga de la subvención ni la ejecución de las obras.

Tras las elecciones, un acuerdo entre PSOE, Izquierda Unida, Costa del Sol Sí Se Puede (marca blanca de Podemos), Ciudadanos y la representante del partido independiente Alternativa x Benalmádena otorgó la alcaldía al candidato socialista, Víctor Navas, que tenía en su programa paralizar ese proyecto. Según informa el periódico iVecinos en su edición impresa de la primera quincena de julio, "el nuevo equipo de gobierno ha decidido devolver la subvención y paralizar la redacción del proyecto de ampliación", que se había adjudicado por 66.550 euros.

La Casa de la Cultura acoge este viernes 24 una serie de actuaciones para celebrar la reapertura del Salón de Actos, lo que incluye actividades para niños, un pasacalles, teatro, poesía, flamenco o la proyección del cortometraje 'Lugares Comunes', de Delia Márquez (información difundida por Jaime Noguera, gestor de actividades culturales y que fuera director del Festival de Cortometrajes y Cine Independiente de la localidad -FICCAB-).

miércoles, mayo 20, 2015

Casa de la Cultura: asalto a última hora

El día 1 escribí esto. Hoy se han producido novedades.

A cuatro días de las elecciones, parte del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Benalmádena se ha reunido con carácter de urgencia y ha aprobado la adjudicación, no de la obra de reforma del salón de actos de la Casa de la Cultura, sino el paso previo, que es la redacción del proyecto.

Para poder recibir la subvención del millón de euros, y tal como entendí el texto de la Diputación de Málaga, la obra debía estar para estas fechas, no ya adjudicada, sino terminada. Y resulta que ni siquiera habían adjudicado la redacción del proyecto de obra.

La fecha límite era el 25 de mayo de este año, pero para tener la obra entregada. Es decir, en estas condiciones el Ayuntamiento debería (si nos dejamos guiar por la lógica) devolver la subvención, porque la obra no solo no está finalizada: ni siquiera está empezada. El salón de actos lleva pues un año cerrado sin que se haya hecho absolutamente nada.

De poco valdrán los 66.550 euros de esta licitación si la obra finalmente no se puede llevar a cabo, es decir, es dinero perdido.

Pueden ver aquí el acta de la Junta de Gobierno local, que comparte el edil del PSOE Víctor Navas en su perfil de Facebook.

Un total despropósito.

miércoles, mayo 06, 2015

Negligencia de Correos

Ayer martes, 5 de mayo, recibo un correo electrónico procedente de Correos (imagen, donde tacho mi dirección y el localizador) indicando que habían intentado entregarme un envío. Concretamente, porque es una compra a la FNAC, yo sabía que se trataba de un libro y un cd de música.

Ayer no me moví de casa, de modo que eso de que intentaran la entrega es mentira. Ni se molestaron en comprobar si yo estaba en casa. También recibí un SMS a las 16.55 diciendo que habían intentado la entrega, lo cual, repito, es falso.

Puesto en contacto con Correos por Twitter, me dicen que se iba a entregar hoy. En vez de eso, me han dejado en el buzón un aviso de llegada para ir a recogerlo mañana. Y el cartero ha rellenado la parte del impreso donde se dice que "no ha sido entregado por encontrarse ausente". Mentira porque hoy tampoco me he movido de casa.

Ahora me dicen que lo volverán a traer mañana (si es que el cartero ha intentado de verdad traerlo antes, claro). Veremos. Una mentira ayer y otra hoy.

Es por lo menos la segunda vez que me pasa en poco tiempo. O ni se molestan en traer las cosas y dejan el aviso sin más para no subir. Pero es que ni se molestan en comprobar si hay alguien en la casa. Y luego igual va el cartero de turno y miente diciendo que sí ha ido.

Por si acaso, desconfíen de la oficina postal de Benalmádena Costa.

Actualización: hoy, sí, me han traído el paquete. Nota: tener que poner mi apellido y mi DNI en una Wacom, pase. Pero tener que hacerlo con un bolígrafo Pilot...

viernes, mayo 01, 2015

La Casa de la Cultura de Benalmádena, un proyecto en el limbo

Tengo que decir que estoy bastante desentrenado, pero voy a intentar que el texto me quede bien. Puede que no siga la estructura típica de un artículo de prensa, entre otras cosas porque esto es un blog y no un periódico.

Hace dos años (enlace) se anunció que, gracias a una subvención de un millón de euros otorgada por la Diputación Provincial de Málaga, el Ayuntamiento de Benalmádena llevaría a cabo la remodelación y ampliación de la Casa de la Cultura, un edificio céntrico del núcleo de Arroyo de la Miel que normalmente ha acogido exposiciones de todo tipo, obras de teatro, proyecciones de cine y toda clase de actos públicos. En la actualidad, con las elecciones a la vuelta de la esquina, el proyecto apenas ha dado comienzo, pero eso no ha impedido que desde mayo del año pasado el Salón de Actos del edificio esté cerrado al público, con lo que no ha podido acoger evento alguno. Tras sucesivas prórrogas concedidas de esta subvención, la última de ellas indica que la actuación subvencionada ha de estar ejecutada antes del 25 de mayo de este año. Las elecciones se celebran el día anterior. Y no, la actuación no ha sido ejecutada ni mucho menos, porque implica doblar el aforo del recinto, Y ello comporta también la ampliación del edificio y la superficie que ocupa.


La última prórroga de la subvención figura en un escrito de la Diputación del 25 de noviembre de 2014, y fijaba para antes del 1 de diciembre 'la fecha máxima para ejecutar la actuación subvencionada', así como que el Ayuntamiento de Benalmádena está obligado a ejecutar la misma antes del 25 de mayo (enlace). Además, según se desprende del texto de la Diputación, dicha subvención ya ha sido abonada de forma anticipada, por lo que de no dar cumplimiento a los plazos, la tendría que reintegrar. ¿Habrá empleado el Ayuntamiento el millón de euros en otras tareas distintas a la estipulada?

En concreto, desde la Diputación se redacta en el siguiente tenor: 'Visto el acuerdo de Junta de Gobierno (...) por el que se concede una subvención al Ayuntamiento de Benalmádena para "Ampliación y reforma del Salón de Actos de la Casa de la Cultura de Arroyo de la Miel (SUB-6/13) por importe de 1.000.000,00 € anticipando el abono". Son estas tres últimas palabras las que invitan a pensar que el Ayuntamiento ya ha dispuesto del dinero.

En la relación de decretos que entran en la Secretaría General del Ayuntamiento, hay uno del 26 de marzo de 2015, con entrada el 27, en el que se aprueba el expediente de contratación referente a "Redacción de proyecto de obra, dirección de las obras, dirección de la ejecución material de las obras, recepción, liquidación y ordenación de seguridad y salud en fases de redacción de proyecto y ejecución de obras, todo ello relativo al proyecto de ampliación y reforma del Salón de Actos de la Casa de la Cultura de Arroyo de la Miel", con carácter urgente. Si el expediente de contratación que se refiere a la redacción del proyecto de obra se aprobó el 26 de marzo de este año, a menos de dos meses de acabar el plazo dado para la ejecución del proyecto, ¿qué se ha hecho desde mayo de 2013, que fue cuando se anunció la realización del proyecto? La información de los decretos de la Secretaría General es pública y se puede consultar aquí: http://www.benalmadena.es/docs/disposiciones/decretos-del-23-al-31-de-marzo-de-2-015-pgina-web.pdf El que se refiere a la Casa de la Cultura es el último de la penúltima página.

Ayer (30 de abril) hubo Pleno en el Ayuntamiento de Benalmádena. El PSOE solicitó paralizar la redacción del proyecto de remodelación hasta pasadas las elecciones, a lo que se han negado desde el equipo de Gobierno (pueden leerlo en la cuenta de Twitter del portavoz y candidato socialista, Victoriano Navas Pérez, @navas_victor). Aunque uno de los motivos de pedir esa paralización es el de evitar el gasto del dinero en esa redacción, ya he indicado que existe una duda acerca de si ya se ha utilizado parte de ese millón de euros, y con qué fin.

Así pues, a fecha de 1 de mayo de 2015, no se puede saber si el Ayuntamiento ya ha dispuesto del dinero (aunque se deduce que sí) y a qué se ha destinado; qué ritmo llevan los trabajos de reforma si es que han empezado; qué se ha hecho hasta ahora; si van a poder acabar el proyecto antes de las elecciones (no parece probable, si el plazo de ejecución era de seis meses y la redacción se aprobó a finales de marzo) o si como parece el Ayuntamiento va a tener que devolver el dinero después del 25 de mayo porque las obras no se han ejecutado en plazo. El oscurantismo preside este proyecto, que cuenta con una fuerte oposición ciudadana, ya que hubo una recogida de firmas que logró más de 4.000 adhesiones, y que pedía destinar a otro fin el dinero de la subvención.

sábado, marzo 21, 2015

Fusilando (una noticia) que es gerundio

Acabo de descubrir que La Ser ha fusilado un texto del The Independent inglés (como mínimo). Los he pillado porque dan como hombre a una mujer. Así que he decidido retomar el blog para explicarlo.

Este es el artículo de La Ser: http://cadenaser.com/programa/2015/03/21/hora_14_fin_de_semana/1426949819_810144.html

Y este es del diario inglés: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/finland-schools-subjects-are-out-and-topics-are-in-as-country-reforms-its-education-system-10123911.html

¿Cómo sé que es una simple traducción fusilada y no un artículo de creación propia? Pues porque hay un momento en el que el de La Ser dice "Marjo Kyllonen, es el director de educación en Helsinki". Solo tengo que hacer una pequeña búsqueda (tiene cuenta de Twitter) para saber que Marjo Kyllonen es una mujer. Y en el texto del The Independent, más adelante, también se refieren a esta persona como "Ms. Kyllonen".

Ya hay al menos una persona en Twitter que replica a La Ser con el artículo del The Independent.

Vale que no tengas temas, pero "fusilar" uno del extranjero creyendo que no te van a pillar...

A diferencia de La Ser, en Quartz sí citan al Independent: http://qz.com/367487/goodbye-math-and-history-finland-wants-to-abandon-teaching-subjects-at-school/

jueves, mayo 01, 2014

El viento se levanta

Ayer fui a ver "El viento se levanta", la última película de Hayao Miyazaki, como director y guionista. Las críticas decían que o bien se apreciaba el mensaje antibelicista o todo lo contrario. Yo creo que sí. Se le reprochaba a Miyazaki no haber sido más explícito en ese posible mensaje, pero habría que pararse a pensar si simplemente el alma mater de Ghibli no quería entrar en juicios de valor, y dejar ese tema al criterio del espectador, o si no le dio tiempo de incluirlo. La película dura 126 minutos, aunque he de decir que no se me hizo larga. Quede claro que es para niños a partir de siete años, aunque en las taquillas del cine figurase como "apta". La película está distribuida por Vértigo Films, y les reprocharía la falta de subtítulos para algunas frases en italiano y francés, y, sobre todo, en alemán, lo que incluye una canción que por suerte IMDb dice cuál es, 'Das gibt's nur einmal', de una película de 1932. Por si alguien quiere buscarla.

Si no la has visto aún, no sigas leyendo porque a partir de aquí hablo del argumento.

Después del visionado, me he puesto a buscar más datos, y me parece que en Ghibli han querido hacer dos películas en una y se han equivocado. No solo por la longitud del metraje, sino porque la historia de amor no acaba de estar bien resuelta, incluso metida con calzador. Por una parte está la historia real del ingeniero aeronáutico Jirô Horikoshi, y por otra el relato escrito por Tatsuo Hori, que está ambientado en un sanatorio para mujeres enfermas de tuberculosis, como Nahoko, la enamorada de Jirô. Las dos historias se habrían podido contar perfectamente por separado, en mi opinión. Una historia solo para honrar al ingeniero y otra solo para la historia de la chica y la tuberculosis. Pero están las dos, y claramente la parte amorosa es secundaria en la historia. El final de la película, muy poético, parece algo precipitado.

No es nuevo el recurso de Miyazaki a la tuberculosis (he leído que su propia madre la tuvo), porque ya la sufrió la madre de las niñas en 'Mi vecino Totoro', y debe ser lo que le atrajo de la novela. Tampoco su pasión por la aviación, ya plasmada en 'Porco Rosso'. ¿Y el habitual canto a la naturaleza? Bien, pues aparte del recurso al terremoto, que vendría a decir una vez más que el hombre está indefenso ante el poder de la naturaleza y que hace mal en desafiarla, tenemos una de las escenas finales con un campo repleto de restos de aviones, destrozados y desperdigados. El ingenio del hombre, las máquinas, derrotadas. Convertidas en simple chatarra. Inservibles.

En cuanto al mensaje antibelicista, en mi opinión queda claro a lo largo de toda la película. ¿Por qué hay un momento en que el protagonista y su amigo, también ingeniero, dicen que ellos solo se dedican a diseñar aviones, y no se sienten responsables del uso que se haga de ellos, del cual son plenamente conscientes? Bien, pensemos que Miyazaki no ha querido poner en sus bocas cosas que los personajes reales no hubieran dicho. El pensamiento del personaje de Caproni, el de Horikoshi o el de muchos alemanes que contribuyeron a las escaladas bélicas de sus países es el mismo y el que se les echa en cara: que siguieran haciendo su trabajo sin plantearse moralmente su responsabilidad en lo ocurrido. Si lo piensas, en caso de que se hubieran negado a hacer su trabajo lo más seguro es que los hubieran asesinado y otros hubieran ocupado su lugar. En aquel tiempo todas las empresas de los países del Eje contribuyeron a aquello y muchas aún existen, como las dos que aparecen en la película, Mitsubishi y Junkers. Sencillamente, quizá, les ocurrió como a Horikoshi. Se resignan a hacer su trabajo. Tanto él como su compañero Honjô tienen asumido que Japón va a entrar en guerra, y dan por hecho que va a ser un desastre y que su país va a ser derrotado. En la conversación entre el protagonista y el espía alemán, también éste lo deja claro, al decir que hay que parar los pies a Hitler. La guerra es inútil y solo lleva al dolor y a la frustración. Quizá no sea explícito, pero sí se deja caer más de una vez. Miyazaki mismo dice, en una entrevista, a propósito del uso de la energía nuclear, que en la vida no todo es tan fácil como marcar blanco o negro en una casilla.

En una escena se ve a un banco quebrar y a los clientes tomarlo al asalto para tratar de recuperar su dinero. Nada muy distinto de lo que hemos vivido hace nada y aún no ha terminado.

La canción principal de la película le va como un guante, y la letra evoca con claridad a la situación de la chica enferma de tuberculosis, creo. Puedes ver una explicación aquí, y dos vídeos con la letra subtitulada en inglés y español.

De nuevo, la autoexigencia del trabajo artesanal de Ghibli, de no hacer animación en 3D, nos brinda un color y unos paisajes de ensueño. Portentoso trabajo artístico como de costumbre.

No es la película perfecta de Miyazaki. Mononoke y Chihiro están en otro nivel. Sí es la última, como no se ha cansado de repetir. Así que lo que corresponde es disfrutarla, y revisitar todo su trabajo. No sé si su hijo Gorô tendrá muchas ganas de sucederle, pero yo creo que quien sí llevaba camino de ser su relevo era Satoshi Kon, que por desgracia se marchó demasiado pronto, pero dejando tras de sí trabajos excelentes.

Algunas entrevistas, aparte de la ya citada líneas arriba:

LeJDD, 2014: http://www.lejdd.fr/Culture/Cinema/Miyazaki-Mermoz-et-Saint-Exupery-m-ont-fait-aimer-les-annees-30-649245

Libération, 2014: http://next.liberation.fr/cinema/2014/01/10/j-aspire-toujours-a-une-societe-plus-juste_972054

Asahi Shimbun, 2013: http://ajw.asahi.com/article/cool_japan/movies/AJ201308040009

Roger Ebert, 2002: http://www.rogerebert.com/interviews/hayao-miyazaki-interview

Midnight Eye, 2002: http://www.midnighteye.com/interviews/hayao-miyazaki/

domingo, marzo 23, 2014

Un sueño

Año 1991. Clase de educación física, octavo de EGB, en el patio.

Paso junto a mi compañera y amiga Yolanda, y me dice que le duele la cabeza.

Cuando estoy a punto de quedarme junto a ella para preguntarle cómo está, el profesor nos llama para que le atendamos, y dejo a mi amiga.

Yolanda se tuvo que ir a casa.

No volvió hasta bastante después (fecha indeterminada), sin pelo y con una gorra cubriéndole la cabeza. Tenía leucemia. No recuerdo haber hablado con ella aquel día, si es que lo hice. Solo vino ese día. 

Llegamos al (creo) 31 de enero de 1992. Cuando va a empezar la primera clase, nos dicen que Yolanda ha fallecido. Ni fui al entierro ni al funeral porque no tenía ni idea de cómo ir ni a dónde, ni me pude despedir de ella.

Siempre he pensado que hice mal no quedándome junto a ella aquel primer día en que le empezó a doler la cabeza.

Años más tarde, tuve un sueño.

Yo subía a un autobús, y la única persona con forma definida dentro del mismo era Yolanda. Me habló y me dijo que no me preocupara, que yo no tenía la culpa de nada.

Solo tuve ese sueño una vez. Aún me acuerdo de ella. Y del sueño.

Con el paso de los años, he perdido a dos amigos más, que yo sepa. Un amigo del instituto murió en un accidente de moto. Una amiga que hice en un curso de FPO se fue un día, de repente, de la noche a la mañana, de un ictus.

Y me da mucha pena, no el no haberme podido despedir de ellos, porque ambas muertes fueron inesperadas, pero sí el no haber tenido un trato más fluido con ambos. Desde la última de esas muertes, eso es algo que intento corregir. No sé si perderé a más gente, pero no quiero volver a tener que arrepentirme de no haber mostrado lo suficiente a una persona cuánto me importa o importaba. Así que si de repente veis que me pongo muy pesado ya sabéis por qué es.

martes, diciembre 31, 2013

La Consulta

Vaya por delante que este el blog personal de un periodista que está en paro y que de Derecho sabe lo justo. O sea, que aquí me va mi opinión y que puedo cometer errores.

Hay un acuerdo entre varios partidos políticos catalanes para que el 9 de noviembre de 2014 haya una consulta con dos preguntas. Si se celebra, puedes contestar que sí a las dos, que 'sí' a la primera y que 'no' a la segunda y que 'no' a la primera (en este caso tendría poco sentido responder a la segunda). Si es que quieres votar.

No es un referéndum porque según el artículo 149 de la Constitución el Estado tiene competencia exclusiva sobre la materia de la autorización para la convocatoria de consultas populares por vía de referéndum. El Estado le podría ceder la competencia, pero es algo que al parecer no va a ocurrir. Así que es una consulta. Y me suscita varias dudas, como por ejemplo quién va a poder votar en ella y cómo van a contabilizar a la gente. O sea, si van a poder votar a partir de 16 años, si solo españoles (catalanes), o si también ciudadanos comunitarios (del resto de países de la UE) y extracomunitarios. ¿Cómo la van a organizar, si ni siquiera han aprobado la Ley de Consultas en el Parlament?

Sea como fuere, tendrán que recurrir a los padrones de los ayuntamientos (o vaya usted a saber qué) para identificar a las personas que voten. Al menos cuando fui a los referendos del estatuto andaluz y de la Constitución Europea, aunque presenté el DNI, en la mesa tenían el censo para contrastar. Y de nuevo, el Estado no les va a dejar el censo. Y quizá algún ayuntamiento, como los que pueden gobernar PP y PSC, tampoco. Si se lleva a cabo la consulta, que ya ha dicho el Gobierno que va a impedir que se celebre. Ahora, pongamos que se celebre. Puede que muchos de los votantes den un 'sí' a la primera y un 'no' a la segunda. ¿Cómo valorar el resultado entonces?

¿Y si hay mucha abstención? Esa debería ser la opción mayoritaria de las personas favorables al mantenimiento de la situación actual, como defienden PP o Ciutadans, ya que el simple hecho de participar en la consulta, aunque fuera para votar 'no' a la primera cuestión, implicaría reconocer la validez de la misma. ¿Con cuánto porcentaje de 'síes' a la segunda podrían los organizadores presentarse y decir al Gobierno español que les escuche? Un 51-47 o similar solo contribuiría a acentuar la división en la sociedad catalana. ¿Qué haría Artur Mas a la mañana siguiente, declarar unilateralmente la independencia? En teoría no, porque solo es una consulta sin validez legal o jurídica, es decir, para pulsar la opinión de la población y poner el resultado sobre la mesa. Aunque exista el precedente de Lluis Companys, dudo que Mas vaya a llegar a ese nivel. Un acuerdo amistoso con el Gobierno español parece a estas alturas imposible, dado el inmovilismo de ambas partes.

Lo han dicho ya muchos analistas y coincido: el inicio de la situación actual creo que parte del error cometido por el PSC cuando propuso reformar el Estatuto de 1979. La versión retocada entró en vigor en 2006, y casi sería más ajustado hablar de versión recortada, ya que partes del texto fueron recurridas por el PP al Tribunal Constitucional, y anuladas en 2010. El hoy partido en el Gobierno incluso hizo una campaña de recogida de firmas por toda España. Eso abundó en lo que varios han dado en llamar "desafección". Que tras ello muchos catalanes se sintieran frustrados e incluso engañados es comprensible. Aquello ha derivado en una espiral (de silencio o no) que nos ha llevado a la situación presente. La desconfianza es lógica puesto que textos similares en otros estatutos como el andaluz no fueron recurridos.

Ante una posible independencia de Cataluña, hay una situación que Artur Mas no ha querido admitir hasta hace unos días, quizá pensando en que le restaría apoyos, y es la salida de la UE, ya que el país miembro es España. En realidad, quien de verdad quiera la independencia ya sabe que esto puede pasar y lo asume. Que hasta ahora no se haya explicado o admitido está en el debe de los promotores de la consulta. Han de explicar claramente los pros y contras de la independencia, para que quien vaya a votar en la consulta (si se celebra) lo haga bien informado y siendo consciente de las posibles consecuencias. De paso, Mas también ha admitido que de no celebrarse la consulta, convocaría elecciones anticipadas, que tendrían el añadido de "plebiscitarias". Con la salvedad de que las anteriores ya fueron anticipadas y también recibieron ese apelativo. El resultado fue que ganó pero perdiendo doce escaños. En los recientes sondeos de opinión publicados, CiU ha seguido perdiendo apoyos y ERC ganándolos. Unas posibles elecciones en Cataluña allá por 2015 o incluso antes pueden acabar con Oriol Junqueras en el balcón de Sant Jaume.

En verdad considero que Junqueras y su formación son los grandes ganadores, pase lo que pase. Siempre han apostado por la consulta (aunque sus impulsores sean la ANC). El desgaste lo tiene CiU porque es la formación que gobierna. ERC apoya sus medidas, incluso las más polémicas, pero no forma parte del Govern. Si se hace la consulta, ganan. Si no se hace, también. Es legítimo que Mas no quiera acabar como Ibarretxe, de ahí que no vaya a hacer como él, pero sí que puede acabar con la formación que preside fuera del sillón de la Generalitat, y puede que rota en dos. Una UCD a la catalana. ¿Mas en la cárcel y la autonomía suspendida? A once meses vista de la fecha anunciada, creo que eso son palabras mayores.

Hay voces que dicen que estamos ante una cortina de humo y que la confrontación beneficia a PP y a CiU (que para otras cosas están muy de acuerdo), que así no son interpelados por los recortes sociales y tienen una perfecta herramienta de distracción. Me encantaría saberlo. Si así fuera, estaríamos ante una tomadura de pelo de las que hacen época. A mí lo que de verdad me preocupa es lo que pasaría con los productos procedentes de Cataluña, ya que los compro habitualmente. Tengo amigos en Cataluña tanto a favor como en contra de la consulta. Ellos no me preocupan tanto porque lo seguirán siendo, tanto si tengo que ir allí con el pasaporte o solo con el DNI. A mí no me gustaría que Cataluña se marchase. Ahora bien, veo y escucho a algunas de las voces del PP y del Gobierno y comprendo el malestar de muchos catalanes. Yo tampoco querría compartir patria con según quién.

Cuenta atrás hasta el 9 de noviembre. Si lo que ha pasado hasta ahora me tiene bastante hastiado, no me quiero imaginar cómo será lo que falta. Feliz 2014.


sábado, septiembre 21, 2013

El rey no abdica... porque no puede

El rey de España va a ser operado de nuevo de la cadera. Ante las preguntas de si se habría planteado la dejación de funciones, la renuncia o la abdicación, la respuesta del jefe de la Casa de Rey ha sido una negativa rotunda. ¿Cabezonería del rey? ¿Sentido de estado? Pues yo creo que vacío legal.

En el artículo 57.5 de la Constitución dice que "Las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una ley orgánica". Dicha ley orgánica no existe.

Solo sabemos que el heredero es el príncipe de Asturias, pero no por qué procedimiento tomará posesión del trono o quien tendrá la jefatura del Estado en el periodo entre la muerte o abdicación del actual monarca y la proclamación del sucesor.

¿Tiene que jurar la Constitución? ¿Su nombramiento ha de ser aprobado por las Cortes? No lo sabemos.

No está escrita la fórmula, no está redactado ningún reglamento, al contrario que en otros países, en los que sabemos que en ese ínterin la jefatura la ostenta, por ejemplo, el presidente del Congreso.

Es decir, al momento siguiente al fallecimiento o abdicación, de producirse ahora, habría un vacío de poder. El príncipe nunca podría ser rey de forma automática y no se sabe, porque no está establecido, quién sería en ese momento el jefe de estado.

El rey actual lo es porque juró fidelidad a los principios fundamentales del Movimiento y porque su antecesor en la jefatura del Estado sí aprobó una ley de sucesión a la misma (y le designó).

Así que mientras el Gobierno no redacte y las Cortes no aprueben esa ley orgánica, al rey (que se supone debe saber esto) no le queda otra que seguir en su puesto.

También habría que reformar la Constitución para que, mientras siga habiendo monarquía en España, se elimine la actual preferencia del varón en el acceso a la Corona. Y más cosas, sí, pero parece que a nadie se le ha ocurrido hacer ni este ni otros cambios. De momento el Gobierno no se plantea ni regular el papel del príncipe.

miércoles, septiembre 11, 2013

Por qué veré #welovetamara

No tengo por costumbre ver 'realities' ni similares en televisión. Aunque vi la primera edición de Gran Hermano por curiosidad. Claro, era el primero de todos, y como periodista hay que estar inevitablemente atento a estas cosas. Hay diferentes formatos, también está el 'docureality'.

Las razones por las cuales no suelo verlos son las siguientes. Son programas donde cuenta mucho el tema de la realización y el montaje posteriores. Puede no pasar nada durante horas, pero de cara a la emisión los responsables del espacio tratarán de mostrar las partes más polémicas o bien aquellas donde algún concursante quede mal o pueda ser objeto de burla. Es decir, los participantes pierden la intimidad y la dignidad, y lo asumen, sabiendo que cobran un dinero fijo por estar allí. O incluso, en el caso de las mujeres, tratan de aprovechar la efímera popularidad dejándose convencer para aparecer en Interviú.

Con el espacio We Love Tamara, que se estrena este jueves por la noche en el canal Cosmopolitan, haré una excepción. Va a ser sin duda un espacio cuidado desde el punto de vista del montaje, la edición y la posproducción, porque la productora responsable, La Caña Brothers, está detrás de programas de calidad como Informe Robinson o los reportajes de Jon Sistiaga. Si no han visto ninguno de esos productos televisivos, recomiendo su visionado. La protagonista, Tamara Falcó Preysler, ha dejado muy claro en las entrevistas y ruedas de prensa concedidas, que solo se grababa a horas muy determinadas (a veces con rodajes de hasta dieciocho horas) y que ella misma ha sugerido buena parte de los contenidos.

Así pues, considero aún antes de verlo (aunque se han publicado vídeos previos) que el programa, cuyo formato ha sido definido como "personality show", va a ser un programa donde la dignidad de la persona, al contrario que en otros espacios similares, va a quedar a salvo. Un espacio de los denominados "blancos", que pueda ver toda la familia. Hay suficientes garantías de ello.

Pero, me dirán ustedes, ¿no es Tamara Falcó Preysler la hija del marqués de Griñón y de Isabel Preysler, que sale en las revistas del corazón desde pequeña? Sí. Y seguramente su siguiente pregunta será: ¿qué interés puede tener ver un programa que relata la vida diaria de esta persona, que podría recibir diversas etiquetas, alguna de ellas poco favorable? Procederé a explicarlo.

Ciertamente, la imagen que uno pueda tener de Tamara Falcó está construida a partir de los reportajes que pueda haber protagonizado en las llamadas revistas del corazón y en los programas de televisión del ramo. La misma que tengo yo, vaya. Que si conduce mal, que si va a fiestas, que si habla de un modo particular, que si no ha dado un palo al agua, que si ha descubierto una tardía vocación religiosa... Bien, ¿qué manera mejor de romper con esa imagen fabricada por otros que aparecer en un 'reality' protagonizado por ella misma, contribuyendo a construir el relato en lugar de dejar que otros lo hagan por ella?

Al final, tras verlo, uno podrá mantener la idea previa que tenía sobre ella, o bien cambiarla por completo. Desde luego, lo que no pienso hacer es burlarme de ella en base a tópicos o a partir de lo que ha salido de ella en los medios durante años, cuando es alguien a quien no conozco personalmente. Hace poco se ha abierto una cuenta en Twitter (que espero mantenga una vez acabado el programa) y seguro que ha recibido muchos mensajes insultantes de gente que, a partir de la imagen parcial y sin duda deformada que tienen de ella, creen que pueden juzgar a los demás. O que se han burlado de sus creencias. O, por qué no decirlo, le tienen envidia. ¿Por qué se ha convertido Internet en el vehículo para meterse con alguien que no te ha hecho nada? Tras leer en los últimos días alguna de las entrevistas que ha concedido, me he encontrado con una mujer espontánea, amable, sincera, comprometida y simpática.

También veré el programa, aparte de por las razones ya explicadas, porque la parrilla televisiva está plagada de un pesimismo nefasto, con programas donde solo se habla de política o de desgracias. Así que prefiero desconectar y pasar un buen rato viendo un programa amable que solo busca entretener. ¿Que será un programa frívolo? La propia Tamara Falcó ha admitido ese extremo, pero, con lo seria que es la vida a menudo, un poco de frivolidad de vez en cuando quizá no venga mal. Y un programa donde uno se podrá, sin duda, divertir, y reírse CON la protagonista, que no de ella, algo muy distinto. Y no voy a negar que esta persona me cae bien.

Por tanto, veré We Love Tamara por el formato, por sus responsables, por su protagonista y para pasar un rato agradable viendo la televisión, que ya es mucho tal y como está. Porque no deja de ser eso, un programa de televisión, y como tal hay que tomarlo.