sábado, mayo 28, 2016

Por qué no me suscribo, por qué uso el bloqueador

La prensa. Los periódicos. Estuve un año suscrito a la edición impresa de El País coincidiendo con una colección de libros que sacaron sobre la Historia de España y otra de música clásica. También me suscribí durante un tiempo a un medio completamente diferente a El País, como es El Diagonal.

Llevo un par de años abonando la suscripción digital de Ara, porque escribe, o al menos escribía, una buena amiga mía. Y sufragué con 25 euros la salida inicial que necesitaba la Revista 5W. En este caso porque se trata de una publicación que ofrece reportajes necesarios, me parece bastante apolítica y apenas habla de España.

Normalmente tengo puesto el AdBlock, el famoso bloqueador de publicidad. Solo lo levanto en casos puntuales. A veces entras a una página y te dice que lo quites para poder verla. Tengo comprobado, de determinadas páginas, sobre todo de medios españoles, que en cuanto quito el bloqueador me aparece un anuncio a pantalla completa o bien un modo de publicidad completamente agresivo.

Hay otros medios, El Confidencial es un nativo digital, y es de los más visitados ahora mismo. Pero el sesgo político que noto en algunas de sus informaciones me echa para atrás. Y tiene una sección de sociedad, Vanitatis, donde muchas veces, en vez de informar, se dedican a despotricar acerca del personaje del que trata la pieza. A El Mundo le pasa algo parecido con La Otra Crónica.

Por lo que respecta a El Español, medio auspiciado por Pedro J. Ramírez, pese a contar con algunos periodistas interesantes, otros muchos que formaron parte inicial del proyecto se han ido marchando (Ana Tudela Flores, Jordi P. Colomé, Eduardo Suárez o Antonio Delgado). La deriva de este medio le ha hecho perder fuelle. Su sección de cotilleo es una muestra evidente de periodismo basura y amarillismo. Una sección que nunca debería haber tenido si de verdad quería ser distinto a los otros medios. Precisamente Eduardo Suárez decía esto el pasado 25 de mayo: "cuando la dirección del periódico optó por cambiar de rumbo y hacer un medio con algunos defectos de otro medios y muy distinto del que nos habíamos comprometido a hacer. Más volcado en la información del corazón y las declaraciones de los políticos y menos interesado por lo que nos había distinguido desde el principio" en su bitácora 'No hace falta papel'.

Por último, quizá por afinidad ideológica debería suscribirme, o bien a Infolibre o a eldiario.es. No entro tanto al primero de ellos como para poder comentarlo, y me referiré al segundo. No me he suscrito ni me suscribiré a este medio por un par de razones muy sencillas. Pese a sacar muchas noticias muy interesantes, tiene un sesgo ideológico demasiado marcado: saca informaciones tendentes a hablar muy bien de algunos partidos y muy mal, por sistema, de otros, aunque luego una lea las piezas y vea que realmente no hay base para las tesis que se sostienen en esas piezas. Y la segunda razón es que algunos de sus colaboradores o columnistas me parecen absolutamente sectarios. Yo quiero información, no trincheras. Y muchas veces este medio se comporta como tal. Y, sí, cuando le quito el AdBlock su publicidad puede llegar a ser bastante molesta.

Buen sábado.

domingo, noviembre 29, 2015

¿Ciberperiodismo?

Trabajando sobre mi proyecto de tesis doctoral, de vez en cuando me encuentro con el término 'ciberperiodismo', aplicado, se supone, a quienes trabajan y hacen periodismo en la red. Que, como no puede ser de otra manera, son cada vez más, por no decir todos.

Ahora me he encontrado con la frase siguiente: "Fenómenos como el ciberperiodismo, los periodistas digitales o los blogs están inundando el mercado de la web".

Dejando aparte que el autor parte para mí de un error de concepto, porque puede ser que un periodista esté detrás de un blog, pero no que detrás de todos los blogs haya periodistas. Y habrá blogs que sean periodísticos y otros muchos que no.

Lo que yo me pregunto es por qué aún se hace una distinción entre el ciberperiodismo y el que no lo es. Porque si se habla de ciberperiodismo se está dando a entender que hay otro que no es "ciber". O entre periodistas digitales y otros que supuestamente no serían digitales. Que serían analógicos. Pero ya ningún periodista puede permitirse ser analógico. ¿Entonces? ¿A qué vienen estos términos que pretenden establecer categorías a estas alturas?

Hace algunos años podían tener sentido, pero, ¿ahora?

¿Es que acaso el ciberperiodista o el periodista digital es menos periodista? ¿O los medios digitales -entendidos como los que han nacido directamente en la red, nativos- son menos que los 'tradicionales', entendidos como los que ya existían antes de la llegada de Internet?

Un ejemplo. En el programa 'Los Desayunos' de TVE hacen cada mañana un repaso de prensa. Éste se limita a algunas cabeceras 'tradicionales' como El País, El Mundo, ABC, La Razón o La Vanguardia. Los medios digitales (como eldiario.es, El Confidencial o Infolibre, por ejemplo) nunca son citados. Y muchas veces llevan noticias relevantes. ¿Por el hecho de ser medios digitales habría que negar incluso la existencia de las noticias que publican? Obviamente, no. Pero si los excluyes de tu revista de prensa y sacan una noticia importante, y no la comentas, o la comentas un par de días después pero cuando se han hecho eco de ella los medios 'tradicionales', estás haciendo algo mal. Ya sea 'Los Desayunos' o cualquier otro espacio que les haga este vacío.

En realidad mi proyecto de tesis no tiene nada que ver con esto, pero vi la frase y exploté.

miércoles, julio 22, 2015

Reapertura en la Casa de la Cultura

Tal y como comentaba en la última entrada, la anterior alcaldesa de Benalmádena convocó una junta de gobierno pocos días antes de las elecciones (19 de mayo) para adjudicar la redacción del proyecto de obra para reformar el salón de actos de la Casa de la Cultura de Arroyo de la Miel, e intentar así no perder la subvención de un millón de euros de la Diputación. Algo ya inevitable porque la subvención requería que la obra estuviera ya acabada, cuando ni siquiera ha comenzado tras un año de cierre de la sala. No era posible la prórroga de la subvención ni la ejecución de las obras.

Tras las elecciones, un acuerdo entre PSOE, Izquierda Unida, Costa del Sol Sí Se Puede (marca blanca de Podemos), Ciudadanos y la representante del partido independiente Alternativa x Benalmádena otorgó la alcaldía al candidato socialista, Víctor Navas, que tenía en su programa paralizar ese proyecto. Según informa el periódico iVecinos en su edición impresa de la primera quincena de julio, "el nuevo equipo de gobierno ha decidido devolver la subvención y paralizar la redacción del proyecto de ampliación", que se había adjudicado por 66.550 euros.

La Casa de la Cultura acoge este viernes 24 una serie de actuaciones para celebrar la reapertura del Salón de Actos, lo que incluye actividades para niños, un pasacalles, teatro, poesía, flamenco o la proyección del cortometraje 'Lugares Comunes', de Delia Márquez (información difundida por Jaime Noguera, gestor de actividades culturales y que fuera director del Festival de Cortometrajes y Cine Independiente de la localidad -FICCAB-).

miércoles, mayo 20, 2015

Casa de la Cultura: asalto a última hora

El día 1 escribí esto. Hoy se han producido novedades.

A cuatro días de las elecciones, parte del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Benalmádena se ha reunido con carácter de urgencia y ha aprobado la adjudicación, no de la obra de reforma del salón de actos de la Casa de la Cultura, sino el paso previo, que es la redacción del proyecto.

Para poder recibir la subvención del millón de euros, y tal como entendí el texto de la Diputación de Málaga, la obra debía estar para estas fechas, no ya adjudicada, sino terminada. Y resulta que ni siquiera habían adjudicado la redacción del proyecto de obra.

La fecha límite era el 25 de mayo de este año, pero para tener la obra entregada. Es decir, en estas condiciones el Ayuntamiento debería (si nos dejamos guiar por la lógica) devolver la subvención, porque la obra no solo no está finalizada: ni siquiera está empezada. El salón de actos lleva pues un año cerrado sin que se haya hecho absolutamente nada.

De poco valdrán los 66.550 euros de esta licitación si la obra finalmente no se puede llevar a cabo, es decir, es dinero perdido.

Pueden ver aquí el acta de la Junta de Gobierno local, que comparte el edil del PSOE Víctor Navas en su perfil de Facebook.

Un total despropósito.

miércoles, mayo 06, 2015

Negligencia de Correos

Ayer martes, 5 de mayo, recibo un correo electrónico procedente de Correos (imagen, donde tacho mi dirección y el localizador) indicando que habían intentado entregarme un envío. Concretamente, porque es una compra a la FNAC, yo sabía que se trataba de un libro y un cd de música.

Ayer no me moví de casa, de modo que eso de que intentaran la entrega es mentira. Ni se molestaron en comprobar si yo estaba en casa. También recibí un SMS a las 16.55 diciendo que habían intentado la entrega, lo cual, repito, es falso.

Puesto en contacto con Correos por Twitter, me dicen que se iba a entregar hoy. En vez de eso, me han dejado en el buzón un aviso de llegada para ir a recogerlo mañana. Y el cartero ha rellenado la parte del impreso donde se dice que "no ha sido entregado por encontrarse ausente". Mentira porque hoy tampoco me he movido de casa.

Ahora me dicen que lo volverán a traer mañana (si es que el cartero ha intentado de verdad traerlo antes, claro). Veremos. Una mentira ayer y otra hoy.

Es por lo menos la segunda vez que me pasa en poco tiempo. O ni se molestan en traer las cosas y dejan el aviso sin más para no subir. Pero es que ni se molestan en comprobar si hay alguien en la casa. Y luego igual va el cartero de turno y miente diciendo que sí ha ido.

Por si acaso, desconfíen de la oficina postal de Benalmádena Costa.

Actualización: hoy, sí, me han traído el paquete. Nota: tener que poner mi apellido y mi DNI en una Wacom, pase. Pero tener que hacerlo con un bolígrafo Pilot...

viernes, mayo 01, 2015

La Casa de la Cultura de Benalmádena, un proyecto en el limbo

Tengo que decir que estoy bastante desentrenado, pero voy a intentar que el texto me quede bien. Puede que no siga la estructura típica de un artículo de prensa, entre otras cosas porque esto es un blog y no un periódico.

Hace dos años (enlace) se anunció que, gracias a una subvención de un millón de euros otorgada por la Diputación Provincial de Málaga, el Ayuntamiento de Benalmádena llevaría a cabo la remodelación y ampliación de la Casa de la Cultura, un edificio céntrico del núcleo de Arroyo de la Miel que normalmente ha acogido exposiciones de todo tipo, obras de teatro, proyecciones de cine y toda clase de actos públicos. En la actualidad, con las elecciones a la vuelta de la esquina, el proyecto apenas ha dado comienzo, pero eso no ha impedido que desde mayo del año pasado el Salón de Actos del edificio esté cerrado al público, con lo que no ha podido acoger evento alguno. Tras sucesivas prórrogas concedidas de esta subvención, la última de ellas indica que la actuación subvencionada ha de estar ejecutada antes del 25 de mayo de este año. Las elecciones se celebran el día anterior. Y no, la actuación no ha sido ejecutada ni mucho menos, porque implica doblar el aforo del recinto, Y ello comporta también la ampliación del edificio y la superficie que ocupa.


La última prórroga de la subvención figura en un escrito de la Diputación del 25 de noviembre de 2014, y fijaba para antes del 1 de diciembre 'la fecha máxima para ejecutar la actuación subvencionada', así como que el Ayuntamiento de Benalmádena está obligado a ejecutar la misma antes del 25 de mayo (enlace). Además, según se desprende del texto de la Diputación, dicha subvención ya ha sido abonada de forma anticipada, por lo que de no dar cumplimiento a los plazos, la tendría que reintegrar. ¿Habrá empleado el Ayuntamiento el millón de euros en otras tareas distintas a la estipulada?

En concreto, desde la Diputación se redacta en el siguiente tenor: 'Visto el acuerdo de Junta de Gobierno (...) por el que se concede una subvención al Ayuntamiento de Benalmádena para "Ampliación y reforma del Salón de Actos de la Casa de la Cultura de Arroyo de la Miel (SUB-6/13) por importe de 1.000.000,00 € anticipando el abono". Son estas tres últimas palabras las que invitan a pensar que el Ayuntamiento ya ha dispuesto del dinero.

En la relación de decretos que entran en la Secretaría General del Ayuntamiento, hay uno del 26 de marzo de 2015, con entrada el 27, en el que se aprueba el expediente de contratación referente a "Redacción de proyecto de obra, dirección de las obras, dirección de la ejecución material de las obras, recepción, liquidación y ordenación de seguridad y salud en fases de redacción de proyecto y ejecución de obras, todo ello relativo al proyecto de ampliación y reforma del Salón de Actos de la Casa de la Cultura de Arroyo de la Miel", con carácter urgente. Si el expediente de contratación que se refiere a la redacción del proyecto de obra se aprobó el 26 de marzo de este año, a menos de dos meses de acabar el plazo dado para la ejecución del proyecto, ¿qué se ha hecho desde mayo de 2013, que fue cuando se anunció la realización del proyecto? La información de los decretos de la Secretaría General es pública y se puede consultar aquí: http://www.benalmadena.es/docs/disposiciones/decretos-del-23-al-31-de-marzo-de-2-015-pgina-web.pdf El que se refiere a la Casa de la Cultura es el último de la penúltima página.

Ayer (30 de abril) hubo Pleno en el Ayuntamiento de Benalmádena. El PSOE solicitó paralizar la redacción del proyecto de remodelación hasta pasadas las elecciones, a lo que se han negado desde el equipo de Gobierno (pueden leerlo en la cuenta de Twitter del portavoz y candidato socialista, Victoriano Navas Pérez, @navas_victor). Aunque uno de los motivos de pedir esa paralización es el de evitar el gasto del dinero en esa redacción, ya he indicado que existe una duda acerca de si ya se ha utilizado parte de ese millón de euros, y con qué fin.

Así pues, a fecha de 1 de mayo de 2015, no se puede saber si el Ayuntamiento ya ha dispuesto del dinero (aunque se deduce que sí) y a qué se ha destinado; qué ritmo llevan los trabajos de reforma si es que han empezado; qué se ha hecho hasta ahora; si van a poder acabar el proyecto antes de las elecciones (no parece probable, si el plazo de ejecución era de seis meses y la redacción se aprobó a finales de marzo) o si como parece el Ayuntamiento va a tener que devolver el dinero después del 25 de mayo porque las obras no se han ejecutado en plazo. El oscurantismo preside este proyecto, que cuenta con una fuerte oposición ciudadana, ya que hubo una recogida de firmas que logró más de 4.000 adhesiones, y que pedía destinar a otro fin el dinero de la subvención.

sábado, marzo 21, 2015

Fusilando (una noticia) que es gerundio

Acabo de descubrir que La Ser ha fusilado un texto del The Independent inglés (como mínimo). Los he pillado porque dan como hombre a una mujer. Así que he decidido retomar el blog para explicarlo.

Este es el artículo de La Ser: http://cadenaser.com/programa/2015/03/21/hora_14_fin_de_semana/1426949819_810144.html

Y este es del diario inglés: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/finland-schools-subjects-are-out-and-topics-are-in-as-country-reforms-its-education-system-10123911.html

¿Cómo sé que es una simple traducción fusilada y no un artículo de creación propia? Pues porque hay un momento en el que el de La Ser dice "Marjo Kyllonen, es el director de educación en Helsinki". Solo tengo que hacer una pequeña búsqueda (tiene cuenta de Twitter) para saber que Marjo Kyllonen es una mujer. Y en el texto del The Independent, más adelante, también se refieren a esta persona como "Ms. Kyllonen".

Ya hay al menos una persona en Twitter que replica a La Ser con el artículo del The Independent.

Vale que no tengas temas, pero "fusilar" uno del extranjero creyendo que no te van a pillar...

A diferencia de La Ser, en Quartz sí citan al Independent: http://qz.com/367487/goodbye-math-and-history-finland-wants-to-abandon-teaching-subjects-at-school/