viernes, diciembre 30, 2011

Baño de realidad no, diluvio.

El Gobierno del PP ha anunciado recortes, congelaciones y subidas. Recortes en inversión, subvención y gasto, congelaciones de sueldos y subidas de impuestos. Alegan haber hallado un déficit mayor al previsto, que suma unos 20.000 millones. Sin aclarar si esa desviación al alza es culpa de la administración central o de la autonómica, donde hay mayoría de gobiernos del PP. Bajan las subvenciones a partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales. Suben el IRPF y el IBI. Se congela el sueldo a funcionarios, como ya se había anunciado. Y trabajarán más horas, porque salvo excepciones no se repondrán las bajas. Se prorrogarán en febrero los 400 euros a personas sin otra prestación. No se incluirá más gente en la renta de emancipación. Las pensiones suben un 1%. Los recortes afectan al gasto de todos los ministerios. Una de las afectadas es RTVE. Hay analistas y opinadores que han mostrado estupefacción. A mí no me ha pillado de sorpresa, la verdad. Era de esperar. Sí. Tijeretazo de impresión. Y ojo, que como el anterior Gobierno no elaboró presupuestos, el actual Ejecutivo prorroga los de 2011 hasta marzo. Ahí seguramente se anunciarán nuevas medidas similares.

De paso, el Gobierno ha solventado dos de las "patatas calientes" que le había dejado el PSOE. Ha resuelto ubicar en Villar de Cañas (Cuenca) el ATC, el Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares, después de que en siete años el anterior Gobierno no decidiese adónde llevarlo por no perder votos (je). Te puede gustar más o menos que lo hagan, pero la otra opción es pagar 60.000 euros diarios a Francia por llevar los residuos nucleares allí, que es lo que llevamos haciendo desde enero de este año.

La otra cuestión pendiente se refiere al desarrollo del reglamento de la llamada "Ley Sinde", dentro de la Ley de Economía Sostenible. Se crea así la llamada Comisión de Propiedad Intelectual, dividida en dos secciones, la segunda de las cuales, pendiente de formarse, evaluará si los contenidos alojados en Internet vulneran la propiedad intelectual. Se requerirá ánimo de lucro o haber causado daño patrimonial. Asimismo, se suprime el llamado canon digital, que se sustituirá por otra forma de compensación por copia privada que se regulará en un próximo Real Decreto. Vamos, que es algo así como desvestir a un santo para vestir a otro.

Quienes se habían destacado en estos meses en Internet por intentar echar abajo esta regulación han montado en cólera, como se pueden ustedes imaginar. Bien, si se creían que el nuevo Gobierno les iba a hacer algo de caso, ya se habrán caído del guindo a estas horas. Y pensará alguno: "¿pero cómo pueden hacernos esto, con todo lo que yo he estado escribiendo en mi blog, concediendo entrevistas, yo que fui a verme con la anterior ministra...?". Ah, se siente. Una cosa es un blog y una cuenta de Twitter y otra hacer política de verdad. Esa, la siguen haciendo los mismos, y van a seguir adelante se ponga un bloguero como se ponga. ¿Que, ante la dificultad, los servidores se alojarán fuera de España y muchas startups y buenas ideas no se podrán poner en marcha? En fin, pues los dinosaurios durarán lo que duren.

Todas las decisiones del Consejo de Ministros de este viernes, en la referencia del mismo.

lunes, noviembre 21, 2011

Arrasa el PP, se hunde el PSOE

Al 99,77% escrutado en el Congreso (resultados).

- El PP apenas sube votos con respecto a 2008 (+525.967), pero gana 32 escaños.

- Es el PSOE el gran perjudicado (en España las elecciones las pierde el Gobierno).

- El PSOE pierde, a estas horas, 4.330.817 votos y 59 escaños. Una escabechina.

- CiU supera al PSC como fuerza más votada en Cataluña. Pese a los recortes.

- El PNV, fuerza más votada en Euskadi. Pero Amaiur obtiene un diputado más que ellos.

- Amaiur logra seis escaños en Euskadi y uno en Navarra.

- Equo ha obtenido 215.154 votos en toda España, pero como en España la circunscripción electoral es la provincia, solo ha logrado escaño por Valencia, donde competía asociado a Compromís.

- Compromís y FAC, nuevas fuerzas en el Congreso. Geroa Bai, con un escaño, es el actual nombre de Nafarroa Bai, que ya estaba representada.

- El PSOE solo es primera fuerza en Barcelona y Sevilla.

- UPyD ha obtenido cinco escaños, pero al no tener un 5% de los votos a nivel nacional, no lograría grupo propio.

- El PP de Rajoy mejora en votos y escaños la victoria de Aznar en el año 2000. Rubalcaba empeora los resultados de Almunia de ese mismo año.

- IU pasa de uno (o dos si contamos a ICV) a once diputados.

- El posible reflejo del 15M no serían ni el ascenso de IU ni el de UPyD. Hay 9.688.932 millones de abstencionistas, 317.083 votos nulos y 332.305 en blanco. Suman 10.338.320 votos, solo medio millón menos que los logrados por el PP.

- La ley electoral no es justa, pero este es el resultado. Eliminando la circunscripción provincial, el resultado habría sido muy distinto (ver). El PP habría logrado 158 escaños, el PSOE 102, CiU 15, IU 25 y UPyD 17.

- En el Senado, que no vale gran cosa tal como está configurado ahora mismo, y escrutado el 98,71%, el PP gana 35 senadores y el PSOE pierde 40. En 2008, el PSC se presentó a la Cámara Alta agrupado con ERC, ICV y EUiA. Como se ha producido una mínima variación en el nombre al no estar ERC, se considera una formación distinta, y pasa de 12 a 7.

- Los mejores resultados del PP. Los peores del PSOE desde 1977.

- Mariano Rajoy será el próximo presidente del Gobierno.

- El candidato socialista, Rubalcaba, no ocupa cargos en el partido. Se avecina congreso de refundación en el PSOE.

- En la noche electoral, no ha aparecido el presidente saliente. Rodríguez Zapatero es el gran culpable de la derrota de su partido. El PP solo ha necesitado dejar pasar la corriente.

martes, noviembre 08, 2011

La caída de los Premios Ondas

Critiqué los elegidos de los Premios Ondas en alguna ocasión anterior. Porque veía premios injustificables, inmerecidos o directamente vinculados al Grupo Prisa, al que pertenece Radio Barcelona, que es la que los otorga. Este año han vuelto a hacerlo. Entre algunos premiados notables (El Convidat o el documental Comprar, Tirar, Comprar) se han colado verdaderos insultos a la inteligencia.

En los premios nacionales de radio, Mejor tratamiento informativo: La radio deportiva del fin de semana. Está muy claro que es un premio de autodefensa enmarcado en el conflicto que las radios españolas mantienen con Mediapro y la LFP, que pretenden cobrarles por la transmisión de los partidos de liga de Primera y Segunda.


Mejor programa de actualidad o cobertura especial a los Servicios Informativos de TVE. Otro ejercicio de defensa, ante los rumores de que el PP va a prescindir de determinados profesionales de la casa si gana las elecciones.

Premio a la innovación o a la calidad televisiva a Frank de la jungla de Cuatro. Mejor serie española a Crematorio de Canal +. Mejor miniserie española a 11-M de Telecinco. Mejor serie de ficción extranjera a House de Cuatro. Todos estos premios, barriendo para casa.

Ana Rosa Quintana ha obtenido el Ondas a la mejor presentadora de televisión. Y en una entrevista que le han realizado con motivo de la concesión de este premio, ha defendido que el programa de Telecinco La Noria pagara 10.000 euros a la madre de uno de los acusados de colaborar en el secuestro y asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo. Algo que ha motivado, tras un llamamiento hecho a través de las redes sociales, que un buen número de anunciantes hayan decidido dejar de aparecer en las pausas de ese programa.

En 2010 se premió al programa de radio Hoy por Hoy de la Cadena Ser, a la que pertenece Radio Barcelona, en un claro ejercicio de autobombo, como fue premiar a Canal + por la innovación televisiva. En 2009 este ejercicio de premiar a lo propio porque sí se llevó a cabo con los galardones al programa Fama de Cuatro o al espacio radiofónico Si amanece nos vamos de la Cadena Ser.

Pero la polémica saltó con el reconocimiento a Jorge Javier Vázquez, que recibió un Ondas "por su brillantez en un género comprometido" y referente al espacio Sálvame de Telecinco, así como con el premio concedido a la serie de Antena 3 Física o Química por su "capacidad para conectar con los jóvenes" y adaptarse a nuevos canales como el móvil o Internet.

Así que, en efecto, algunos de los galardonados son estimables, pero las elecciones son tan desiguales que algunos de los premios, en mi opinión, son claramente injustos y desprestigian al conjunto de los Premios Ondas. Así que hay que empezar a considerar que ya no es tan valioso como antes recibir una de estas estatuillas en forma de caballo alado.

lunes, octubre 31, 2011

Programas electorales: religión y laicismo

PSOE

La laicidad del Estado es consustancial a la idea de libertad e igualdad. La inmensa mayoría de los ciudadanos ama la libertad personal frente a imposiciones religiosas. Aprecian que la laicidad constitucional es una garantía para la libertad individual y un principio que favorece la convivencia de ciudadanos iguales con creencias diversas. Es una laicidad positiva.

En nuestro país junto a un proceso notable de secularización y disminución de la práctica religiosa tradicional se ha producido un incremento cuantitativo y cualitativo de la diversidad religiosa, lo que implica cambios en la vida y en las tradiciones culturales de nuestros pueblos y ciudades y también políticas públicas no exentas de controversia y contradicciones.

Esta diversidad de identidades es un hecho característico de la mayor parte de los países europeos en lo que constituye uno de sus desafíos mayores: cómo construir cohesión social, cultural y política de país a partir de la diversidad, cómo construir una idea de ciudadanía común en nuestras democracias y cómo evitar derivaciones hacia el extremismo que constituyen una amenaza para la igualdad de género, los derechos individuales y la democracia.

La separación entre Estado y confesiones religiosas, es una medida positiva de fomento del pluralismo religioso y de la libertad de no profesar religión alguna. En este terreno proponemos las siguientes medidas:

Aseguraremos la neutralidad religiosa en los espacios y actos públicos, puesto que el Estado tiene el deber de garantizar que en los espacios tutelados por los poderes públicos no exista confusión entre lo público y lo religioso.

Suprimiremos los privilegios que se conservan en la legislación hipotecaria en beneficio de la Iglesia Católica. La Ley Hipotecaria arrastra un privilegio en favor de la Iglesia Católica, tributario de épocas pasadas y carente de justificación, que equipara la Iglesia Católica a las Administraciones territoriales y Corporaciones de derecho público, facultándola para emitir sus propios certificados de dominio en ausencia de título escrito de dominio, que resulta contrario a su naturaleza jurídica y al principio de aconfesionalidad del Estado. En consecuencia se procederá a modificar el artículo 206 de la Ley Hipotecaria y 304 de su Reglamento a fin de eliminar este injustificado privilegio.

Dije que no iba a opinar de los programas, solo plasmarlos, pero aquí hay que decir que durante la legislatura que ahora acaba el Gobierno socialista propuso la Ley de Libertad Religiosa, que ha quedado en el cajón y no se rescata en este texto. En cuanto a la "laicidad constitucional" que cita, no existe.

PP y CiU no hacen ninguna mención a este tema. Es de suponer que para ambas formaciones todo está bien como está. Por su parte, Equo aboga por un estado federal, laico y republicano, siendo la única mención a la cuestión religiosa en su programa.

UPyD

El artículo 16 CE sobre libertad religiosa, apartado 3, quedará redactado así: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal". UPyD impulsará la laicidad del Estado, garantizando la libertad de conciencia y de prácticas religiosas legítimas -que no atenten contra los principios básicos de la Constitución-, así como la autofinanciación de las confesiones religiosas y la total separación de preceptos religiosos e instituciones del Estado.

IU

El laicismo supone la existencia de las condiciones políticas, jurídicas y sociales que permiten garantizar el derecho al pleno ejercicio de la libertad de conciencia en cualquiera de sus manifestaciones y en un plano de igualdad.

Hoy no existen tales condiciones porque el carácter aconfesional aludido en la Constitución viene negado con la afirmación del Art. 16.3 de que “los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones”. Se ignora así la libertad de convicciones de libre elección, limitando las creencias o convicciones a las que tienen un carácter religioso.

Esas relaciones se sustentan en: Concordato del año 1953, el Acuerdo base del 1976, los Acuerdos con la Santa Sede en 1979 y en la ley de Libertad Religiosa de 1980 que amparan subvenciones, privilegios fiscales, en la educación, presencia y simbología religiosa en instituciones públicas..., negando el principio de separación entre Iglesias y Estado.

Con el objetivo de la construcción de un estado laico proponemos como más relevante lo siguiente:

- Reforma de la Constitución en sus artículos 16 y 27 para suprimir cualquier privilegio confesional, reforzando el carácter laico del estado y del sistema público educativo.

- Derogación de los Acuerdos con la Santa Sede de 1976 y 1979 y del Concordato de 1953.

- Derogación de la Ley Orgánica de Libertad de Religiosa de 1980 y elaboración de una “Ley Orgánica de Libertad de Conciencia” que proteja, sin distinciones ni privilegios, todo tipo de creencias y convicciones, sean de naturaleza religiosa o de cualquiera otra naturaleza.

- Eliminar cualquier tipo de financiación pública, exención fiscal o administrativa, donación de suelo público o subvención directa a instituciones religiosas y sus correspondientes asociaciones. Son los fieles de cada religión quienes, en su caso, deben contribuir a la financiación de su culto, clero y actividades religiosas. Se suprimirá del IRPF la financiación de la iglesia católica. El patrimonio religioso de interés cultural o histórico artístico, que sea restaurado con fondos públicos, deberá ser afectado al uso público.

- Suprimir todo tipo de simbología religiosa en los actos oficiales y espacios de titularidad pública. En ningún espacio público (escolar o universitario, sanitario, centro penitenciario, juzgados, etc.) habrá recintos destinados al culto de cualquier confesión religiosa.

- Los actos confesionales no tendrán carácter “oficial”. Ningún funcionario público participará en su condición de tal. No debe haber ninguna ostentación de fe en la Jefatura del Estado. No se celebrarán ritos religiosos en actos oficiales, como tomas de posesión, reconocimiento de méritos, rendición de honores, funerales de Estado, inauguraciones, etc.

- Respetar en la escuela el pluralismo ideológico y la libertad de conciencia de alumnado y profesorado, suprimiendo el adoctrinamiento religioso o la exhibición de símbolos confesionales.

- Los poderes públicos velarán por la laicidad de las enseñanzas impartidas en los itinerarios oficiales, dentro de los centros educativos de titularidad pública y de los privados sostenidos con fondos públicos por lo que la enseñanza de cualquier doctrina religiosa debe quedar fuera de la enseñanza oficial exigiendo que, de forma inmediata, quede fuera del horario lectivo.

- No existirá financiación pública para los centros educativos con ideario religioso u otro que suponga exclusión o segregación ideológica o de cualquier otro tipo para el alumnado. No se subvencionarán centros educativos con ideario propio ya sean de carácter religioso o de cualquier otra naturaleza ideológica.

- Suprimir la obligación de declarar de forma implícita o explícita, sobre la ideología, creencias o religión sobre las creencias, o sobre la ausencia de ellas, en cualquier tipo de documentación civil.

- Facilitar que cualquier ceremonia civil pueda celebrarse dignamente al margen de connotaciones religiosas. Los poderes públicos han de garantizar en toda la red sanitaria la atención a la interrupción voluntaria del embarazo, el derecho a una Muerte Digna y las disposiciones del Testamento Vital.

- Para fortalecer la convivencia en un plano de igualdad reivindicamos: incorporar conmemoraciones civiles al calendario laboral y escolar, nombres de personas ilustres de todas las tradiciones al callejero municipal, denominación neutra de las vacaciones escolares, igual acceso a los medios de comunicación públicos, eliminando el privilegio de trato concedido a sectores confesionales.

- Someter los ficheros de datos de la Iglesia Católica a la Ley Orgánica de Protección de Datos de carácter personal y por tanto al derecho de rectificación y cancelación de datos por parte de los interesados. No obstante, se garantizará a quien quiera ejercer la apostasía sin ninguna traba para quienes la prefieran.

Programas electorales: lengua y educación

PSOE

La diversidad lingüística es una de las mayores riquezas culturales de España. Para los socialistas, el respeto a esta diversidad desde todas las Administraciones Públicas ha sido, y seguirá siendo un principio irrenunciable.

El papel del gobierno de España es fundamental para la defensa del plurilingüismo en todo el Estado. El conocimiento de las lenguas oficiales en los territorios bilingües hace que los derechos de los ciudadanos, su comunicación, su convivencia y su libertad estén más garantizados. Es bueno que el conjunto de españoles lo valore positivamente, haga suya esta riqueza y la defienda como propia. Invertir en valorar las otras lenguas españolas no es una inversión intangible: es una apuesta a favor de la educación, de la igualdad de oportunidades, de la cohesión social, del bienestar personal y colectivo y del respeto mutuo. El plurilingüismo además también genera valor económico. Por ello, manifestamos la necesidad de defender, proteger e impulsar los sistemas educativos de nuestro país que, en las diferentes Comunidades Autónomas garantizan que al término de la educación obligatoria nuestros jóvenes conozcan perfectamente tanto la lengua castellana como el resto de lenguas cooficiales, también españolas.

Una economía basada en esa materia prima inagotable que es el conocimiento debe considerar la lengua como un activo estratégico de primer orden. En este sentido merece una especial mención la capacidad de riqueza que encierra el castellano.

PP

Impulsaremos la opción de una educación trilingüe en las comunidades autónomas con lengua cooficial, hasta el final del bachillerato.

Defendemos el bilingüismo armónico y el derecho a ser educados en la lengua española que libremente elijamos y a conocer las lenguas cooficiales de cada Comunidad Autónoma.

La lengua no puede convertirse en un factor de discriminación ni una barrera cultural para restringir derechos, impedir la movilidad geográfica, o romper la unidad de mercado.

Los españoles tienen derecho a elegir el idioma en el que educar a sus hijos.

Queremos garantizar un bilingüismo equilibrado, con el fin de que la lengua sea un instrumento de libertad al servicio de las personas, un vehículo de entendimiento y no una fuente de desigualdades. Los poderes públicos garantizarán que todos los españoles puedan ejercer este derecho que les asiste, también, en el ámbito de la educación.

Reconocemos el derecho de las Comunidades Autónomas con lengua cooficial a impulsar y extender su conocimiento. De la misma manera, velaremos por la efectividad del derecho constitucional de conocer y utilizar la lengua común.

Estableceremos las medidas necesarias para garantizar el derecho de todos los españoles a usar el castellano y asegurar que ningún ciudadano sea discriminado por el ejercicio de este derecho.

Garantizaremos por ley el derecho a utilizar y a estudiar en castellano en todas las etapas del sistema educativo.

En aquellas Comunidades Autónomas que tengan, junto con la lengua oficial del Estado, otra lengua cooficial de acuerdo con sus Estatutos estarán garantizados:

Los derechos preferentes de los padres y de los alumnos, de modo que en todas las etapas educativas y en todos los cursos, la lengua castellana sea vehicular en las distintas áreas y materias junto con la otra lengua cooficial, en el marco de un modelo de bilingüismo integrador, teniendo en cuenta la realidad sociolingüística del entorno educativo.

El derecho a cursar las enseñanzas en la lengua oficial del Estado, en aquellos casos en que, por circunstancias familiares o laborales, los alumnos residan temporalmente en la Comunidad Autónoma.

La lengua castellana tendrá el tratamiento propio y el horario necesario para garantizar que todos los escolares la comprendan y se expresen en ella con corrección, oralmente y por escrito, al finalizar la enseñanza básica.

El Estado, a través de la Alta Inspección, velará por el cumplimiento de estos objetivos.

CiU

Seguiremos defendiendo el modelo de inmersión lingüística en catalán como lengua vehicular normalmente utilizada en la enseñanza, garantizando la consecución de las competencias lingüísticas en catalán y castellano y aumentando las competencias en otras lenguas, principalmente el inglés.

Garantizaremos el derecho a la educación y la libertad de elección de centro, de acuerdo con su ideario y proyecto educativo.

Promoveremos el catalán en todos los niveles universitarios y la proyección de la lengua catalana en todo el mundo, junto con el inglés y otras lenguas. Velaremos, para que los efectos de la movilidad de grados provenientes de otras CCAA, no suponga impedimentos al carácter vehicular de nuestra lengua.

Impulsaremos la creación de cátedras de Filología Catalana en universidades de fuera de Cataluña. Trabajaremos para incorporar las carreras de Filología y Literatura catalanas en las universidades del Estado, de la Unión Europea y de países extranjeros.

El catalán debe ser lengua oficial en las instituciones de la Unión Europea. El catalán es la decimotercera lengua en número de hablantes en la UE y cuenta con más hablantes que catorce otras lenguas oficiales comunitarias. Aprovechando la revisión de los Tratados y del Reglamento de Usos lingüísticos con motivo de la integración de Croacia en el año 2013, impulsaremos la incorporación del catalán como lengua oficial de la Unión Europea.

Más en "7. Una nueva etapa de la política catalana en Madrid", "7.2. Defensa de la lengua catalana y del caracter pluricultural del Estado" y "7.3. Elementos básicos del modelo lingüístico escolar en Cataluña". En catalán.

UPyD

En las Comunidades con dos lenguas oficiales debe asegurarse la igualdad de derechos lingüísticos en el trato con la administración, en la educación obligatoria y en todos los servicios públicos. En el artículo 14 CE que prohíbe la discriminación se incluirá, tras la palabra "raza", la palabra "lengua". Por otra parte, las lenguas no tienen derechos políticos, y por ello se suprimirá el artículo 3.3 CE: "La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección".

Atribución el Estado de las competencias en educación, sin perjuicio de que la gestión siga siendo desempeñada por las CCAA. En los territorios con dos lenguas cooficiales, reconocimiento por ley del derecho a la escolarización en la lengua oficial de elección, y currículum que asegure el aprendizaje adecuado de ambas, con impulso del trilingüismo (y del bilingüismo con el inglés en el conjunto de España). Movilidad del profesorado en toda España en igualdad de condiciones y oportunidades.

Potenciación del aprendizaje de lenguas extranjeras, especialmente el inglés, a través de la enseñanza bilingüe (o trilingüe en territorios con dos lenguas cooficiales). Al final del Bachillerato los alumnos deberán alcanzar el nivel requerido para continuar sus estudios en otro idioma.

Eliminar cualquier tipo de barreras o méritos relacionados con el conocimiento de lenguas cooficiales en las convocatorias, concursos u ofertas de empleo para acceder a puestos de investigación en las distintas Comunidades Autónomas y organismos de investigación, excepto en áreas y puestos que requieran el uso o investigación de la lengua cooficial.

IU

Escuelas Oficiales de Idiomas: Se garantizará en todo el territorio nacional una oferta pública de calidad de enseñanza de idiomas a adultos. Estas enseñanzas se ofertarán en la red de EEOOII y abarcarán los seis niveles definidos por el Marco Común Europeo para la enseñanza de las lenguas. Los estudios tendrán carácter reglado y darán acceso a certificaciones. Se prestará especial atención a las lenguas cooficiales.

Establecer y generalizar un modelo educativo para el aprendizaje de lenguas extranjeras.

Potenciar los idiomas del alumnado de familias migrantes y de minorías en los centros escolares.

Equo

Nos comprometemos a impulsar la calidad de nuestro sistema universitario, dotándolo económicamente para lograr niveles de excelencia académica e investigadora. Reformando el sistema de acceso a la docencia y acreditación de méritos personales.

domingo, octubre 30, 2011

Programas electorales: cultura e industrias culturales (Equo)

Equo

- El Ministerio de Cultura, impulsando la coordinación con las Comunidades Autónomas, financiará y desarrollará un plan integral de Bibliotecas, archivos y museos que garantice la calidad y universalidad de estos servicios.

- Puesta en marcha de un plan de políticas culturales destinado fomentar el cambio del actual modelo de negocio de las industrias culturales que combine de manera equilibrada y sostenible los legítimos intereses y derechos de todos los actores implicados y haciendo prevalecer entre esos intereses siempre el bien común.

- Aprobación de una nueva Ley de Patrimonio y políticas de gestión adaptadas al marco internacional vigente, que aseguren una correcta coordinación en la gestión, investigación, protección y difusión del patrimonio cultural.

Los modelos de financiación vigentes, en especial el 1% Cultural y las políticas de mecenazgo, deben ser mejorados para asegurar un impacto positivo en el desarrollo de políticas patrimoniales sostenibles que repercutan en la sociedad.

- Reforma de los derechos de autor y propiedad intelectual de manera armonizada internacionalmente y en consonancia con la declaración de Washington de 2011 del Global Congress on Intellectual Property and Public Interest y regulación de las entidades de gestión de derechos para su mayor transparencia y democracia interna.

Incluir una nueva regulación sustitutoria del canon por copia privada. Se han de acompasar dichas reformas con la defensa de los intereses de autores y usuarios y del fomento de un nuevo modelo de negocio para las industrias culturales.

- Desarrollo de políticas de promoción y cooperación cultural estatal e internacional a partir de principios de mejora de la movilidad, colaboración entre las administraciones, posicionamiento de España como tierra de creación, apertura de mercados y cooperación a través de la formación e intercambio para la solidaridad.

Fomento de un cambio de valores que conlleve una desmercantilización del ocio, el fomento de la multiculturalidad entre los jóvenes y el fomento del asociacionismo juvenil.

Supresión de ayudas y subvenciones a actividades y espectáculos que no respeten criterios de protección animal y medioambiental, de protección de especies, de derechos humanos, laborales, etc.

- Potenciación de la Sociedad de la Información y el Conocimiento como herramienta de cohesión social y desarrollo social y económico.

Fomentar la presencia de mujeres en la formación en disciplinas tecnológicas, luchar contra la brecha digital, reducir las políticas basadas en la subvención para comprar equipos informáticos y reorientarlas para invertir en la formación gratuita de conocimientos básicos de uso de nuevas tecnologías.

- Apoyo al software libre, sobre todo en el ámbito de las administraciones públicas.

Todo el software desarrollado o contratado por la Administración deberá estar disponible para su uso a través de licencias libres.

- Reforma del modelo de patentes de software.

- Por unas nuevas tecnologías ecológicas, sostenibles, inclusivas, abiertas y seguras.

- La inclusión de las nuevas tecnologías en las administraciones públicas: por unas administraciones públicas eficaces, eficientes, transparentes y participativas.

- Establecimiento de un nuevo marco regulatorio que garantice la neutralidad de la red, la privacidad de las comunicaciones y el libre intercambio de información, se configure un ecosistema que sustente un nuevo modelo de negocio para los contenidos culturales y creativos.

Apostamos por el fomento de un nuevo marco que tenga en cuenta los derechos del conjunto de actores afectados, desde los usuarios a los creadores pasando por las industrias culturales y los proveedores de servicio. Dichos proveedores de servicio u operadoras deberán garantizar la neutralidad de la red impidiendo que se puedan priorizar el tráfico dependiendo de algunas de las características del mismo y en función de acuerdos bilaterales con proveedores de contenido u otros actores. Rechazamos las medidas de tipo legislativo y judicial que persiguen limitar el libre intercambio de información entre particulares, aun tratándose de archivos sujetos a derechos de autor y copyright, siempre que se realice sin ánimo de lucro, directo o indirecto.

Programas electorales: cultura e industrias culturales (IU)

IU

Avanzar en la transparencia pública de los criterios empleados para la política de subvenciones, adquisición y contrataciones.

Programa de apoyo a la diversidad cultural, con dotación presupuestaria específica.

Promover el conocimiento e intercambio de las diversas lenguas y culturas de los pueblos de España entre todos sus habitantes, y regular el uso de las lenguas oficiales en las instituciones públicas estatales.

Poner a disposición del público nuestro rico patrimonio cultural, que incluya desde los planes de rehabilitación, hasta una legislación que frene la especulación, los usos que deterioren el patrimonio y el expolio del mismo, aplicando una política policial y penal contra el comercio ilegal y la destrucción de nuestro patrimonio cultural, artístico y arquitectónico.

Potenciar la creación y la investigación artística, científica y técnica, dedicando mayores recursos y estableciendo una relación no “clientelar” entre los poderes públicos y los creadores e investigadores. Las subvenciones públicas no deben aplicarse en función de los resultados comerciales.

Crear espacios articuladores de los distintos movimientos culturales. Desarrollar políticas sectoriales de apoyo a la música, la danza, la pintura, la escultura, los museos, las salas de exposiciones, el teatro, el cine, los contenidos audiovisuales, el circo, todo tipo de deportes y los espacios públicos de ocio y entretenimiento.

Reforzar la red de teatros y su cooperación estatal e internacional. Apoyo fiscal a los Cafés musicales. Potenciar la creatividad, producción y actuación de los cantautores abriendo nuevos espacios en el circuito de la cultura, de los municipios y en los medios audiovisuales de comunicación.

Llevar a cabo una campaña continuada de fomento de la lectura. Desarrollar una red de bibliotecas y mediatecas públicas.

Crear una Mediateca pública estatal modelo de archivo integral de la cultura, de consulta libre, descentralizada y gratuita.

Acceso libre y gratuito a todos los museos y al patrimonio arquitectónico y cultural; a las mediatecas y bibliotecas públicas, hemerotecas, fonotecas, filmotecas y mediatecas.

Frente a la precariedad laboral del sector del Espectáculo, proponer a los sindicatos representativos de los trabajadores la negociación de un Convenio Marco para promover el pleno empleo, hacia una jornada semanal máxima de 35 horas. Estatuto laboral y fiscal del creador y del actor y artista, mejorando sus derechos sociales, condiciones de vida y de trabajo.

Apoyo al cine español y otras obras audiovisuales: frente a la invasión de producciones norteamericanas, defender y potenciar la excepción cultural europea. Proteger y promover las culturas nacionales del país con medidas económicas, fiscales y políticas, potenciando la creación propia de contenidos para los medios de comunicación, cine y televisión, fijando cuotas mínimas de pantalla y garantizando el apoyo de TVE al cine español y europeo.

Apostamos por la democratización de la comunicación y la cultura, por gestionar de forma pública los derechos de autor, por el software libre y por una política cultural que apoye a los creadores desde la base y difunda las artes entre todos los niveles de la población, pero muy especialmente entre los colectivos y territorios menos favorecidos económica y socialmente.

Proponemos cambiar profundamente el modelo vigente de propiedad intelectual pues el vigente, concebido en un principio para proteger el trabajo del creador individual, se ha convertido principalmente en un instrumento de maximalización del beneficio de grandes empresas de carácter multinacional y dificulta el acceso al conocimiento.

Impulsar la derogación de la actual Ley de Propiedad Intelectual y elaboración, de manera participativa con todos los actores implicados, de una nueva ley que:

- Derogue el actual modelo de recaudación de derechos mediante entidades de gestión privadas. Creación de una entidad pública de Gestión, con presencia en todo el Estado, cuyo objetivo sea el de dar el servicio adecuado y no el lucro.

- Asegure la adecuada contribución de los operadores de telecomunicaciones y de las industrias de Tecnologías de la Información a la justa remuneración de los creadores, para que esta no se base en un sistema como el canon digital que penaliza indiscriminadamente a los ciudadanos independientemente del uso que estos den a soportes y dispositivos digitales y electrónicos.

- Reconozca las alternativas al “copyright” tradicional, como las licencias Creative Commons, y deje en manos del autor la cantidad de derechos sobre los que quiere licenciar su obra, así como la capacidad del autor de renunciar a estos derechos.

Garantizar la libertad y la neutralidad de la red frente a los intentos del lobby de la SGAE y sus aliados políticos por coartarlas. En este sentido se exige la derogación de la llamada “Ley Sinde”.

Favorecer la difusión del libro electrónico, reduciendo su precio y favoreciendo que se digitalicen las obras literarias y científicas que sean de dominio público. En este sentido las Administraciones Públicas deberán apoyar iniciativas similares al Proyecto Gutenberg con obras escritas en todas las lenguas oficiales del Estado y las editoriales hacer lo propio con obras descatalogadas.

Apoyo de IU al movimiento del Software Libre (open source). Establecer como obligatorio el uso de software libre (en su mayoría gratuito) en todos los ordenadores y medios informáticos oficiales en todas las Administraciones Públicas. Urge la presencia obligada de software libre en todos los ordenadores y medios de uso escolar: no queremos que se eduque a nuestros escolares para ser clientes de Microsoft o Apple, ni nos parece de recibo que se sigan pagando costosas licencias con dinero público cuando tenemos alternativas gratuitas y mejores al alcance. Impulsar una oposición total del Estado Español, en la Unión Europea, a los intentos por impulsar patentes de software cerradas: favorecen el mantenimiento de los monopolios e impiden el compartir los beneficios de la investigación.

Proponemos la reforma de la Ley General de Telecomunicaciones de 2003 para garantizar el acceso a Internet como un derecho de toda la ciudadanía, derogando asimismo la exclusividad de las empresas privadas de telecomunicaciones para proporcionar acceso a Internet, facilitando la creación de empresas públicas (por ejemplo de carácter municipal que faciliten el acceso inalámbrico a la red a sus vecinos y vecinas).

Proponemos una Ley General de la Comunicación Audiovisual que garantice el reparto de las licencias entre el servicio público, las iniciativas sociales y los negocios audiovisuales, de manera que los tres sectores puedan disponer de radios y televisiones de cobertura municipal, autonómica y estatal. Reconocimiento en la nueva ley de los medios del tercer sector (como las radios libres y comunitarias).

Programas electorales: cultura e industrias culturales (UPyD)

UPyD

Nueva Ley de Propiedad Intelectual adaptada a la era digital que defienda la cultura y su difusión como bien social, y que devuelva el control de sus derechos tanto a los creadores como a los usuarios, dejando de criminalizar el aprovechamiento de nuevas tecnologías y volviendo a priorizar los derechos fundamentales.

Dominio Público: legitimarlo como espacio para la creación amateur o como opción gratuita de promoción a la creación profesional, priorizando el registro de obras descatalogadas. Potenciará el acceso a los fondos digitales del procomún (como los de RTVE), con empleo prioritario de licencias copyleft y software libre en la eAdmon.

Derogación de la llamada “Ley Sinde” y de los monopolios de las Sociedades de Gestión Colectiva de derechos de autor. Incentivar y flexibilizar el mercado de patentes y licencias, evitando la concentración industrial excesiva de los derechos en manos de oligopolios y grandes corporaciones.

Se abrirán nuevas opciones a la gestión del derecho privado de copia (copyright). La compensación por copia privada se hará mediante fiscalidad especial y no mediante canon o cualquier otra tasa gestionada por particulares.

Defensa de la Neutralidad de la Red, garantizando el derecho de los usuarios de Internet a intercambiar, recibir u ofrecer cualquier flujo de información lícito a través de Internet sin que pueda ser discriminado arbitrariamente por los prestadores de acceso, servicios y contenidos de Internet, reconociendo la legalidad del uso particular de aplicaciones P2P para el intercambio de archivos. Se garantizará que instituciones e industria informen con transparencia sobre los derechos de los usuarios y las características de los servicios.

Eliminar la duplicidad de las subvenciones y ayudas a las industrias culturales ahora concedidas por diversos ministerios para el mismo fin, evitando las duplicidades de procedimientos y el difícil control de la gestión y las cuentas. Tramitar y obtener la financiación necesaria a través del Instituto de Crédito Oficial ICO, creando una línea específica.

Integrar el Instituto Cervantes en el Ministerio de Cultura dada la naturaleza de sus funciones, que deben de estar integradas en el conjunto de las actividades culturales de Estado.

Liquidar la Alianza de las Civilizaciones, integrando sus funciones en instituciones culturales ya existentes, eliminando la duplicidad y la redundancia, así como las contrataciones arbitrarias y el aumento del gasto.

Los fondos del 1% del presupuesto de obras públicas dedicado a inversiones culturales deben ser administrados por el Ministerio de Cultura, las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos con criterios de racionalidad y transparencia, dedicándolos a restauración de BICs y compra de obras de arte de autores vivos.

El IVA de los libros electrónicos tendrá el mismo tipo superreducido (4%) que se aplica a los libros en soporte físico, bajo el criterio de neutralidad en la competencia.

Programas electorales: cultura e industrias culturales (CiU)

CiU

Traducido del catalán. Solo apartados aplicables a todo el territorio nacional.

Solicitarán la transformación del Ministerio de Cultura en una Secretaría de Estado, con el fin de evitar duplicidades entre la administración del Estado y las Comunidades Autónomas y suprimir estructuras administrativas innecesarias.

Promoverán una nueva Ley de Patrocinio y Mecenazgo que impulse la cultura en los diferentes sectores.

Promoverán las reformas legislativas necesarias para incrementar la transparencia y la objetividad en materia de subvenciones. Mayor publicidad sobre convocatorias, requisitos y concesiones, e información más clara y accesible. A su vez, introducción de sistemas de evaluación en las políticas de subvención.

Potenciarán la creatividad cultural, el conocimiento del arte y la cultura, y los acercarán especialmente a los jovenes.

Propondrán fórmulas para que el Estado, en coordinación con las Comunidades Autónomas, facilite la financiación de las empresas culturales. Aparte de las subvenciones se han de poner al alcance de las pequeñas y medianas empresas del sector cultural los instrumentos financieros adecuados que les permitan acceder al crédito para desarrollar sus productos y asumir procesos de modernización tecnológica.

Impulsarán que el Gobierno, a través de las CCAA, destine recursos al sector cultural para que se adapte al mercado digital, para modernizar infraestructuras y para acceder a los nuevos modelos de negocio, incluyendo la investigación y la innovación.

Promoveremos la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual para adaptarla a las nuevas exigencias del desarrollo tecnológico y a la sociedad de la información fomentando soluciones armonizadas con la UE. La protección legal de la propiedad intelectual es fundamental para mantener nuestro patrimonio cultural, para fomentar la creación y la diversidad cultural y para asegurar la continuidad de las industrias culturales del país, lo cual pasa por una adaptación normativa que incorpore, entre otros, el desarrollo de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC).

Impulsarán, en el marco de la gestión colectiva de los derechos de autor, medidas para garantizar la máxima transparencia y control de las entidades de gestión y velaremos por que el Estado facilite los instrumentos y la información necesarios para que la Generalitat pueda hacer uso de sus competencias para autorizar, inspeccionar y revocar las entidades de gestión que actúan de forma mayoritaria en Cataluña.

Controlaremos el modelo que prevé la Disposición Final de la Ley de Economía Sostenible, que concede a una Comisión adscrita al Ministerio de Cultura la facultad para cerrar webs con autorización judicial. La aplicación de esta ley no puede ser en ningún caso arbitraria, ni puede suponer un recorte de las libertades de los usuarios ni puede responder a intereses partidarios.

Promoveremos la adopción de medidas que incrementen la formación y la concienciación de los usuarios sobre los derechos de los autores y creadores, y sobre los efectos negativos que causan las descargas ilegales tanto en la industria como en la pérdida de generación de cultura.

Promoveremos que se lleve a cabo una mayor difusión de los fondos depositados en las grandes infraestructuras culturales de titularidad estatal fijando fórmulas que impulsen la firma de los correspondientes convenios de cesión temporal entre las instituciones implicadas y el Estado.

Velaremos para que el 1% cultural se invierta en el lugar donde se hace la infraestructura financiada por el Estado, o que como mínimo, se destine a la misma Comunidad Autónoma donde se lleva a cabo la infraestructura.

Insistiremos en el establecimiento de un IVA superreducido para la totalidad de productos y espectáculos culturales, incluidos los discos y el cine, y para los libros electrónicos "sin apoyo" [textual: "sense suport"]. Velaremos también por el precio fijo del libro porque garantiza el mantenimiento de una oferta editorial plural, heterogénea y rica.

Impulsaremos la adopción de las disposiciones normativas necesarias para mejorar y asegurar la protección social de los artistas. Instaremos a la elaboración de un estudio que incluya propuestas para adaptar el sistema de los regímenes de la Seguridad Social a las especiales características de los creadores y artistas.

Programas electorales: cultura e industrias culturales (PP)

PP

Suprimiremos el canon digital y lo sustituiremos por nuevos modelos de gestión y retribución de la propiedad intelectual más justos y equitativos, basados en el uso efectivo de las obras.

Impulsaremos la extensión de las redes de nueva generación, tanto fijas como móviles, y el desarrollo de nuevos servicios basados en ellas. Promoveremos la eliminación de barreras normativas y administrativas al despliegue de estas infraestructuras.

Impulsaremos el mecenazgo para que tanto particulares como empresas se involucren en la financiación y promoción de la cultura, sustituyendo progresivamente el actual modelo basado en subvenciones.

Prestaremos especial atención a los cambios que Internet está produciendo en el mundo de las industrias culturales, favoreciendo las transiciones que se operan en este nuevo marco de la globalización.

El Partido Popular está dispuesto a impulsar una iniciativa multiárea que comprenda conversaciones con el Gobierno central y con las consejerías de los Gobiernos autonómicos, con los representantes de la Federación Española de Municipios y, muy especialmente, con las Academias, organizaciones, empresarios y agentes culturales del país, a fin de acordar y firmar un Gran Pacto Nacional de la Cultura.

Eliminación del partidismo en las iniciativas culturales que se lleven a cabo desde las distintas administraciones del Estado.

Respeto institucional por la independencia de intelectuales, creadores y artistas, con la consiguiente ausencia de interferencias en su trabajo creativo.

Estabilidad de la legislación en materia cultural y contar con un marco regulatorio sencillo, eficaz y estable.

La industria cultural ha de ser considerada como sector clave en la creación de riqueza, calidad de vida presente y capitalización futura, así como pieza fundamental en la salida de la crisis económica.

En lo que respecta a Internet, las instituciones deben facilitar la creación de plataformas de difusión y venta de productos intelectuales a través de la red, plataformas que no culpabilicen ni castiguen al usuario, que en ningún caso presupongan el establecimiento de filtros de censura y que, al mismo tiempo, reconozcan plenamente el valor y la dignidad del trabajo de los autores.

Preparación de una Ley de Mecenazgo. Una ley que, después de su aprobación, facilitará extraordinariamente la entrada del sector privado en el sostenimiento de la industria cultural. Creemos que la Ley de Mecenazgo va a suponer una inyección de progreso y una mayor libertad para la industria y los agentes culturales.

(El Partido Popular) trabajará en España y en Europa para que las leyes no estrangulen la libertad de los usuarios de Internet y, por tanto, de todos los ciudadanos.

El Partido Popular propondrá en el marco europeo una normativa que garantice que ningún usuario sea privado de su acceso a Internet y prevenga la creación de sistemas de canon digital indiscriminados en soportes y dispositivos digitales con independencia del fin para el que vayan a ser utilizados por los usuarios.

Sobre la disposición final de la ley de Economía Sostenible, el Partido Popular:

- defiende los derechos de autor y de propiedad intelectual, no todo en Internet tiene que ser gratuito, sino que lo gratis tiene que convivir con alguna forma de pago.

- se opone de forma tajante a cualquier intervención en Internet que no venga avalada por la decisión de un juez.

- promueve la creación de una industria que produzca software en España, de esta forma se posibilita la generación propia de contenidos.

- aboga por proporcionar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, fiscales y jueces más medios para combatir la piratería y los delitos informáticos.

Impulsar el despliegue de las redes de acceso de nueva generación, fijas y móviles, eliminando barreras legales, contando con el compromiso de todas las administraciones y garantizando los derechos de todos los usuarios.

Oponernos al canon digital que impone indiscriminadamente a los ciudadanos un gravamen por el uso de dispositivos y soportes digitales con independencia del uso al que vayan a ser destinados. Promovemos, en cambio, la adaptación del derecho de propiedad intelectual al nuevo entorno tecnológico para fomentar el desarrollo de nuestra industria cultural.

Programas electorales: cultura e industrias culturales (PSOE)

PSOE

Las industrias culturales y creativas han de jugar un papel muy relevante en el nuevo modelo productivo post crisis, basado en la economía del conocimiento. Tienen, además, un elevado potencial de creación de empleo de calidad, ya que la aplicación del factor trabajo en el sector es superior a la media y no precisa elevadas inversiones.

Reformar el actual marco de propiedad intelectual para sustituir el canon digital actual y establecer un nuevo modelo de protección, equilibrando los derechos de usuarios y creadores teniendo presente las iniciativas europeas en esta materia.

Crear una Agencia de Propiedad Intelectual, con participación de las Comunidades Autónomas, para integrar en un único organismo los diferentes aspectos de la gestión pública de la Propiedad Intelectual.

Reformar la Ley de Mecenazgo para incentivar las aportaciones privadas a las instituciones e iniciativas culturales. Entre otras medidas se equiparará el tratamiento dado a las aportaciones realizadas por las personas físicas con el que se dé a las personas jurídicas.

Impulsar la aplicación de un tipo de IVA reducido del 4% a todos los formatos de libro, incluido el libro digital.

Reforzar el Plan Integral de Apoyo a las Industrias Culturales y de la Creación, con especial incidencia en la formación de emprendedores, en la internacionalización, en el reforzamiento del tejido empresarial y en las facilidades de financiación, con el objetivo final de impulsar el cambio de modelo de negocio que el sector precisa.

La creación de software de entretenimiento y los videojuegos, son parte de la cultura de nuestro país, por ello adoptaremos medidas para potenciar la promoción, financiación e internacionalización de este importante sector económico y cultural.

Impulsar el autoempleo entre los creadores artísticos, así como la creación de sociedades laborales y cooperativas que aglutinen toda la cadena de valor de las artes: creación, producción, distribución y exhibición.

Promover a través de las instituciones culturales públicas la nueva creación artística en todas sus manifestaciones, para ello los centros de creación, bibliotecas y museos darán prioridad al desarrollo de talleres, residencias, coproducciones y todas aquellas actividades que faciliten la materialización de nuevos proyectos.

Fortalecer las sinergias entre dos sectores en los que España es líder mundial, el turismo y la cultura, con una línea específica de promoción del turismo cultural, favoreciendo la diversidad y calidad de la oferta.

Reformar la Ley de Patrimonio Histórico para dar cabida a nuevas formas de patrimonio cultural surgidas en los últimos años, tales como el patrimonio cultural inmaterial, el subacuático o el paisajístico.

Proseguir con el Plan de renovación de los museos nacionales y de titularidad estatal.

Crear el Centro Nacional de Fotografía y Artes Audiovisuales.

Continuar con el Plan de construcción de infraestructuras culturales, particularmente bibliotecas, consensuando con las CCAA la incorporación al Plan de municipios de gran tamaño distintos de las capitales de provincia.

Consensuar con el conjunto del sector del libro un plan viable de apoyo a las librerías minoristas para garantizar la pluralidad de la oferta editorial, incorporando en ella la oferta digital.

Favorecer la coproducción cinematográfica e impulsar el rodaje de películas extranjeras en España.

Impulsar un Plan de Digitalización de las salas cinematográficas en colaboración con las CCAA y con el sector de la distribución y de la exhibición.

Mejorar la financiación, pública y privada, de la producción cinematográfica.

Programas electorales para el 20N

Voy a ver los programas electorales de PSOE, PP, CiU, UPyD, IU y Equo para el 20N. Me voy a fijar en tres aspectos. Propuestas de índole cultural, propuestas en materia lingüística (si las hay) y propuestas en materia religiosa (si las hay). Solo reflejar lo que dicen de cada uno de esos temas, sin opinar.

El PP no veo que tenga publicado un programa como tal. Tiene publicados en su web una serie de principios generales bajo el epígrafe "Nuestras ideas".

Añadido: El País ha publicado diez páginas del programa electoral del PP.

Igual echan en falta el del PNV. No lo he encontrado.

Sé que se presentan más formaciones. Lo siento si no las incluyo.

Enlaces a los programas completos:

- PSOE (pdf donde dice "Documentos relacionados")

- PP (web)

- CiU (web, en catalán)

- UPyD (pdf, link directo)

- IU (enlace al pdf al final de la página)

- Equo (pdf, link directo)

Empezaré este mismo domingo con las propuestas culturales.

domingo, octubre 23, 2011

Religión y política

Rubalcaba, dos frases sobre el cese de actividad de ETA:

“Nosotros fuimos a por los terroristas, no a por los independentistas”

“Les hemos quitado las armas, ahora les quitaremos los votos”

Sobre la primera frase: miente de forma flagrante. En estos años se ha encarcelado en el País Vasco a independentistas que nada tenían que ver con ETA. Un ejemplo claro, el del desaparecido periódico Egunkaria.

Señor Rubalcaba: ser independentista, por si solo, no es delito. Podrá gustarte más o menos, estar o no de acuerdo con sus planteamientos, pero no es delito.

Sobre la segunda: si de verdad cree que el PSE va a captar votos del independentismo abertzale, creo que lo tiene crudo. Como mucho se los puede coger a PNV y PP. El PSE está asociado al PSOE, esto es, a España.

A todo esto, ¿qué ha dicho la Iglesia Católica? ¿Qué mensaje dirige la Conferencia Episcopal Española a sus fieles, o a quienes quieran hacerles caso, de cara a las próximas elecciones?

Pues aparte de cargar contra la eutanasia, el aborto, el divorcio, la investigación con embriones y todo lo habitual, también han cargado contra los nacionalismos, para que los partidos que lo encarnan no sean votados el 20N: 'Los consejos electorales de los obispos concluyen con un reconocimiento de “la legitimidad moral de los nacionalismos o regionalismos que, por métodos pacíficos, desean una nueva configuración de la unidad del estado español”, pero remachan un principio general muy de su gusto: la necesidad de “tutelar el bien común de la nación española en su conjunto, evitando los riesgos de manipulación de la verdad histórica y de la opinión pública por causa de pretensiones separatistas o ideológicas de cualquier tipo”'.

Repetimos: ser nacionalista es legítimo y no un delito. Y por supuesto habrá nacionalistas que profesan la religión católica. Y homosexuales, contra cuyo matrimonio civil también carga la diatriba de la Conferencia Episcopal.

Los obispos también han opinado sobre el anuncio de ETA. Los prelados vascos han sido siempre una pieza clave en la cuestión terrorista. Seguramente han hecho muchas veces de interlocutores en la sombra. La Iglesia es muy respetada allí. ¿Se han dado cuenta de que ETA nunca ha atentado contra un miembro de la misma? Pues dicen que un grupo terrorista no puede ser representante político. Que yo sepa, ETA nunca ha sido representante político de nada.

Dice el portavoz eclesiástico, Martínez Camino, que “Nunca la Conferencia Episcopal ha hecho una valoración moral, y mucho menos política, de ningún texto de ETA. Y tampoco lo va a hacer ahora.” Ah, pero sí se creen con la potestad de hacer valoraciones y orientaciones acerca de todo lo demás, que son aspectos circunscritos a la vida privada de las personas. Genial.

Diferente es el criterio, ya digo, de quien sí ha ejercido la labor pastoral en el País Vasco. Así, el obispo emérito de San Sebastián, José María Setién, ha asegurado que la declaración de ETA "no deja abierta ninguna puerta para el regreso al uso de la fuerza armada" y ha calificado de buena noticia el anuncio.

La costumbre de los obispos de opinar de lo divino y de lo humano no va a desaparecer. Por de pronto, mi opción es sencilla: no hacer caso de nada de lo que me digan estos señores.

viernes, octubre 21, 2011

Merece la pena

Días sin tocar el blog. Para mí el motivo era más que evidente. La actualidad española estaba, y sigue estando, invadida por todo lo concerniente a la campaña electoral, siendo que ya queda menos de un mes para la celebración de las elecciones y que la cobertura mediática es un 80% sin exagerar dedicada a PSOE y PP. Mi voto, si lo ejerzo, no irá para ninguno de estos dos partidos, pero está por decidir. Sin embargo, el hecho acontecido este jueves, 20 de octubre de 2011, merece volver a aporrear el teclado.

Quien lea habitualmente este espacio privado de opinión, que se vuelve público en cuanto se le da a la tecla "Enter" o "Shift", sabrá que por sistema me he negado a hablar de la organización terrorista ETA, o al menos solo lo he hecho lo estrictamente necesario, tanto si cometía atentados como si emitía comunicados, que por resumir siempre decían lo mismo y no aportaban nada novedoso. Hasta el de este jueves, en el cual, sin exigir contrapartidas políticas a cambio, anunciaban un cese "definitivo" (dice textualmente) de su actividad armada. Piden un diálogo abierto con los gobiernos español y francés, que veremos de qué modo se articula. "Un proceso de diálogo directo que tenga por objetivo la resolución de las consecuencias del conflicto". Yo eso lo entiendo como una referencia al acercamiento de presos, a la rebaja de las condenas (admisible si no hay delitos de sangre de por medio, quizá), a la entrega de las armas, a qué hacer con la cincuentena de terroristas en activo que pueden quedar sueltos y, finalmente, a la disolución de la banda. Hay que recordar que el IRA entregó armas pero que nunca llegó a disolverse como tal, y que incluso se escindió, cosa que podría ocurrir aquí. Sin duda la dirección de ETA lo sabe y de ahí un comunicado tan medido.

Era evidente que ETA no iba a pedir perdón por sus crímenes ni a las víctimas causadas, directas e indirectas. Quien pensara otra cosa ha pecado de ingenuo. Desde su óptica, todo lo que han hecho era justificado y válido. De ahí los recelos de las asociaciones de familiares de las víctimas. Pero no deben ser estas asociaciones las que ejerezan de "agente de presión" en el proceso que deba venir a continuación. Se debe honrar, recordar y valorar a las víctimas y a sus familiares, pero estas asociaciones se han acabado convirtiendo en agentes políticos de la situación y creo, modestamente, que ése no ha de ser su papel. Que son los políticos los que deben llevar esto adelante y no aceptar presiones. Comprendiendo el sufrimiento de las víctimas, pero al mismo tiempo teniendo claro que no son éstas las que deben influir en el desarrollo futuro de los acontecimientos. Deben dejar actuar a los políticos.

Pero, aun con todas las carencias y cautelas (ETA ya ha mentido otras veces), hay que dejar un resquicio a la esperanza y a esa expresión "ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada" por lo que puede significar. ETA, de momento, no se disuelve, y quizá no lo haga nunca, pero dice que no volverá a matar o intentar matar. Si lo cumplen, será un gran paso. Los políticos, vaya cosa, pueden estropearlo todo. Como ha dicho José Bono, "ganar a ETA es más importante que ganar las elecciones" y nadie debería intentar sacar rédito político de un hecho histórico (esta vez sí es acertado el término) que está por encima de todos nosotros. Deben tener altura de miras y sentido de estado. En sus respectivas declaraciones (sin turno de preguntas, mala cosa), la han tenido Zapatero, Rubalcaba y, para mi sorpresa, Rajoy, que ha destacado el hecho de que esta vez la banda terrorista no ha pedido contraprestaciones políticas. Algún miembro del PP se ha salido de tono, pero la mayoría ha hecho declaraciones constructivas, y eso es bueno.

¿Que en ETA han llegado a la conclusión de que es mejor tratar de defender el derecho de autodeterminación del pueblo vasco únicamente por vías pacíficas, por medio de la política? Si es así, perfecto. ¿Tienen derecho, una parte de los vascos, a pedir la independencia? Bien, la Constitución no recoge ese derecho de autodeterminación, pero los que quieran tienen derecho a solicitarlo. Es legítimo, o creo que debe serlo en democracia, solicitar o reclamar esa posible independencia. El llamado "derecho a decidir". Siempre que sea por vías pacíficas. ¿Es la independencia de Euskadi el objetivo último que persiguen? Perfecto. No seré yo quien les niegue el derecho que creo les asiste a perseguir ese objetivo. Pero con la palabra, no con las armas. Aun cuando yo no éste de acuerdo con dicho objetivo, o quizá precisamente por eso. ¿Que Bildu sacará muchos votos el 20N? Parece inevitable, pero repito: si defienden sus ideas con la palabra y no con las pistolas, eso que saldremos ganando todos.

Una vez dicho esto, echaré piedras sobre los tejados de políticos y periodistas. El fin de ETA, que ahora parece más cercano que nunca, es el principal anhelo de los españoles desde su aparición en época fraquista, y aún más desde la llegada de la democracia, que supuso alcanzar el ansiado autogobierno para Euskadi. El estatuto que se redactó durante la Segunda República quedó en el camino a causa de la Guerra Civil. Pese a ETA, Euskadi goza de un amplio margen de autogobierno y es una región próspera y con una respetable industria, aparte de todos sus atractivos naturales y gastronómicos. Solo con el gran borrón de la presencia de ETA, a pesar de lo cual estamos hablando de un territorio con unas condiciones de vida magníficas. Sin ETA en el panorama, la cosa solo puede mejorar.

¿Quieren todos los demócratas, toda la clase política y todos los medios de comunicación de España el fin de ETA? Podría pensarse que sí, pero albergo mis dudas. Hay políticos y periodistas que llevan meses y años soltando la especie de una negociación secreta entre ETA y el actual Gobierno español. Dicen que la reciente conferencia celebrada en San Sebastián, junto a este nuevo comunicado de ETA, no hace sino poner más de relieve esta supuesta negociación, que estaría encaminada a aupar al candidato socialista Rubalcaba a La Moncloa. Planteamiento rastrero y ruin, si se me permite. Sin embargo parece haber políticos y periodistas (metidos a políticos y opinadores de todo) que no solo muestran los habituales recelos, sino que además parecen muy incómodos ante la posibilidad de que ETA deje de atentar para siempre. Son esos políticos y periodistas (y periódicos, radios y cadenas de televisión enteras) que tienen a ETA y a sus posibles tejemanejes con el Gobierno como monotema. Por decirlo de otro modo, viven de hablar de ETA y de su entorno. Sin ETA en el horizonte, sus páginas de pepel se reducirían a la mitad, y tendrían que hablar de cultura, de ecología, de tecnología... Sus tertulias durarían diez minutos en vez de dos horas, o tendrían que buscar otros temas de los que hablar. Y después de tantos años hablando una y otra vez de lo mismo, dudo que puedan reciclarse y hablar de otra cosa que no fuera ETA.

No es bueno fiarse de ETA, es cierto. Ha mentido antes. Pero como alguna vez tiene que ser la definitiva, la verdadera, la del "ésta vez sí", esperemos que sea ahora. La esperanza, como se dice, es lo último que se pierde. Quitando los episodios aislados que producen los escindidos del IRA y lo que quede de los "brigadas rojas" italianos, y teniendo en cuenta que los independentistas corsos hace mucho que no hacen de las suyas, se puede considerar que ETA es el último grupo terrorista de Europa Occidental. España daría un gran paso hacia adelante si desaparecieran. Escalaríamos a un estadio superior. Nuestras preocupaciones serían otras. Esta noticia sobre el presumible fin de la acción armada, desde luego hay que calificarla como de buena y positiva. Lo contrario sería, pienso, tremendamente mezquino. Esperemos. Desde luego, merece la pena albergar la fe. Y pensar que puede salir bien. Si pensáramos que puede salir mal, desde luego que no valdría la pena ni intentarlo.

lunes, septiembre 19, 2011

Si Cataluña decide irse, ¿pasaría algo?

Para redactar esta entrada de mi blog, voy a recurrir a tres textos de opinión. Dos son de Fernando Ónega en La Vanguardia en los últimos días y uno es de Victoria Prego este domingo en El Mundo. Son dos visiones opuestas. El primero lamentaría enormemente que Cataluña acabara dejando de ser parte de España. La segunda, ni se alegra, ni se entristece. No muestra sentimiento alguno. Solo se limita a decir que no hay instrumentos legales dispuestos para la posible secesión catalana. No dice ni si quiere que se produzca, ni si le gustaría que pasase. Pero sí parece que desearía que hubiese maneras de castigar a los promotores de dicha iniciativa, con lo cual, aunque no dice nada, podemos suponer parte de su pensamiento.

Empiezo por los textos de Ónega, que son de libre acceso en la web del periódico. El primero, "Catalunya, ¿adéu?", es del día 15, y el segundo, "La asignatura catalana", está centrado en la visita de Mariano Rajoy a Barcelona, donde dio una conferencia y cenó con empresarios.

En el del jueves 15 expone: "este cronista asiste entristecido y alarmado al torrente de palabras que llegan de Catalunya invocando el desenganche de España" (...) "No tengo palabras para describir el desconsuelo que produce esa sensación de que se prepara un divorcio" (...) "Exagera el nacionalismo español al denunciar que se erradica al castellano, y exageran los políticos de Catalunya al denunciar que la justicia española persigue al catalán" (...) "Me da miedo todo esto" (...) "se adivinan señales de intolerancia y el rencor suele ser el paso que sigue al desencuentro. Yo quiero a Catalunya en España, o España en Catalunya, me da igual".

En el del sábado 17, la mención es más breve, pero muy clara: "La justicia es ciega, pero es también inoportuna por mala suerte, por falta de cálculos, o por falta de sensibilidad. Sólo por una de estas razones se entiende el momento de la resolución judicial sobre la inmersión lingüística".

Extraeré a continuación fragmentos del artículo de Victoria Prego "La España indefensa", que está ilustrado con la imagen de una persona sosteniendo un ejemplar de carné de identidad de catalán. No podemos decir que sea falso, como establece el pie, sino en todo caso ilegal o alegal. La tesis del artículo es que un incumplimiento de la legislación y de las sentencias judiciales por parte de altos representantes de la Administración del Estado (los miembros del Govern catalán) quedaría con un castigo muy escaso, de un periodo de inhabilitación, por el llamado ultimátum del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) para que el castellano sea lengua vehicular de la educación en esta autonomía junto al catalán. Teme Prego que si un día desde Cataluña se proclamase la independencia, este hecho quedaría sin castigo.

Dice: "¿Por qué un representante de la Administración del Estado se permite un desafío que no se comprendería en ningún otro lugar del mundo jurídica y políticamente civilizado? Sencillamente porque puede. Puede cualquier dirigente desde cualquier autonomía. Y porque la realidad que nadie menciona es que el sistema democrático de la España constitucional no dispone de los instrumentos legales de defensa efectiva necesarios para impedir que la desobediencia a los tribunales le salga baratísima, casi gratis, al funcionario que la cometa".

Explica Prego que el castigo que el Código Penal depara a la autoridad o al funcionario que se niegue a cumplir una resolución judicial es de una "simple multa" y una inhabilitación de seis meses a dos años para ejercer cargo o función pública. A continuación, se pregunta: "¿Quién, con una política de inmersión lingüística que tiene como estrategia consolidada la exclusión del castellano como lengua vehicular en la enseñanza, se echaría para atrás ante semejante sanción coactiva?". No entraré en la sarta de manipulaciones y mentiras que se esconde en esa frase y en algunas que la siguen más adelante. El caso es que Prego aprovecha la excusa del 'conflicto lingüístico' para ir un paso más allá.

Dado que, advierte, no existen los instrumentos efectivos para impedir y castigar de modo adecuado esa posible desobediencia cuando se produzca, y dice que no existen las medidas para responder a la misma, la señora se pasa varios pueblos y dice que, por lo mismo, no hay "respuesta ni mecanismos de defensa" para el supuesto de la independencia, tanto de Cataluña como del País Vasco. De modo que Prego se aventura a escribir lo siguiente: "Es decir, que si un día los diputados del Parlament de Cataluña, o del País Vasco, o de cualquier comunidad autónoma aprueban por mayoría suficiente la secesión de España, no pasaría nada porque, a menos que medie violencia, no hay prevista para eso ninguna sanción penal. Ni tampoco la hay para quien convoque un referéndum para ratificar esa secesión. La hubo en 2003, pero se derogó en 2005". Acaba el texto con una absurda comparación entre la diferencia de castigo para la misma persona, diputado autonómico, si vota dicha secesión o si es detenido por conducir con exceso de alcohol en sangre y por exceso de velocidad.

Bien, pues... si Cataluña o el País Vasco deciden separarse de España, no hay castigo legal y supuestamente proporcional y/o adecuado previsto para ello. ¿Cuál es el problema? Ojo, que cuando habla de mediar violencia, Prego se refiere a si la ejercen los secesionistas. Demos gracias a que la columnista no sugiere la posibilidad de emplear a las Fuerzas Armadas para ocupar el territorio que ose proponer o proclamar esa independencia. ¿Dónde está el temor de Prego? No suelo leer a esta columnista, pero por ventura he tenido acceso a este texto y poco me ha faltado para llevarme las manos a la cabeza. No deja claro Prego (quizá lo ha hecho en artículos anteriores) qué le parecería la independencia de Cataluña o el País Vasco. Si se alegraría o si se entristecería. Pero si propone que tal idea se castigue, muy a favor no creo que esté.

Diferentes, muy diferentes, me parecen los planteamientos de Ónega y Prego. El primero lamentaría, y mucho, la marcha de Cataluña de ese paraguas común llamado España. Lo contempla poco menos que como una tragedia, pero parece que lo asumiría con resignación y sin tratar de impedirlo, desde luego nunca por las malas. La segunda, claramente, optaría por medidas coercitivas y punitivas llegado el caso. Yo, les confieso, soy más de la opinión de Ónega. Cataluña, no te vayas, por favor. Pero si te quieres ir, no seré yo quien lo impida. Eso sí, ese día lloraré de tristeza ante tu marcha.

miércoles, septiembre 14, 2011

El lenguaje de la imagen

Si alguien quiere, puede hacer una foto tal que un personaje parezca el más inmaculado de los santos del cielo o el peor enviado del infierno. Hoy hay en la prensa española al menos dos ejemplos de fotografías maliciosas, que tienen la intención de hacer aparecer a los fotografiados como lo peor de lo peor. Hace tres días hubo otro ejemplo similar.

Hoy, portada de ABC. Rubalcaba en fondo negro y encorvado. Hace poco leí un artículo donde asesores de imagen señalaban los defectos de Rajoy y Rubalcaba. Uno de los errores del candidato socialista es justamente esta postura, que aquí aprovechan al máximo en su contra.


También hoy, en la página 4 del diario El Mundo, esta imagen en penumbra de Artur Mas, donde solo se le distingue por la silueta, persigue la misma intención. La oscuridad se asocia a menudo con la maldad.


El tercer ejemplo pertenece al diario El País del pasado domingo 11. Julian Assange, antes idolatrado por este medio, ha pasado de ángel a demonio, y así se deja entender en el tratamiento gráfico que recibe su persona.

Inténtenlo ustedes.

miércoles, agosto 31, 2011

Cómo resumir la historia de España en un párrafo

Enric Juliana en La Vanguardia:

"España, quinientos años de historia como formación estatal, imperio católico en el que no se ponía el sol, muro de contención de la Reforma luterana, martillo de herejes erasmistas y leyenda negra. Potencia decadente durante tres siglos, furiosa barrera contra Napoleón, guerrillas, país de juntas y de vaguadas. Laberinto de pasiones y nido de intrigas durante todo el siglo XIX, liberalismo siempre inconcluso, revolución industrial en la periferia, nacionalidades que no se dejan asimilar, dos repúblicas que acaban mal: estallido y tragedia africana en 1936. Una sórdida dictadura de cuarenta años, apuntalada por la guerra fría, que acaba en pacto, un amplio pacto de los moderados. Legitimación de la monarquía y apertura de una inédita etapa democrática. Retorno a Europa, dinamismo, crecimiento, modernización, globalización, fortificación económica del centro y aires de nuevo rico. Quijotadas de derecha y de izquierda. Borrachera inmobiliaria. Cataclismo financiero mundial, riesgo de suspensión de pagos y ruda intervención alemana. De golpe, un país perplejo y desorientado. Un orgullo triste y desangelado ayer por la mañana: reforma constitucional en 48 horas para ofrecer garantías de pago y salvar la cara al Banco Central Europeo, que ha evitado la catástrofe de la deuda en agosto. Ejecución sumaria del pacto de 1978 entre centro y periferia. El sello se ha roto".

Leer artículo completo.

domingo, agosto 28, 2011

Del dicho al hecho...

Hace unos días escribí una entrada en la que proponía reformas más necesarias en la Constitución que aquella que quieren llevar a cabo PSOE y PP, consistente en cambiar el texto del artículo 135.

Algunas de mis ideas no eran ninguna barbaridad. De hecho, a través de un artículo del diario El País he podido comprobar que la idea inicial de Rodríguez Zapatero para introducir cambios en la Carta Magna era, en 2004, radicalmente distinta de la que ha planteado ahora. Así dice: "Pero la modificación -el primer acuerdo de calado para tocar la Constitución desde 1978- ya no será para establecer la igualdad de hombre y mujer en el acceso a la Corona, reformar el Senado, nombrar a las comunidades autónomas y mencionar la Constitución Europea, que era la propuesta con la que Zapatero llegó al poder en 2004".

Añadido: básicamente son las reformas que explica el diario Público en un artículo que lleva este domingo: La Constitución que no se toca.

Qué gran razón tiene ese refrán que dice que del dicho al hecho...

Reforma de la Constitución sí. Pero no ésta. Qué lástima. Pero qué lástima.

jueves, agosto 25, 2011

Escriban bien, que no cuesta tanto

Pequeñas nociones gramaticales.

Sobre todo, no sobretodo: "Sobre todo, no pierdas la calma". Un sobretodo es una prenda de ropa.

y mi: "A mí me gusta mi coche".

A parte y aparte: "Parte a parte, se consigue el todo. Aparte de eso...". "Han traído a parte de sus integrantes". "Punto y aparte".

Las mayúsculas llevan tilde. Siempre.

Recordar o acordarse de: "me acuerdo de que" y "recuerdo que", pero no "me acuerdo que"*, "recuerdo de que"* ni "me recuerdo de (que)"*.

"Me dicen que" y "me informan de que", no "me dicen de que"* ni "me informan que"*.

También y tampoco. "También se ha quedado fuera" o "tampoco ha venido", pero no "Fulanito no ha venido también"*, por ejemplo, que en los deportes de la tele se equivocan bastante.

Sino y si no. "Si no vienes, te castigaré" y "su sino es quedarse soltero".

Él y el. "El coche". "Es de él".

y si. "Sí, vendré". "Ay, si viniera...".

y se: "Sé que no se presentará".

y tu: "Éste no es tu coche, tú verás".

Haber y a ver: "Tendría que haber llegado". "A ver si está listo".

Valla, vaya, baya: "Vaya, han roto la valla cuando iban a robar bayas".

Este, esté, éste: "Más vale que éste ya no esté aquí cuando yo vuelva". "Este teléfono no debe estar aquí, éste no es su sitio".

No olviden la concordancia en género y número.

Y siempre, por favor, consulten Fundeu y la RAE. Ambos tienen cuentas de Twitter, que son @Fundeu y @RAEinforma. La RAE también tiene @DefinicionesRAE.

Gracias.

Otra opción es consultarme a mí, pero vaya...

miércoles, agosto 24, 2011

Liliana

"Una hermosa mañana de abril, Flok y Mik tuvieron el mismo pensamiento y, sin ningún tipo de compasión, Mik arrancó la flor más perfecta... y Flok atrapó una espléndida mariposa. Liliana aceptó halagada aquellos presentes. Con los pétalos de la flor muerta se hizo un vestido, y con las alas de la mariposa adornó su espalda. Nadie escuchó los lamentos de agonía de las dos víctimas, sólo Puk, con las manos vacías, se dio cuenta y sufrió. El sensible Puk sentía una gran tristeza por la flor rota y la mariposa sin alas. Pero, a su vez, él también quería ofrecer un regalo a Liliana. Puk, pensativo, llegó al estanque donde croaban las ranas. Entonces, las reunió y les hizo aprender su canción de amor y, rodeando el palacio de Liliana, el viscoso orfeón inició su canto.

Flok y Mik se echaron a reír, burlándose del concierto y del compositor. Y Puk les respondió sin perder la calma:

- No me duele hacer reír. Puede que la música y los versos que he escrito sean malos, pero, al menos, no cuestan vidas.

De esta manera, mientras Liliana miraba sonriente, se rompió la amistad de los tres Gnomos y comenzó la amarga rivalidad".

Fragmento de "Liliana", cuento musical.

Original en catalán.

Composición musical de Salvador Brotons, a partir del cuento de Apel·les Mestres. Libreto a cargo de Josep Dolcet y Llorenç Caballero.


martes, agosto 23, 2011

Constitución Española: reforma exprés

Nombre usted motivos por los que cree que haya que reformar la Constitución.

No en orden de importancia, claro:

- Inclusión de los nombres de las comunidades autónomas y ciudades autónomas.

- Reforma del artículo 16.3 para reafirmar la aconfesionalidad del estado.

- Cumplimiento efectivo del artículo 17.2 y del 17.3.

- Cumplimiento efectivo del artículo 31.

- Cumplimiento efectivo del artículo 47.

Añadiría el 48, el 49, el 50.... a veces lees la Constitución y te parece más una declaración de buenas intenciones que otra cosa.

- Reforma del Título II (de la Corona). Para primar la primogenitura en la sucesión al trono. Si ustedes ya le quieren quitar al monarca la inviolabilidad del 56.3, se la regalo.

- Cumplimiento íntegro del artículo 69 (el Senado como verdadera cámara territorial).

Ya paro. La reforma constitucional está al final, Título X.

Bueno, pues al actual presidente del Gobierno se le ha ocurrido un motivo que cree mucho mejor (con el acuerdo de Rajoy y Rubalcaba) para reformar la Carta Magna, en tiempo récord, solo con la aprobación de ambas cámaras y sin tener que pasar por un referéndum: implantar un techo obligado de gasto presupuestario. La idea la tuyo Rajoy en junio del año pasado y Rubalcaba, que entonces se burló de él, ha admitido que Zapatero le convenció de la idea anoche, porque ya había un acuerdo con el líder de la oposición.

No sé ustedes, pero ya que se ponen a reformar la Constitución ("abrir el melón", lo llaman), ¿por qué para tan poca cosa, y encima para algo que antes negaban? Aprovechen y hagan una reforma de más calado, por favor, e incluyendo el referéndum. Si la propuesta de reforma es buena y está bien explicada, debería salir adelante. ¿A qué le tienen miedo? Debe ser por eso que la reforma la han estado cocinando en los despachos y sin luz ni taquígrafos, y la proponen en pleno agosto. Y, por supuesto, promovida desde instancias exteriores y superiores a España.

Esta mínima reforma constitucional con alevosía (con nocturnidad no, sino a plena luz del día) ha sido inmediatamente contestada en Twitter bajo el hashtag #yoquierovotar, mientras que el economista y profesor de la UPF Vicenç Navarro ha promovido en Actuable una recogida de firmas bajo el epígrafe "Pide un referéndum para ratificar la reforma de la Constitución". En el momento en el que entré a consultar la página, la iniciativa ya había sido respaldada por más de nueve mil personas, yo incluido. Si una décima parte de los diputados se opusiera, habría que disolver las Cortes y convocar un referéndum para votar la modificación.

También se han aprobado, con el único apoyo del PSOE, los últimos recortes aprobados por el Consejo de Ministros. Otras nuevas ocurrencias (bandazos) del Gobierno son ampliar la prestación de 400 euros a los parados sin prestación vinculados a la formación (soborno electoral lo llamaría yo) y elevar la edad de los contratos de formación hasta los 30 años, cosa que también propuso el PP en su momento. También barajan, como guiño electoralista, recuperar el impuesto de patrimonio que eliminaron ellos mismos en 2008.

De paso, Zapatero y Rubalcaba acaban de contribuir, creo yo, a asegurar la victoria electoral de Rajoy en noviembre. El PSOE abandona lo poco que de izquierda le quedaba en el ideario y los votantes del PP no dejarán de acudir a las urnas. ¿Equivocarme? En tres meses lo vemos.

lunes, agosto 22, 2011

Diario As: alterando las cosas porque sí

Les resumo. Partido de vuelta de la Supercopa de España de fútbol. Iker Casillas acusa a un jugador del Barcelona de tirarse al suelo (simular) en la falta que se señala previamente a una tremenda tángana o tangana que se forma en el minuto 93'. Las imágenes vienen a demostrar que no hubo tal simulación y que la falta en cuestión estuvo bien sancionada. Estas declaraciones de Casillas, portero del Real Madrid, pueden enturbiar (más si cabe) las relaciones internas entre los jugadores de la Selección Española de fútbol, que tiene mayoría de convocados merengues y culés. Cadenas de televisión y radio como TV3 y Onda Cero desvelan que el capitán madridista se ha puesto en contacto con los jugadores barcelonistas Carles Puyol y Xavi Hernández para intentar calmar las aguas. Casillas no era así, pero se ha transformado en un sucedáneo maligno de sí mismo por la perniciosa influencia del entrenador, José Mourinho.

El caso es que hoy lunes el diario As titula en portada que al técnico portugués le han sorprendido esas llamadas de conciliación entre su guardameta y los dos emblemas de Can Barça. Debe ser que Mourinho lleva a rajatabla aquello de "al enemigo ni agua", aunque eso implique mandar a la ruina a la Selección campeona europea y mundial.


Pero como el tema principal es que Mourinho "no tiene que pedir perdón" por lo que él en concreto hizo en ese citado minuto 93' (meterle el dedo en el ojo al segundo entrenador del Barcelona), uno esperaría que fuese ese también el tema que encabezase, en el formato web, la información que viene anunciada en la portada impresa. ¿Verdad? Pues no. El hecho con el que titulan es la supuesta reacción del entrenador madridista a las susodichas llamadas. Y ojo, ya no es que le sorprendieran, es que directamente no le gustaron. ¿En qué quedamos?

Y aún falta la última parte. Si has decidido titular con esto, la lógica manda que ese tema sea el que figure al principio del desarrollo de la noticia, en lo que llamamos comúnmente el lead, la entradilla y el primer párrafo. Pues tampoco. Aquí sí priman el tema que iba en la portada impresa (y por tanto era la idea inicial con la que destacar el texto también en la web): el portavoz (dicen) de Mourinho asegurando que su representado no ha de disculparse porque lo que hizo fue "dar la cara" por el grupo y por la entidad (pues vaya manera de hacerlo, fastidiando la cara de otro). Así que, al menos, cabría esperar que la sorpresa o disgusto del técnico luso por lo de las llamadas entre Casillas, Puyol y Xavi ocupase un espacio lo bastante amplio como para justificar que se le dé esa primacía en la portada de la web del medio.

Oigan, pues... tampoco. El tema de las llamadas ocupa, en formato web, las últimas cuatro líneas del texto (en papel puede ser alguna más), lo que quiere decir que su autor lo consideró un tema menor, anecdótico, y que algún otro, el encargado de la web, o un superior, ha decidido que había que hacer surgir una montaña de un grano de arena y llevar la anécdota a categoría. Y encima manipulando, ya que en el titular se lee claramente que "A Mourinho no le gustó" y en el texto no pasan de un mucho menos belicoso "se sorprendió". Cualquiera diría, siendo malpensados, que alguien en As quiere alargar innecesariamente, por el lado del entrenador madridista, una polémica en buena parte artificial que los propios jugadores ya habían hecho méritos para desinflar. O bien, y poniéndome en lo peor, alguien quiere sembrar cizaña y emponzoñar de mala manera para que siga la polémica entre Real Madrid y F.C. Barcelona y poder vender más periódicos y tener más visitas. Y si de paso me cargo a la Selección, qué más me da, ¿verdad?