Entradas

Mostrando entradas de junio 28, 2009

Son los votos, estúpidos

Imagen
Pues nada, está claro. La consigna en el PSOE es no reconocer el error cometido con Garoña y echarle la culpa a todo lo que se mueve, sea José María Aznar, como ha hecho Leire Pajín, o Felipe González, al que ha respondido Jesús Caldera. Pobre hombre, lo relegan a segundo o tercer plano y aún así le sigue haciendo el juego a Zapatero. Leire Pajín: en un acto en Galapagar (Madrid) ha justificado el cierre diciendo que se ha hecho "pensando en las futuras generaciones" que nazcan cuando esté cerrada, siendo una decisión "coherente" con el programa electoral "y la palabra dada". O sea, para ganar los votos de los nuevos votantes en esa fecha. Lo otro ha sido decir que Aznar, desde la FAES, suelta todo lo que Rajoy se calla. No venía a cuento de nada, de modo que ha sido un ataque gratuito al PP. Jesús Caldera: artículo en Público , haciendo caso a la consigna que circulaba hace un par de semanas, en un argumentario interno , para incidir de forma destacada e

DeZePciones socialistas, S.L.

Adiós a la idea del software libre en los ordenadores portátiles para escolares de 5º, prometidos por el Presidente del Gobierno en el Debate sobre el Estado de la Nación. El proyecto está siendo tutelado de forma directa por Microsoft, como ha reconocido su presidenta para España y Portugal, da igual que luego puedan llevar dos S.O. (Dual-Boot), el daño ya estará hecho. ¿Quién es Microsoft para tener inconvenientes en un plan público nacional? ¿Este tipo de adjudicaciones no deberían salir a concurso público? Porque las declaraciones de María Garaña (el parecido con "Garoña" es pura coincidencia) a Efe huelen a "dedazo" de aquí a Lima. Como dice Manuel M. Almeida , "En definitiva, que nuestro gozo en un ZPozo, una vez más. Y ya van...". Ya se le adjudicó a la empresa de Richmond, VA, el programa de "Pizarras digitales" (Tablet-PC con Windows) en Aragón, siendo consejera de Educación Eva Almunia, en la actualidad Secretaria de Estado de Educac

Antes se pilla a un mentiroso que a un cojo

Lo que decía el programa electoral del PSOE, elecciones 2008, lema "Motivos para creer". En negrita, aspectos que parece que no se cumplen: Página 185: - El Gobierno financiará (...) en la próxima legislatura, la plantación de 45 millones de árboles , de especies autóctonas (...). ¿O es que alguien los ha visto? Página 190: - Mantendremos el compromiso de sustitución gradual de la energía nuclear por energías seguras, limpias y menos costosas, cerrando las centrales nucleares de forma ordenada en el tiempo al final de su vida útil , dando prioridad a la garantía de seguridad y con el máximo consenso social , potenciando el ahorro y la eficiencia energética y las energías renovables, la generación distribuida y las redes de transporte y distribución local. El final de la vida útil de Garoña es en 2011 (40 años) y la decisión no sólo no cuenta con un mínimo consenso sino que tiene a todos los sectores implicados en contra. Dos mentiras en la misma frase. PDF accesible en http:/

Los tiros en el pie o los goles en propia puerta

Entre la dimisión de Saiz y la decisión cangrejo sobre Garoña, el Gobierno se ha vuelto a pegar un tiro en el pie al relegar a un segundo plano el descenso del paro. En el caso de Garoña: Nuclenor irá a los tribunales. Los ecologistas irán a los tribunales. Los trabajadores irán a los tribunales. Todos descontentos con la solución, todos la recurrirán. El PSOE, muñeco de pim-pam-pum. La muerte política de Zapatero, lenta, pero inexorable. Tiene el Gobierno la primera noticia buena en meses, como es el descenso del paro en más de cincuenta y cinco mil personas, y ellos mismos se encargan de eclipsar la buena nueva con la dimisión -supongo que cese encubierto- de Alberto Saiz al frente del CNI y la controvertida decisión sobre Garoña, con la que Zapatero ha logrado poner de acuerdo a los dueños de la central, a los trabajadores y a los ecologistas: todos en su contra. ¡Bravo! Un récord difícil de igualar. Si quiere usted que lo más sencillo se vuelva un jeroglífico indescifrable, llame

¿Estaremos vivos en la primavera de 2013?

Fuentes socialistas daban el 1 de abril de 2013 como fecha del cierre de la central de Garoña . El ministro de Industria se ha reunido con el comité de empresa de la central. Como anunció ZP, nadie va a quedar contento con la decisión. Será que en el PSOE confían en esa profecía maya que dice que el mundo se acaba en 2012 (más bien sería una transformación). Entre la dimisión de Saiz y la decisión cangrejo sobre Garoña, el Gobierno se ha vuelto a pegar un tiro en el pie al relegar a un segundo plano el descenso del paro. Miguel Sebastián lo ha confirmado en la rueda de prensa . Compartida con el ministro de Trabajo para hablar de la recolocación de los trabajadores y dar una alternativa industrial a la zona. No hay alternativa concreta para los empleos. Tras la rueda de prensa fuentes socialistas dicen que intentarán contentar a los antinucleares creando un impuesto para las centrales, porque tienen muchos beneficios económicos. Las cuatro razones de Sebastián: 1- Es políticamente co

Primeras consecuencias

Sin que aún no se haya producido el anuncio oficial de Miguel Sebastián anunciando la prórroga de Garoña hasta 2013, Greenpeace ya se ha pronunciado para anunciar que, de confirmarse, "Zapatero ha incumplido de forma clara su compromiso electoral, programático y de investidura", y que su primera medida será la de acudir a los tribunales para recurrir la decisión. Clave 1 para la prórroga: las diez toneladas de residuos que se generan, que no hay adónde llevar, y que la central aún esté llena de uranio hasta 2011. Encima luego dicen que se tarda otros dos años en enfriar el reactor. Es que, cerrar una central sin haber ejecutado el almacén de residuos ( ATC ), es lo que tiene. Clave 2, el plan de recolocación para los cerca de mil trabajadores, entre directos e indirectos, que evidentemente no se puede llevar a cabo en el plazo de dos años. El municipio más cercano a la central ya ha mostrado su negativa ante un proyecto del que no les han dicho nada. El secretario de Medio A

A las seis de la tarde, el PSOE puede perder el "voto verde"

Es la hora prevista para que el ministro de Industria anuncie el futuro de la planta nuclear de Sta. María de Garoña, y las últimas informaciones coinciden en señalar que habrá prórroga más allá de la posible vida del gobierno, hasta 2013. Zapatero, que apostaba por cerrarla en 2011, habría cedido a las presiones del cada vez mayor número de voces dentro del Ejecutivo y de su partido que apostaban por un periodo mayor. Aparte de agradar a la industria nuclear y decir prácticamente "au revoire" al voto ecologista. Mi titular alternativo era: "El PSOE pierde el voto ecologista en 5, 4, 3...". El presidente de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa), Pedro Rivero, apuntaba en esta misma dirección, esta mañana, en declaraciones al programa 'Hoy por Hoy' de la Cadena SER: "Va a estar abierta hasta 2013 aunque no sabemos en qué terminos. De momento no se cierra". Se ve que Unesa estaba dentro del grupo de interlocutores y agentes socia

La ministra que sólo veía su propio reflejo

Mañana habrá novedades sobre Garoña. Pero yo hoy quería empezar hablando de la infame ministrilla de Cultura, Ángeles González-Sinde. Ha abierto la feria de ocio electrónico Gamelab y por primera vez habla claro y se posiciona en el bando de la industria cultural, concretamente de la Coalición. Sale en Público . Extracto: ' La ministra de Cultura aboga por actuar contra la "fuente ilícita" de los contenidos en Internet en vez de hacerlo contra los usuarios, que son "secundarios" ' ¡¡¡Secundarios!!! ¿Será verdad que ha dicho eso? Otro periódico, La Razón, habla este jueves de que los mandamases de la SGAE, encabezados por Teddy Bautista, preparan un jugoso y dorado retiro... " El auditor contempla como miembros de la dirección a 19 personas, lo que supondría 106.631 euros por cabeza en caso de que la aportación fuera equitativa (...)". De la planta nuclear, hoy, dos piezas televisivas. La de Cuatro , anunciando en exclusiva que el Gobierno ha halla

Más indemnización en caso de accidente

Dediqué el anterior post a Garoña, sobre todo. Hoy se ha sabido que Industria les subirá un 70% el seguro de accidente a las centrales nucleares, de 700 a 1.200 millones. Indican que, mientras, la presión a favor y en contra del cierre de la central se intensifica. A un lado, el pleno del Consejo de Cámaras, compuesto por los 88 presidentes de las cámaras de comercio españolas, aprobó ayer en Valencia una declaración "unánime" contra el cierre de la central. El PP también está a favor tras el aval favorable del CSN. El comité de empresa de la planta cree que Zapatero se mueve por "criterios ideológicos" y daña la "función reguladora" del CSN. En contra vuelven a reproducir lo dicho ayer por el director internacional de Greenpeace en Madrid. Que es entrevistado en El Mundo . Un miembro del Consejo Asesor de la Generalitat de Catalunya (si he puesto Generalitat en catalán, con la comunidad hago igual) critica la actuación del CSN por falta de transparenci

Que llegue pronto el viernes

Porque es el día en que debe llegar el dictamen sobre Garoña tras la celebración ese día del Consejo de Ministros . El permiso de actividad de la central se extingue el domingo 5 de julio. Los trabajadores anuncian 1.000 querellas contra Zapatero si decide el cierre de la planta, por prevaricación. Parte de la plantilla ha llegado hasta La Moncloa. Público ha tenido la deferencia, que no ha tenido ningún otro medio, de visitar la central y entrevistar a sus trabajadores y a aquellos que se verían perjudicados por el cierre. Según fuentes citadas por dicho rotativo, las negociaciones dentro del propio Gobierno están siendo "muy duras" y la decisión no está aún tomada. Dicen que se avecina una reunión del Ejecutivo "crispada". El director internacional de Greenpeace ha estado en Madrid y cree que Zapatero perderá gran parte de su "crédito verde" si no cierra la central. ¿Es que acaso tenía crédito alguno? Más de 65.500 personas se han adherido ya a la we

Érase un Gobierno formado por una sola persona

Pongamos un grupo de comunicación que se ha podido ver perjudicado con las últimas decisiones del Gobierno en la materia, o menos favorecido que otros. Y que por ello algunos de sus altos ejecutivos han cargado contra el Ejecutivo y su máximo responsable en actos públicos o eventos de la empresa. O que sus editoriales y artículos de opinión, sobre todo en la parcela económica, han sido en los últimos tiempos más corrosivos de lo habitual contra él y su gestión. ¿Maneras de arreglarlo? Bien, el año pasado, este mismo día (29 de junio) le hicieron una macroentrevista centrada en la economía. Este fin de semana, aprovechando que habían preguntado a cien habitantes de España por la situación actual del estado para un reportaje en EPS , cogieron a cuatro de ellos y les juntaron con Zapatero en la Moncloa para que le preguntasen lo que quisieran. Todo ello resulta en una operación de maquillaje del Grupo Prisa para quedar bien y congraciarse con el jefe del Ejecutivo, ya que la "entrev