Entradas

Mostrando entradas de octubre 17, 2010

Cambiar para no cambiar

Todo el mundo ha analizado ya los cambios en el gabinete de Zapatero. No creo pues que yo vaya a aportar nada nuevo, salvo mi opinión, claro. Son cambios hechos para ganar peso mediático. Por ejemplo los de Rubalcaba, Jáuregui o Trinidad Jiménez. Para ganar visibilidad. Como ha dicho el propio Zapatero, para comunicar mejor la labor del Gobierno, porque, al parecer, la ciudadanía no ha entendido o que las reformas son necesarias o que son muy buenas. Ese no es el tema. Las reformas no necesitan transmitirse mejor porque las hemos entendido: un Gobierno con las siglas PSOE está llevando a cabo una política económica de corte neoliberal, cuando muchos analistas y políticos de izquierda han dejado muy claro, con datos en la mano, que había otra manera de hacer las cosas pero desde el PSOE o no han querido o no han sabido escuchar. Y sólo uno de los cambios, el del nuevo ministro de Trabajo, está enfocado al área económica. Por tanto no cambiará nada de lo importante: solamente aumentará l

Esa no es la reforma que hay que hacer

PP y PSOE, tanto monta, monta tanto, están de acuerdo en una reforma a su gusto de la LOREG, la ley electoral. Nada de cambiar el sistema electoral para garantizar una mayor proporcionalidad, una circunscripción única, lo que sea. De ahí la reclamación a la que me sumé hace unos días en este mismo blog. El resultado de las últimas elecciones generales es un claro ejemplo de la injusticia existente. Resulta que UPyD, que concurrió en toda España, sacó 303.535 votos y una diputada, y que el PNV, que sólo lo hizo en el País Vasco, logró menos votos, 303.246, pero más escaños, hasta un total de seis. CiU sólo presentó listas en Cataluña, y con 774.317 votos obtuvo hasta once diputados. Mientras, Izquierda Unida/ICV sólo consiguió dos representantes con sus 963.040 sufragios. La Ley D'Hondt y las circunscripciones electorales otorgan una gran ventaja a PP, PSOE y PNV, los únicos partidos que se benefician de ella. El más perjudicado por la ley y las circunscripciones es I