sábado, febrero 20, 2010

El trío calavera

Aviso: éste va a ser de los largos.

El trío del titular es el compuesto por la triada Salgado-Blanco-Sebastián, componentes in pectore de la comisión contra la crisis inventada, en un nuevo alarde de improvisación, por ZP, que sigue diciendo que todo estaba previsto y anticipado y bla, bla, bla... ¿Que si esto ningunea a otros miembros del gobierno o del PSOE? Bueno, a muchos les parece haber sorprendido que en dicha comisión no esté el titular de Trabajo, otros dicen que esto marca el principio del fin de De la Vega, que es el inicio del ascenso de Pepiño, y también que ZP mete un gol a su amigo José Antonio Alonso, que como portavoz parlamentario ya estaba realizando reuniones con los grupos representados en el Congreso con la misma o similar finalidad. O que el resto del Gobierno va a pintar ya menos que un crucifijo en mi casa (ateo y apóstata, de nada). Como no, esos dinosaurios llamados sindicatos ya han puesto el grito en el cielo y quieren estar en dicha comisión. Mira, Toxo, si quieren decirte algo ya te llamarán, espera tu turno como todos. Por cierto que Celestino Corbacho va a coincidir con los mandamases de UGT y CCOO el lunes en el Congreso, el día antes de las movilizaciones en contra de la pretensión de subir la edad de jubilación. Ah, el WSJ sugiere al gobierno español que reduzca el poder de los sindicatos.

Centrémonos en una de las tres patas del banco: el ministro de Industria, Miguel Sebastián, que secunda las tesis de, por ejemplo, el presidente de Telefónica o Vodafone, y promueve desde la presidencia europea la tasa para cobrar a los buscadores como Google. Según la edición impresa de Público, una de las afectadas por la presión y la labor soterrada de los proveedores de acceso a Internet (ISP) es Skype, ya que sólo dos operadoras, una en Europa y otra en EEUU, le permiten acceder a los móviles para ofrecer llamadas IP a bajo coste. Google dice estar "dispuesta a discutir". Una tasa de estas características supondría un ataque a la reclamada Neutralidad de la Red, ya que los proveedores podrían restringir o ralentizar el acceso a determinadas páginas de servicios tales como telefonía IP, buscadores o música, efectuando discriminación positiva hacia sitios de su pertenencia que ofrezcan estos mismos servicios. El vídeo elaborado por ADNStream lo explica perfectamente:



Como dice Christian Engström, del partido pirata sueco, en la versión de papel de Público, si se permite a las empresas telefónicas gravar a las empresas con éxito en Internet, "esto supondrá un freno enorme a cualquier inversión en negocios on-line porque, simplemente, no compensará". A recomendar, el artículo de Juan Varela, "Internet de peaje", en Público.

Otra muestra del excesivo poder de las operadoras de telecomunicaciones: si un Ayuntamiento quiere ofrecer Internet, por ejemplo mediante conexión WiFi, a sus ciudadanos, tiene que registrarse como operador y cobrar por el servicio. La CMT (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones) tiene abierto un proceso de consulta pública para estudiar cambios en la restrictiva legislación que prohíbe en la práctica a los ayuntamientos dar Internet gratis, pero mientras ha impuesto la multa más alta de la historia por este concepto al Ayuntamiento de Málaga: 300.000 euros del ala. Es evidente que la ley hay que cambiarla.

Más del ministro Sebastián: ha negado en sede parlamentaria que su departamento llegara a un acuerdo económico con la Asociación de Municipios en Áreas Nucleares (AMAC) para que presentaran candidatos, Yebra y Ascó, a albergar el almacén de residuos radiactivos (ATC). "Es una información rotundamente falsa", respondió a la pregunta de Joan Herrera (ICV), pese a que la AMAC ha admitido la existencia del apaño. ¿Se le puede aplicar a un ministro la figura del perjurio?

Algo sobre la Ley de Economía Sostenible: esta semana, en su informe sobre la misma, el Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU) no emite ninguna opinión sobre la polémica disposición adicional primera del anteproyecto, que deja en manos de Cultura el cierre de páginas web con la autorización de la Audiencia Nacional. Enrique Dans: "¿A qué consumidores y usuarios dice representar el Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU)?". Antonio Delgado: "El Consejo de Consumidores, una institución gubernamental, no ha alegado nada sobre el cierre de webs en la ley Sinde".

Sobre propiedad intelectual, derechos sobre la materia y los e-books. El abogado Carlos Sánchez Almeida escribe sobre el libro electrónico en su blog de El Mundo. Entre otras cosas, dice: "el pasado 27 de enero, la Asociación Colegial de Escritores de España hizo pública una serie de recomendaciones relativas a la cesión de derechos digitales sobre sus obras" (...) "La vigente Ley de Propiedad Intelectual, donde se regula el contrato de edición, y particularmente el contrato de edición en forma de libro, es insuficiente para regular las nuevas relaciones jurídicas derivadas de la edición electrónica". (...) "Como ya hemos comentado en otras ocasiones, es muy necesario que la industria editorial española apueste fuerte por el nuevo formato, si queremos resistir el acoso cultural del gigante anglosajón". (...) "La controversia legal sobre las páginas de enlaces ha llegado también al terreno del libro electrónico. Es un hecho preocupante, porque intentar luchar contra la copia privada o contra el préstamo de libros entre particulares –sean en papel o en bytes- es una guerra perdida de antemano". Por desgracia la cerrazón sigue existiendo: las bibliotecas de Barcelona deben pagar 100.000 euros al año por derechos de autor (20 céntimos de euro por cada libro que compran para préstamo) a uno de los miembros del "Eje del Mal" español, CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos), la sociedad que gestiona los derechos de autor de los libros publicados. CEDRO forma parte de Ibercrea, sociedad que ha criticado sin tardar el reciente informe del Consejo Fiscal donde cuestiona la LES y la DF1.

Dicho informe (ver referencia en Guerra Eterna y Enrique Dans) critica que se haya situado la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual "al mismo nivel" que la del orden público, la investigación penal, la seguridad pública, la defensa nacional, la salud pública, la dignidad de la persona y la protección de la juventud y de la infancia. Para el Consejo Fiscal, la propiedad intelectual debe ser tratada "como derecho de propiedad" y no como un derecho fundamental, ya que, "aunque se pueda reconocer su importancia" en las sociedades modernas, "no parece alzarse al mismo nivel" que intereses generales como el orden público o colectivos situados en una posición de debilidad como los menores.

Pues bien, CEDRO, volviendo al meollo, recaudó en 2009 24,46 millones de euros por derechos de autor de los libros, un 41% menos que el año anterior. Lo atribuyen a la rebaja de las tarifas de copia privada. Por eso entre sus peticiones al gobierno está aumentar los derechos por copia privada y el canon a las bibliotecas. Y resulta que precisamente hoy tenemos en Público un texto de opinión escrito por la directora general de CEDRO, de nombre Magdalena Vinent, titulado, mira qué casualidad, "‘E-book’ y derechos de autor". La señora es además presidenta de la Federación Internacional de Entidades de Derechos de Reproducción (IFRRO). Veamos algunas de las perlas vertidas en el artículo: "Está claro que las oportunidades que la tecnología ofrece a escritores, editoriales y lectores con este nuevo soporte son incuestionables (...) Pero ante este nuevo fenómeno también se plantean bastantes incertidumbres, fundamentalmente por el temor a que el libro digital pueda ser pasto de la piratería en la Red, como le ha ocurrido a la música o al cine" [...] "En primer lugar se requiere una amplia oferta legal de libros electrónicos para que los usuarios puedan acceder respetando los derechos de autor a cualquier obra en la Red. Esto supondrá una alternativa para aquellos que alegan que son consumidores de contenidos pirata porque no encuentran una oferta adecuada". [...] "es imprescindible un marco regulatorio y unas herramientas administrativas y judiciales que garanticen que los derechos de propiedad intelectual de los escritores y editores no son vulnerados en Internet, y que, en caso de serlos, existen mecanismos eficaces y efectivos para luchar contra la copia y descarga ilegales de sus obras". "El Gobierno español está trabajando en esta línea, sin embargo su propuesta ha sido muy contestada en determinados ámbitos porque, según sus críticos, va en contra de determinados derechos y libertades, como el de expresión y el del acceso a la información y a la cultura". [...] "luchar contra la vulneración de la propiedad intelectual no tiene por qué suponer atentar contra ningún derecho individual reconocido en el ordenamiento jurídico español" (...) se necesita formar e informar a los ciudadanos (algo similar a lo ya dicho por Antonio Guisasola sobre que falta "pedagogía") sobre los principios de la propiedad intelectual para que sus hábitos de consumo sean responsables y respetuosos con los derechos de autor" (...) se ha generalizado una corriente social que aboga por la "cultura gratis" en la Red [lo que] está generando una gran confusión entre el "derecho a la cultura" y el concepto de "cultura gratis". [...] "Los países más avanzados y con mayores niveles de democracia son los que mejor protegen la propiedad intelectual y cuentan con ciudadanos respetuosos con la creación. En este punto cabe preguntarse en qué lugar quiere situarse España" (...) todavía queda mucho por hacer en España para conseguir salir de los puestos de los países más piratas del mundo. Ser responsable con los derechos de los creadores y de las industrias que los sostienen significa incentivar la sociedad del conocimiento y potenciar el desarrollo económico y social de un país".

Dos apuntes ajenos al tema principal del post: el máximo responsable de la ONU contra el Cambio Climático se va en julio tras el fracaso de la Cumbre de Copenhague y la OMS decide incluir la cepa del virus de la gripe A en la vacuna de la gripe estacional. Será para usar todas las dosis sobrantes.

viernes, febrero 19, 2010

Se veía venir

Tal cual anticipaba el catedrático Enrique Bustamante en su texto para LMD: "... en 2006, entre más de 80 entidades y asociaciones consultadas por el Consejo de la Reforma, ninguna pidió el fin de la publicidad sino su control. Con la sola excepción de Vocento, de Telecinco y de la UTECA que, al mismo tiempo, reclamaban el fin de las subvenciones, sin ocultar su afán depredador y destructor del servicio público completo". (...) La UTECA ha clamado ya varias veces en pocos meses contra su aportación financiera (a RTVE), al criticar la captación final de publicidad por RTVE en el último trimestre de 2009 (...). En probables escenarios de futuro... los grupos televisivos privados arreciarán en su rechazo al pago y presionarán para bajar la audiencia pública. Si además, TVE consiguiera mantener o incluso incrementar sus audiencias con el atractivo de la ausencia de publicidad, no faltarán las voces que exijan su reducción de presupuestos y de audiencias bajo amenaza de dejar de pagar (...). Pues dicho y hecho, y en tiempo récord. Lean lo que ha dicho ayer el presidente de Telecinco y de la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA), Alejandro Echevarría, sobre la actual situación de Televisión Española, cuya audiencia ha crecido desde que carece de anuncios: "No es lógico que la televisión pública se transforme en una televisión comercial sin publicidad" y "La televisión pública tiene que ir evolucionando hacia contenidos más públicos y menos comerciales, como hacen otras del resto de Europa". Según una enmienda de CiU a la Ley General Audiovisual, los operadores de televisión pública autonómica no podrán realizar "actividades que den lugar a falseamientos desproporcionados de la competencia que no sean necesarios para el desempeño de la misión de servicio público".

La segunda petición tanto de UTECA como de CiU coincide con una de las quejas de Bustamante, que a raíz de la decisión adoptada por RTVE de que "el nuevo canal Cultura (...) [fuera] "lanzado finalmente bajo el símbolo del cocinero Ferran Adriá" y de salir de Euronews por ahorrar apenas dos millones de euros al año, decía que eran "efectos sólo explicables por la escasa conciencia de servicio público de unos directivos de currícula comercial, pero que podía esperarse que fueran paliándose con el tiempo". La desaparición de dos espacios como Metrópolis y La Mandrágora de la parrilla de La2 viene a confirmar los peores temores sobre la merma de contenidos de verdadero servicio público en RTVE.

Añado a este post una información sobre las protestas contra la externalización y que aparece en las páginas del número 120 de Diagonal, titulada "La privatización encubierta de la cadena de todos". Denuncia que en programas como España Directo, de los 180 trabajadores que trabajan en él sólo cinco son de la casa. Mediapro se encarga del programa y su filial Overon realiza los enlaces que son necesarios para los directos. Algo parecido pasa con Esta Mañana, donde de 120 trabajadores, sólo 47 son de RTVE. Precisamente fueron dos de los espacios que sufrieron de forma más directa los paros parciales convocados para el pasado miércoles 17, de 13:00 a 15:00 y de 19:00 a 21:00 horas. Ahora mismo se mantiene la huelga de 24 horas para el 3 de marzo. La información de Diagonal cuenta con un artículo relacionado, "En una empresa sin futuro", firmado por un trabajador de RTVE, que dice que entró a trabajar allí en septiembre del año 2000 mediante una oposición para la categoría de reportero gráfico (ENG).

Por fin es viernes

Y estas informaciones son ciertas:

Israel posee uno de los servicios secretos más despiadados y eficaces del orbe: el Mossad. Ahora pesa sobre ellos la acusación de haber asesinado a un líder de Hamás en Dubai, pero les han pillado con el carrito del helado porque se ha descubierto que usaron pasaportes británicos, franceses, alemanes e irlandeses. Puede que, como casi siempre tratándose de Israel, que tiene carta blanca para todo, el asunto quede en nada, pero al menos Londres ya se ha quejado. Rusia congela una entrega de armas a Irán tras la visita de Netanyahu a Moscú.

El Ayuntamiento de Valencia quiere tirar el barrio marinero de El Cabanyal para hacer una gran avenida en vez de rehabilitar la zona, el Ministerio de Cultura le dice que es un expolio contra el patrimonio ya que el barrio tiene protección como BIC, la Generalitat recurre y aprueba un decreto ley ad hoc y elimina la consideración de BIC, el ministerio lo rechaza, acude al TC y éste admite el recurso, pero el Ayuntamiento de la capital del Turia dice que eso sólo afecta al decreto ley y que el derribo puede seguir adelante. Artículos de opinión muy recomendables: Por el interés general de El Cabanyal, de Vicente Gallart, arquitecto y vicepresidente de la Asociación de Vecinos Cabanyal-Canyamelar; y Valencia contra sí misma, de Rafael Rivera, arquitecto: "El plan para escindir el Cabanyal con un paseo que llegue al mar es muy costoso social y económicamente y afecta a un barrio hermoso y con solera. El empeño de Rita Barberá es manifiestamente decimonónico".

El Ministerio de Industria ya lleva cuatro años acordando con Ascó y Yebra que se presenten para acoger el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, y se demuestra que compromete una cantidad anual a la asociación que agrupa a todos los pueblos con instalaciones nucleares para asegurar estas dos candidaturas. Miguel Sebastián se atreve a decir que temer la energía nuclear es como tenerlo a los eclipses y que acabará por ser considerada como "una renovable más". El presidente de Castilla-La Mancha sigue decidido en contra del almacén. Muchos de los pueblos que se han presentado lo hacen porque no tienen industria ni turismo y el éxodo rural les ha dejado casi sin población. "Han ido ofreciendo el oro y el moro, una lluvia de millones, a pueblos deprimidos", ha afirmado José María Barreda. En el blog de Greenpeace, "Cementerio nuclear: Los engaños y omisiones de un sorteo macabro". No creo que haya que oponerse por sistema al almacenamiento de este tipo de residuos, en mi opinión, porque aunque ahora se cerraran todas nuestras centrales nucleares, en algún sitio hay que guardarlos, sino y pero sobre todo al torticero, fraudulento y alevoso procedimiento empleado por el Ministerio de Industria en el proceso.

Precisamente hace no mucho salió un reportaje en televisión sobre las zonas más despobladas de España, que se concentran en Galicia y alrededores. Muchos pueblos pequeños apenas tienen un puñado de habitantes, las casas están en estado semiruinoso y hay cerca de 900 pueblos que incluso han desaparecido. Una posible solución: repoblar con inmigrantes o con parados a cambio de trabajo, consistente en reparar y restaurar las infraestructuras dañadas de las casas, ocuparse de los campos y del ganado y comprometerse a residir en el pueblo por equis tiempo. La recompensa, al menos en el caso de los inmigrantes, la residencia legal en territorio español. Si al final a alguien se le ocurre esta situación para paliar el despoblamiento del interior, que le avisen y me pague los royalties.

jueves, febrero 18, 2010

Líos audiovisuales

Paros parciales en TVE contra la externalización: 45% de seguimiento según la empresa y 75% según los sindicatos.

RTVE niega las acusaciones de CCOO recogidas la semana pasada por El Mundo sobre trato de favor a las empresas Konkret Estudio y MC Decorados en el diseño y construcción de decorados.

Juan Luis Cebrián: "Con Mediaset hemos hablado siempre de negocios y nunca de política. Prisa es un holding y 'El País' tiene una propia y autónoma política editorial", "La fusión se termina aquí. No hay nada más".

Javier Pons, hasta el mes pasado director de TVE, se incorpora a Unión Radio, del Grupo PRISA, como consejero delegado adjunto.

El PP presenta 50 enmiendas a la Ley General Audiovisual en el Senado. Pedirá, entre otras cosas, que no se cree el Consejo Estatal de Medios Audiovisuales (CEMA), previsto en el proyecto que elaboró el Gobierno, ya que, a su juicio, las funciones de que se le otorgan pueden ser asumidas por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT).

Antena 3 no tiene previsto fusionarse a "corto plazo" con La Sexta.

Análisis de Vertele: "Ya nunca veo la tele por la tele". Las webs de "streaming" están poniendo muy nerviosas a las cadenas y alterando su negocio.

Más parados

Tras el entretenido debate de ayer en el Congreso, la cosa sigue igual. Es decir, se sigue destruyendo empleo. En concreto serán 285 empleados por el cierre de la multinacional japonesa Showa, que hace repuestos para motocicletas, y al menos 300 por la eliminación de una filial de la marca de ropa Burberry. En ambos casos en Cataluña.

Si quieren algo sobre el debate ZP-Mariano, les enlazo a Lucía Méndez, Ignacio Escolar, Enrique Castro con una interesante pregunta y a Pilar Portero. Porque yo no lo vi y estos tíos ya me aburren. Ojalá perdieran los dos las elecciones.

Abusones

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo declaró nulas ayer por «abusivas», «desproporcionadas» y «confusas» algunas cláusulas aplicadas por las entidades bancarias Santander, BBVA, Bankinter y Caja Madrid a sus contratos de tarjetas de crédito e hipotecas. Ver en SUR y El País.

El cartel de los fabricantes de gel. Tras la multa a Puig, Colgate y Sara Lee, ahora Competencia abre expediente al grupo Colomer, fabricante de Revlon.

La Agencia Catalana de Consumo ha multado a Ikea, PC City, Finconsum y Renolux.

Bien por ello.

miércoles, febrero 17, 2010

Palabra de catedrático

Le cité hace cinco días y quedé pendiente de comprar Le Monde Diplomatique en español para empaparme del texto de Enrique Bustamante titulado La contrarreforma audiovisual socialista, que llevaba el antetítulo Deterioro democrático en España.

Pues bien, ya he adquirido el ejemplar y paso a reseñar las partes más jugosas y devastadoras del texto firmado por el catedrático de Comunicación Audiovisual de la UCM, que ocupa parte de la portada, y las páginas 4 y 5 en su totalidad.

"... Bajo la presión del ministro Solbes en Hacienda y de su hombre en la SEPI, Martínez Robles, RTVE consumó un duro ERE (expediente de regulación de empleo), que prejubiló a más de 4.000 empleados a partir de los 50 años, entre ellos a buena parte de los mejores veteranos y creativos de la entidad pública. Proyectos de ley, claves para la reforma audiovisual, quedaron inexplicablemente paralizados: la ley general audiovisual y la de creación del Consejo Audiovisual de ámbito estatal. Dos graves omisiones que no parecían responder a ningún olvido misterioso, sino a la dura campaña contraria lanzada por los grupos privados más duros, como Vocento y Mediaset, con el apoyo de sus lobbies como la UTECA y la Asociación de la Prensa de Madrid. Pese a este carácter inconcluso, la reforma del servicio público ha dado frutos positivos en estos casi tres años transcurridos. (...) Por el contrario y en este mismo periodo, el mandato de Luis Fernández se recordará también por la casi clandestinidad de los programas del derecho de acceso de los grupos, por la invisibilidad del Consejo Asesor estatal nombrado, por el recorrido extraviado de los programas más claros de servicio público. (...) Y, muy especialmente, por la vergonzante salida de RTVE de Euronews, con el argumento de recortar gastos (apenas dos millones de euros al año) que amenaza con hacer desaparecer los informativos en español de esta cadena. (...) La primera señal de que se avecinaban tiempos difíciles para el pluralismo en España la dio el Gobierno, en febrero de 2009, al aprobar con urgencia un real-decreto (1/2009) que, bajo el pretexto de mantener "la transparencia y el pluralismo en el mercado televisivo", desmantelaba la escasa regulación antimonopolio existente (...). Alegando la crisis económica, se transmutaba así repentinamente el concepto de pluralismo que, si en la legislación de 2005 amparaba oficialmente la necesidad de una ampliación en el número de televisiones privadas -con la autorización de emisiones en abierto para Canal Plus (Cuatro) y la concesión de una nueva cadena (La Sexta)-. ahora resultaba inexplicablemente consolidado con la posibilidad de concentración entre operadores en un oligopolio más estrecho. Considerada unánimemente como una invitación a la concentración televisiva, y reclamada desde hace tiempo por algunos grupos, esta nueva regulación ha presidido desde entonces todo el panorama audiovisual privado (...).

El panorama futuro de la televisión comercial en España volvía pues paradójicamente a sus orígenes (1990-2005), con dos presumibles operadores en abierto (Telecinco y Antena 3 TV) controlando férreamente el mercado y un tercero (Digital +) liderando la televisión de pago. (...) Con el añadido de que, al final de la transición digital planificada, cada uno de esos dos operadores abiertos clásicos, que dominaron sin discusión el mercado publicitario imponiendo tarifas y condiciones férreas durante quince años, con beneficios récords en Europa, va a acumular ahora entre cinco y seis programas digitales y llegará a los ocho (dos múltiples) en abril de 2010. Y con la curiosidad histórica de ver un duopolio reforzado, dominado por dos grupos italianos (Mediaset y Agostini) en una situación insólita en la Europa occidental, donde televisión sigue rimando con soberanía nacional. Frente a ellos, los restantes operadores privados estatales (Vocento, El Mundo), regionales o locales, no serán más que actores marginales, sin capacidad multimedia alguna. El segundo gran aldabonazo audiovisual llegó con el anuncio de Zapatero, en abril de 2009, de restringir severamente la publicidad en TVE, confirmado por el decreto ley, también urgente de agosto (BOE, 31 de agosto de 2009).

[...] Calcada de la fórmula del presidente francés Sarkozy, medida de un gobierno de derechas, plagada de premios a los grupos privados amigos, la reforma financiera de RTVE se adornaba oficialmente con las mejores intenciones (...); después de haber logrado la independencia política, el Gobierno garantizaba ahora la "independencia económica". Con el fin de conseguir "el perfeccionamiento de un modelo que permita la existencia y la convivencia estable" del sector público y privado. Un catálogo de promesas que se hacía harto sospechoso en una tramitación parlamentaria marcada por el apoyo de los grupos de derechas y el "no" de los de izquierdas, y que resultaba saludada por los grandes grupos privados como "una gran noticia". La ley (...) contenía además todo un catálogo de exigencias (...) y, sobre todo, un notable elenco de limitaciones en su competencia con el sector privado (...). Techos que venían a sumarse a la absurda prohibición de ostentar más del 25% de las frecuencias disponibles, cuando el propio Gobierno había asignado ya un 20% (8 programas sobre 40). (...) Y todo ello a semanas vista del apagón analógico, en el que RTVE deberá alimentar tres programas más (hasta 8). (...) Sobre todo, preocupan las consecuencias de esta regulación sobre el futuro del servicio público estatal de RTVE. La Plataforma en defensa de la Radiotelevisión pública difundió un manifiesto (mayo de 2009) en el que declaraba que la reforma financiera "pone en peligro el futuro del servicio radiotelevisivo en nuestro país". Y denunciaba que "se estaría consolidando una política audiovisual sesgada hacia los intereses particulares de los operadores privados". [...] El nuevo modelo, por otra parte, no parece garantizar en modo alguno esa coexistencia pacífica público-privada alegada, al hacer depender parte de la financiación del servicio público de sus competidores (las cadenas abiertas con el 3% de sus ingresos, las de pago con el 1,5%, los operadores de telecomunicaciones con el 0,9%, éstos últimos han acudido a Bruselas esgrimiendo que la nueva tasa va contra la libre competencia).

[...] La intensa actividad desplegada por el Gobierno español en el campo audiovisual en 2009 alcanzó la polémica y el choque frontal de intereses con motivo de la aprobación de la Televisión Digital Terrestre de pago el 13 de agosto, en lo que toda la prensa interpretó como favor principal al grupo Mediapro, que ostentaba la mayoría de exclusivas sobre los derechos del fútbol y que, al día siguiente, puso ya en marcha su canal codificado Gol TV. La aplicación, una vez más, del procedimiento de urgencia a esta regulación, que permitía dedicar el 50% de los programas de cada cadena a la emisión codificada soliviantó en cambio a otros grupos privados, enfrentando a los dos operadores (Mediapro y PRISA) más cercanos al Gobierno para regocijo de los grupos de derecha. (...) La aprobación por el Consejo de Ministros del anteproyecto de Ley General Audiovisual (LGAV, 26 de junio de 2009), tan esperada desde hace años, y su posterior tramitación parlamentaria han venido a condensar todas esas medidas, poniendo de relieve aún más sus contradicciones y acentuando su sello de contrarreforma. En síntesis, la LGAV recoge todos los cambios referidos a las limitaciones del servicio público (Título IV). Y agrava la ordenación neoliberal de los operadores privados. Así, extiende las licencias privadas de 10 a 15 años, previendo su renovación "automática", algo que el propio Tribunal de la Competencia ha destacado como contrario a la doctrina y la ordenación europeas. Además, consolida la libertad de concentración con escasos topes. (...) Un nutrido paquete de premios mercantiles que contrasta con la regulación de la televisión comunitaria, sometida a muy estrictas reglas después de haber sido olvidada en la legislación digital y de haber resultado tardíamente legalizada (...).

[...] Otros nada desdeñables regalos a los operadores privados aparecen en el texto. (...) el cine español sufrirá una importante merma de sus inversiones (...) se define una muy liberal lectura de la última Directiva Europea de Servicios Audiovisuales (...) que podría conducir a concentraciones de 19 minutos de publicidad por cada hora de emisión, más la autopromoción y la publicidad indirecta. (...) La ley apuesta además por la "autorregulación" de las cadenas, de forma que el CEMA, Consejo Español de los Medios Audiovisuales (que no del Audiovisual), nace ya con escasas atribuciones. La capacidad sancionadora del CEMA, ampliamente detallada, queda así muy recortada en múltiples campos, incluyendo una casi total irresponsabilidad de los operadores tras las faltas "leves" que sean seguidas de acuerdo con la autoridad audiovisual. La nueva regulación audiovisual es la confesión implícita de un doble fracaso gubernamental. Fallo grave de cálculo en primer lugar de un modelo de televisión digital por ondas que planificó una proliferación de canales económicamente insostenible. Y fracaso rotundo del intento de equilibrar el panorama de la oferta televisiva con dos nuevos canales de orientación progresista que, tras las fusiones anunciadas, se saldarán como efímeras voces nuevas y meras operaciones especulativas. (...) A punto del apagón analógico, el Ejecutivo ha tomado -con urgencias inexplicables y sin autocrítica alguna- el peor de los caminos posibles. Y sus últimas decisiones amenazan con conformar un escenario audiovisual de enorme riesgo para la cultura y el pluralismo democrático en nuestro país:

- quedarán sólo dos polos televisivos ampliamente dominantes. El resto de las televisiones privadas de ámbito estatal, y las concesiones regionales y locales, otorgadas generalmente por los gobiernos autonómicos con criterios clientelares, se subordinarán a ese duopolio o quedarán marginados.
- si RTVE se deteriora en presupuesto o en audiencia, la estructura audiovisual española quedará en manos de dos ventanillas comerciales únicas, regidas por el beneficio inmediato. Mal panorama para los espectadores y peor aún para los productores audiovisuales, el cine español inclusive.
- Si estos canales aprovechan las posibilidades de emisión publicitaria, el hartazgo irá expulsando a los espectadores hacia fórmulas de pago, acentuando la fractura en la sociedad española: televisión abierta para pobres, ofertas de calidad para los pudientes.

[...] Las consecuencias sobre la esfera pública democrática española de ese modelo, insólito en Europa salvo en algunos países del Este, serían devastadoras. Primero, directamente electorales: cuando el PSOE vuelva a la oposición, con un PP que no puede sino profundizar en ese modelo comercial, comenzaría una travesía del desierto mediática más dura que la que atravesó entre 1996 y 2004 (...). Pero el pluralismo ideológico y creativo va mucho más allá que el espacio electoral: la cultura y la diversidad serían las principales dañadas por este marco. La democracia española, en suma, sufriría un deterioro difícilmente reparable. Aunque, probablemente, en ese momento los actuales responsables socialistas ya no estarán en los puestos de mando".

Francamente demoledor. Me llama la atención, por último, que los medios españoles se estén haciendo eco hasta la saciedad de lo que se publica en la prensa extranjera sobre nuestro país (The Economist, FT o WSJ -ver- sobre nuestra economía o Los Angeles Times en defensa del juez Garzón) y no se haga ni caso de los casi siempre excelentes textos de esta publicación, digna hermana pequeña de su original francés, independiente -se financia con las suscripciones- y de prestigio. Ya se sabe, nadie es profeta en su tierra, si nos referimos a España.

Pues no sé por qué se ponen así

Ayer el catedrático de Estructura Económica de la Ramón Llull, Santiago Niño Becerra, pudo publicar un demoledor artículo en El País en el que alertaba que la crisis iba a ser devastadora durante este año y más en España. Creo recordar, porque no oía con demasiada atención, que fue comentado en Hora 25 de la SER y, desde luego, con bastante detalle, en La Noche en 24 Horas de TVE. El texto levantó una enorme polvareda, y la opinión más comentada fue que esperaban que no se cumplieran sus negros presagios. Pero desde luego lo dicho ayer en El País no es nada que no dijera ya Niño Becerra en una entrevista aparecida en el más reciente número del periódico Diagonal. Será que todos estos tertulianos tan sabelotodos no lo tienen en su librería de cabecera. Perfecto, si no conocían a este señor, ahora ya tenemos eso ganado. Ya sólo falta que lean lo que dice Vicenç Navarro sobre la sostenibilidad de las pensiones y todos contentos.

martes, febrero 16, 2010

Este gobierno tan simpático que tenemos

Zapatero critica la "amenaza a los derechos de autor" en su acto de autobombo y foto con algunos de los premiados en los Goya. Ha dicho: "Nos sentimos orgullosos de que vosotros seáis nuestra cara, nuestros ojos, nuestra voz y nuestra historia". Pues sepa que no son ni mi cara, ni mis ojos, ni mi voz, ni mi historia. Su discurso y el de De la Iglesia, más de lo mismo. Álex de la Iglesia ha agradecido el reconocimiento del Gobierno pero sobre todo "que haya dado los primeros pasos para solucionar uno de los problemas trascendentales para el sector, como es la piratería". El cineasta alude al "consenso social". ¿Dónde y para qué? ¿Para la LES y la Comisión de Propiedad Intelectual (CPI) con calzador y con nocturnidad y alevosía? ¿Para la Ley Audiovisual recurrida en Bruselas? El presidente elogia la "memoria, dignidad y justicia" del cine español. ¿Sólo el cine tiene esas cualidades? A la ministra de Cultura, De la Iglesia le ha recordado que es una cineasta: "Confiamos en ti y en tu criterio a la hora de apoyar al cine y a la cultura en general", ha añadido.

El Consejo Fiscal da un fuerte varapalo a la LES y a la CPI, critica que se haya situado la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual "al mismo nivel" que la del orden público, la investigación penal, la seguridad pública, la defensa nacional, la salud pública, la dignidad de la persona y la protección de la juventud y de la infancia. Ver en Guerra Eterna.

Para el Consejo Fiscal, la propiedad intelectual debe ser tratada "como derecho de propiedad" y no como un derecho fundamental, ya que, "aunque se pueda reconocer su importancia" en las sociedades modernas, "no parece alzarse al mismo nivel" que intereses generales como el orden público o colectivos situados en una posición de debilidad como los menores.

González-Sinde evita pronunciarse sobre el cobro a Google sugerido por el presidente de Telefónica César Alierta, en clara amenaza a la neutralidad de la red, y apoyado por el ministro de Industria, Miguel Sebastián. "Es una opción posible que hay que discutir y barajar", afirmó en la inauguración del World Mobile Congress. Ver más en Periodistas 21.

Sinde, entrevistada en La Ventana (audio), se escapa de las preguntas comprometidas, responde con obviedades y publicita su iPhone. Javier Casal tuitea: "La ministra Sinde (lo digo desde el respeto) da para lo que da. No busquen titulares, noticias, reacciones. Es como emitir un disco largo". Tampoco esperábamos más. Pero que gente así tenga un ministerio...

Sinde y Sebastián, dos "lobbistas" infiltrados en el gobierno. Garmendia, otra.

La empresa de seguridad Segur Ibérica puede haber timado a varios ministerios, se habla de un fraude de más de 2 millones de euros por servicios no prestados. Entre los afectados se encontrarían los ministerios de Fomento, Hacienda, Cultura o de Política Territorial.

La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, dice en Hora 25 que llevará adelante la ley del tabaco incluso sin el apoyo del PP.

Y otra tropelía judicial: El juez decano de Madrid aboga por bajar la edad penal a los 13 años de manera que los menores de esta edad respondan por los delitos y se evite que "estén por la calle, campen a sus anchas y sigan profesionalizándose en el ámbito de la delincuencia".

lunes, febrero 15, 2010

Premios Goya: el ladrón venido de La Mancha

Me refiero a Pedro Almodóvar. Está bien, en principio, que Álex de la Iglesia haya logrado convencerlo para venir a la entrega de los premios de la Academia del Cine Español, y que encima haya entregado el premio a la mejor película, el último. Lo malo es que con una aparición de apenas, ¿cuánto, cinco, diez minutos?, ha sido suficiente para que el cineasta manchego se haya erigido en el protagonista de la noche, robando la atención a quien se lo había ganado. De hecho 'Los abrazos rotos' sólo ha ganado un premio, por la música de Alberto Iglesias. Los inmediatos titulares de El País y El Mundo tras la ceremonia son el mejor ejemplo de este hecho. La redactora de El País llega al punto de despreciar los siete premios obtenidos por 'Ágora' diciendo que son "menores" (que igual lo son, vale, pero no se puede ser tan faltón). ¿Qué diría Ángel Fernández Santos?


Almodóvar no se ha quedado ni a la fiesta posterior. Vino a chupar plano, a fe que lo logró, y se fue por donde había venido. La ceremonia en sí, bastante bien, sobre todo por haber logrado acabar antes de la una. De la Iglesia diciendo que ya basta de quejarse y mirarse el ombligo. ¡Pues a ver si es verdad, demonios! Pero mejor se leen ustedes el Teletridente de Nico Rey, que vapulea la gala en general y a Buenafuente en particular. Ni quitando la publicidad logran que esta cosa sea animada. Hablando de animación, lo mejor ha sido la aparición de Pocoyó, a quien los internautas habían escogido como su favorito a presentador. Con eso está dicho todo, ¿no?

domingo, febrero 14, 2010

Apuntes dominicales

1. La Defensora del Lector de El País se hace eco en su artículo de las quejas por el ninguneo a IU y UPyD en su último sondeo. Ésta es la, a mi juicio, insatisfactoria e intolerable respuesta ofrecida por su director adjunto Vicente Jiménez:

"EL PAÍS no fomenta el bipartidismo. Lo fomentan los españoles con su voto y, aunque esto es más discutible, nuestro sistema electoral. Desde 1993, PSOE y PP han ido incrementando su peso conjunto sobre el total de votos y de escaños. Respeto las quejas de los votantes de IU o UPyD en el sentido de que el sistema electoral les penaliza, pero niego rotundamente que el barómetro que Metroscopia realiza para EL PAÍS tenga alguna responsabilidad en ello. Con la misma rotundidad rechazo las malvadas intenciones que varios lectores nos atribuyen".

El barómetro de Metroscopia, como ellos mismos reconocen, se compone de 500 entrevistas, con un margen de error de +/-4,5%, según dice Jiménez, "suficiente para el retrato, de relativo trazo grueso, que se busca obtener". Pues ful de Estambul. Cuantos menos encuestados, menos fiabilidad y más margen de error. No recuerdo dónde, pero aprendí que una encuesta de este tipo no es fiable si no es de al menos 1.000 entrevistas. Un margen de +/-4,5% es altísimo.

2. La injusticia del sistema judicial español, en El País. Jorge Ortiz sale de la cárcel en tercer grado, pero se le ha negado el indulto: "Fui condenado pese a que la víctima dijo que yo no había sido". Más, en un enlace facilitado por Nacho Escolar, "Contra el endurecimiento constante de las condenas de cárcel: Otro derecho penal es posible": Urgen tres medidas: desjudicializar temas, despenalizar conductas y despolitizar la justicia. España tiene la menor tasa de criminalidad violenta entre los países de la UE y, sin embargo, cuenta con el porcentaje más alto de presos. Si la sensación de impunidad existe es por la falta de atención a las víctimas.

3. Juan Carlos Monedero, profesor de Ciencia Política, en Público: "En democracia, los partidos políticos son necesarios. Pero cada vez es más evidente que no necesitamos diferentes combinaciones de los mismos partidos, sino, precisamente, otros partidos políticos. A poder ser, un poco antes de que se vayan todos".

4. Otra chapuza del Ministerio de Industria, en El País: el DNI electrónico no funciona. Ya lo apuntaba yo hace un mes haciéndome eco de diferentes hechos relacionados y de la campaña publicitaria del ministerio. Al mismo tiempo que se publicaba este información, el diario de Prisa incluye con unas pocas páginas de diferencia una de estas publicidades sobre las pretendidas bondades del DNI-e, según refleja en su blog Javier Casal.

5. Jordi Sevilla, en su espacio en Internet, explica por qué cree que no va a haber pacto de estado. Yo no soy asesor de Price Waterhouse y ya había llegado a la misma conclusión, vamos...

6. XII Jornadas de Economía Crítica, que se clausuraron ayer en Zaragoza. 130 economistas, de esos que no suelen estar presentes en los medios, aprobaron un manifiesto en el que, tras lamentar la política "errática" del Ejecutivo, proponen una batería de medidas anticrisis muy distintas a las puestas en marcha en la UE: el aumento de la inversión pública, una reforma fiscal progresiva, la reestructuración del sector financiero (recuperación de la banca pública incluida) y el fortalecimiento del sistema público de pensiones. "Lo que debería estar haciendo Zapatero es ofrecer un plan extenso de medidas duras y ambiciosas por una economía sostenible que pusiera firme al sistema", sintetizó Alfons Barceló, catedrático de la UB. El "cambio de modelo" del que habla el Gobierno no sería más, según reza el manifiesto aprobado ayer, que un mero "discurso, más ceremonial que operativo". Otra de las presentes, Miren Etxezarreta, dice que la propuesta de ampliar la edad de las pensiones "ha sido una gran torpeza de Zapatero" y que el debate persigue "ayudar a los planes de pensiones privados".

7. ¿Se acuerdan de Luis Roldán? Pues en marzo sale de la cárcel, y el mismo periodista que desveló el caso en su momento apunta que el ex director de la Guardia Civil se va sin devolver nada y con la mayor parte de su botín intacto, unos 14 millones de euros.

8. ¿Qué pasó con la gripe A? Hasta el momento han muerto debido a ella 15.000 personas, 373 en España. Muy lejos de los 150 millones de muertos que inicialmente calculó de forma alarmante la OMS. De gripe común mueren más de 250.000. La OMS bajará el nivel de alarma en una reunión de su comité de expertos a finales de este mes de febrero, poniendo así fin a la calificación de pandemia. No obstante los "expertos" dicen que habrá una segunda oleada. Claro, como hay que agotar las vacunas que han sobrado...

9. Cambio climático. Juan López de Uralde, de Greenpeace: "A los vecinos de La Manga les pido que se unan contra el cambio climático; la subida del nivel del mar no nos la hemos inventado nosotros". Al Gore arremete contra los 'negacionistas' del calentamiento global en su nuevo libro 'Nuestra elección: Un plan para resolver la crisis climática', del que El Mundo prepublica tres capítulos. El nivel del mar puede aumentar dos metros por siglo, según un estudio publicado en la revista 'Science'. En Málaga, la Calle Larios, el futuro museo Thyssen, la polémica zona de Arraijanal o Pedregalejo serán algunas áreas de la ciudad que quedarán literalmente sumergidas bajo el agua en un margen de 100 años si se mantienen las emisiones de CO2 que se emiten a la atmósfera, según un informe realizado por el Observatorio de Medio Ambiente Urbano (OMAU). Ana Botella, la delegada de Medio Ambiente negacionista: "El Planeta está al servicio del hombre, no el hombre al servicio del Planeta".

10. El PSC, insolidario con una funcionaria musulmana en peligro, según se refleja en editorial de El País: "Resulta difícil de entender la actitud del Partido Socialista de Catalunya (PSC) respecto al acoso que está sufriendo Fatima Ghailan, trabajadora del Ayuntamiento de Cunit, Tarragona, por no usar pañuelo, conducir su coche y llevar, en términos generales, una vida de estilo occidental", y en artículo de Ángeles Caso: "Mientras el juez de El Vendrell dicta para los acosadores la orden de alejamiento de Ghailan y sus hijos, la alcaldesa de Cunit, la socialista Judit Alberich, se lava las manos y deja abandonada a su trabajadora. Y, para colmo, los dirigentes provinciales del PSC se reúnen el pasado fin de semana y arropan a Alberich en su gestión del conflicto, sin levantar la voz a favor de Ghailan".

11. La OTAN mata a doce civiles en su ofensiva en Afganistán. El Consejo de Ministros aprobó el viernes un Acuerdo por el que se decide solicitar autorización del Congreso de los Diputados para ampliar la participación española en la misión ISAF de la Alianza Atlántica, bajo mandato de las Naciones Unidas, en dicho país, por un máximo de 511 efectivos. ¿Qué hacemos allí?

12. El nuevo y reducido Catálogo de Especies Amenazadas que PP y CC pretenden aprobar para que sus obras tengan vía libre. Asociaciones ecologistas denunciaron hoy los "intereses especulativos" de la proposición de ley y llamaron al Estado a "limitar" la futura ley con una orden o decreto. Aseguran que el consejero de Medio Ambiente "falsea la realidad".

13. Sanidad pública o no. El Ministerio de Trinidad Jiménez renuncia a impugnar el área única sanitaria madrileña en el Constitucional. Examen a los servicios públicos en El País. Sólo dos de los nuevos hospitales de Madrid están entre los 10 más valorados. ¿Salen beneficiados los usuarios, que pagan con sus impuestos estos servicios? Los datos disponibles sugieren que no. La privatización la paga el usuario.

14. Sobre los procesos abiertos al juez Baltasar Garzón. En Público: Justicia abierta al fascismo y cerrada a sus víctimas. Los denunciantes de Garzón, herederos del franquismo, sí encuentran el amparo judicial para exaltar la violencia del régimen. Falange pide ayuda en su web para sentar a Garzón en el banquillo. Ana R. Cañil, en Tu2is, "¿Por qué dos jueces de izquierdas, Margarita Robles y Luciano Varela, se han aliado con la Falange Española y Manos Limpias, ambos de extrema derecha, para hundir a Baltasar Garzón? La respuesta requiere recordar algunas de las miserias entre magistrados, viejas vendetas que van mucho más allá de los textos de los autos contra Garzón, un juez siempre en el límite, tanto en la instrucción de los sumarios como en los procedimientos. Un tipo lleno de luces y sombras". Todo el culebrón muy bien desmenuzado.