Entrevista digital al ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ayer en la web de 20 Minutos:
Parte de la primera pregunta- '¿cómo piensa el Gobierno generar empleo?'
Parte de la respuesta- 'El Gobierno piensa generar empleo (...) apostando por un modelo económico alternativo al que ha predominado en España en los últimos años'.
Yo: Mire, coches eléctricos al margen, si quiere hacer un modelo económico alternativo le recomiendo que se pase por http://www.vnavarro.org/ y por http://www.attac.es/, y que allí por ejemplo se vaya a la sección de TV y vea lo que dice Juan Torres López sobre las pensiones. Lo demás son milongas para no cambiar nada.
Pregunta- '¿En algún tiempo usted ha sufrido el desempleo?'
Respuesta- 'No. Empecé a trabajar a los 14 años, en el año 1964, y desde entonces he tenido la gran suerte de no estar nunca en el desempleo'.
Yo: Mi padre igual, prácticamente. Claro que eran otros tiempos y ahora sería ilegal.
Parte de la pregunta- 'Me gustaría saber qué estudios tiene usted'.
Respuesta- 'Yo no tengo estudios universitarios. Acabé el ciclo de estudios hasta el nivel secundario'.
Yo: Francamente, si me preguntan, creo que para ser ministro debería haber acabado algo más... O eso o pasar un examen de aptitud. Que millones de personas en este país (yo mismo) tengan más nivel académico que un señor que ha sido nombrado ministro me parece preocupante. Y me dirán que Corbacho se ha ganado estar donde está. Pues no, porque el puesto de ministro se adjudica a dedo.
Le preguntan sobre la asesina de la niña de Seseña (parece que dicen que es cubana, dato "super relevante") y contesta: 'Ningún acto luctuoso que acontezca debe relacionarse nunca con el origen de las personas que intervienen en el mismo'.
Yo: Respuesta que comparto por completo. Y si hay algún medio de comunicación que está incidiendo en el origen de esa niña, para, además de querer reducir la edad penal, atacar a la inmigración, se aconseja déjese de ver dicho medio.
Pregunta- '¿Cuántos idiomas habla?'
Respuesta- 'Castellano, catalán y algo de francés'.
Yo: Pues también le gano, no es por nada.
Una pregunta preocupante- 'Estoy en paro desde hace tres años, nunca me han llamado del Inem, ni para un trabajo, ni para un curso, ni para nada. Por si fuera poco, tengo una discapacidad reconocida por el E.V.O.(equipo de valoración y orientación) del Principado de Asturias del 67%, pero la Seguridad Social me deniega la incapacidad. ¿Qué tengo que hacer? ¿Cómo resolvería usted este problema? Mis médicos no salen de su asombro'.
El ministro contesta que ese caso necesita un mayor estudio y le pide que haga llegar el problema a la redacción del periódico para que ellos se lo trasladen a él. Vale, pero, ¿por qué no ha dado el e-mail de su ministerio? No el suyo personal, evidentemente, no me vayan a coger las vueltas. Debería ser muy fácil, pero el caso es que he ido a la web del Ministerio de Trabajo y no he hallado NINGUNA dirección de contacto para el ciudadano. ¿Ustedes sí?
Yo: En mi caso, llevo inscrito en los servicios públicos de empleo (Inem/ SAE) desde el 97. Me han llamado dos veces. Una, para que fuera a un cursillo de técnicas de búsqueda de empleo que fue una completa pérdida de tiempo. La segunda sí, para ofrecerme un posible trabajo relacionado con la maquetación. Coincidió que me acababa de salir otra cosa justo antes. Dos veces en trece años no está mal, ¿eh? Me pregunto si los servicios públicos de empleo sirven realmente para algo.
Pregunta de un racista: '¿Cuándo se van a tomar medidas para que no sigan entrando inmigrantes? ¿No se dan cuenta que es una verdadera ruina para los obreros españoles?'
La respuesta del ministro es correcta, pero yo al energúmeno le diría que se viera lo que pone la pizarra que nos adjunta Juan Torres López en una reciente entrada, aquí, y que se tome un par de tilas. Me parece recordar que la verdadera diferencia genética entre las diferentes razas humanas no llegaba al 1%, o sea que compartimos carga genética en casi el 100x100%, pero claro, hay gente que ni aprende ni quiere aprender...
Disfruten de lo que queda de tarde.
miércoles, abril 07, 2010
Aliados de pacotilla
Zapatero retiró a las tropas de Irak pero para no enfadar a EEUU más de la cuenta las mantuvo en Afganistán, y ahora que el inquilino de la Casa Blanca es amigo, las aumenta. Cuando, aún en la oposición, no se levantó al paso de la bandera de las barras y estrellas en el desfile del día de las Fuerzas Armadas, seguro que hubo quien le consideró un héroe. Ahora que alguien me diga en qué se diferencia de Aznar. Y que no me vengan con la excusa de que lo de Afganistán está amparado por la OTAN, porque ahí se dice lo que le apetece a EEUU. El accidente más terrible acontecido al Ejército español en tiempos de paz fue ese despropósito lleno de calamitosas incompetencias llamado Yak 42 (el ministro de Defensa de la época es portavoz de Justicia del PP en el Congreso). Se estrellaron en Turquía cuando venían, no de Irak, sino de Afganistán, que es el país donde han perdido la vida más soldados españoles, incluyendo a algunos de origen sudamericano que se alistaron para tener un porvenir y que han muerto demasiado jóvenes "en nombre del país y de la bandera" (sigh) que les "acogió". ¿No son aún razones suficientes para largarse de ahí?
Y sí, se ha desvelado un montante de 50.000 folios del sumario del caso Gürtel según el sumario que se está instruyendo en Madrid (en Valencia se archivó) y el PP sigue dando largas o la callada por respuesta. Si contestan algo, no esperen que sea nada bueno ni que admitan la culpa de nada. Esperemos que no les dé a los abogados por imprimirlos todos porque pobre Amazonia. Y el mismo día que esto pasa, el Ayuntamiento de Valencia, gobernado por una persona que sale como receptora de regalos en esos papeles, va y derriba cinco edificios más de El Cabanyal. Los antidisturbios de la Policía Nacional cargaron contra los ciudadanos que protestaban contra el derribo. ¿Alguien pensaba aún que la Policía tenía como función proteger a la gente?
Total, pensando en las próximas elecciones generales: si gana el PSOE, malo, y si gana el PP, peor (o al revés, que se parecen demasiado aunque se empeñen en negarlo).
Y sí, se ha desvelado un montante de 50.000 folios del sumario del caso Gürtel según el sumario que se está instruyendo en Madrid (en Valencia se archivó) y el PP sigue dando largas o la callada por respuesta. Si contestan algo, no esperen que sea nada bueno ni que admitan la culpa de nada. Esperemos que no les dé a los abogados por imprimirlos todos porque pobre Amazonia. Y el mismo día que esto pasa, el Ayuntamiento de Valencia, gobernado por una persona que sale como receptora de regalos en esos papeles, va y derriba cinco edificios más de El Cabanyal. Los antidisturbios de la Policía Nacional cargaron contra los ciudadanos que protestaban contra el derribo. ¿Alguien pensaba aún que la Policía tenía como función proteger a la gente?
Total, pensando en las próximas elecciones generales: si gana el PSOE, malo, y si gana el PP, peor (o al revés, que se parecen demasiado aunque se empeñen en negarlo).
martes, abril 06, 2010
Otro periodismo (se intenta)
Técnicamente hace una semana (esta entrada se comenzó a redactar el lunes 5), el programa Hora 25 de la Cadena Ser, presentado durante la Semana Santa por Javier Casal, dedicó el tema de reflexión a las salidas del periodismo (la crisis, bla, bla, bla). En su blog le ha dedicado una entrada donde además está accesible el audio. Analizó cinco proyectos. Dos eran las webs personales de Ramón Lobo y Enrique Meneses, absolutamente recomendables por supuesto. Los otras tres eran webs colectivas. En una de ellas hay participación activa de los usuarios visitantes para que manden sus noticias: es Bottup, de Pau Llop. Las otras dos son más periodísticas o, si se quiere, profesionales: Periodismo Humano, representada por Javier Bauluz, y José Naranjo, por GuinGuinBali.com. Demuestran que hay "otra forma" de hacer periodismo. En el último caso, nos demuestra la riqueza y variedad de noticias que nos ofrece África, de la que nos suelen llegar las noticias menos amables. Ramón Lobo dijo en el programa algo como que su blog era la extensión de esos Cuadernos de Kabul que escribía en El País y donde llevaba las historias que no tenían cabida en las crónicas escritas para su publicación habitual. Otro proyecto periodístico aparecido en Internet recientemente es Cuarto Poder. Es más que posible que todos estos proyectos aquí citados no tuvieran cabida fuera de la red, por cómo funcionan los grandes grupos de comunicación, en aras de una mayor independencia y porque los costes son menores.
Podemos entrar en la valoración de si los medios citados (no los blogs) tienen muchas posibilidades de supervivencia o no. Prefiero entrar en otro terreno. Se ha discutido también si existe de verdad el concepto de "periodismo ciudadano". Bien, pues mi opinión es que estos medios y proyectos, muchas veces llevados a cabo por periodistas, tienen o han de tener un hueco en el caso de que, ojo, hablen de cosas que los grandes medios callan o no tratan en profundidad, o ningunean. Que a partir de ahí el periodista se convierta en empresario (la web se convierte en un activo económico que hay que gestionar) puede ser bueno o malo. Un periodista no tiene por qué saber de economía. El ejemplo más claro que yo veo es el de Juan Luis Cebrián. Comenzó como simple periodista de la plantilla fundadora de El País y ahora es consejero delegado de Prisa. No hay que ser muy listo para darse cuenta de que el grupo se está yendo a pique por inversiones equivocadas en momentos equivocados precisamente desde que él está al frente. Claro que igual ha sido lo bastante listo como para garantizarse una buena jubilación. En mi caso, no tengo ni idea de gestionar nada, así que este blog no tiene publicidad.
Así pues, como digo, no sé si periodismo ciudadano, pero sí otro tipo de periodismo donde veamos noticias que los medios tradicionales, o callan, o posicionan marginalmente dedicándoles veinte líneas en una esquina, o ni siquiera eso. O entrevistan a gente interesante sin espacio en los medios. Podemos incluir en este grupo aquellas noticias que respondan a la expresión: "¿Qué me has traído? ¡Esto no vende!", para que entiendan un poco mejor a qué tipo de noticias me estoy refiriendo. Algunas webs que me parecen interesantes, pues sí, las llevan periodistas que en algunos casos se han metido a empresarios ya que están ofreciendo su web como producto. Ya he dicho que no me hace mucha gracia, pero a veces supongo que no queda otro remedio.
Hace un par de semanas escribía Pilar Portero en Tu2is que algunos medios han seguido la errónea estrategia de contratar como bloguero a alguien que tiene cosas interesantes que decir y que luego le han marginado en el maremagnum de contenidos de sus páginas web. Otras veces se compra a la voz discordante justo para silenciarla, un error aún mayor que el primero. Repito que Portero lo explica de maravilla en la entrada "Me pone kilo y medio de blogs o la estrategia de los medios contra los contenidos con chicha". Ha puesto un ejemplo de El Mundo y otro de El País, pero seguro que buscando hallamos más. Párrafo: "Un vez dentro de la casita de chocolate, le encierras en la jaula de oro junto a los otros 50 blogueros ilustres y apiñados en una página anodina que tira para atrás, tanto en diseño como en relevancia. Por supuesto su blog jamás se situará en la parte superior de la portada, ese deseado espacio que cabe en tu pantalla sin necesidad de hacer scroll y al que echas un vistazo antes de aburrirte y cambiar de página".
Si alguien quiere ver TODOS los blogs de El Mundo, por ejemplo (en esa llamada superior de la web llamada "Op-Blogs" sólo nos dejan ver algunos), tiene que ir a http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/ y encontrará, si siguen escribiendo, al cocinero Abraham García, a Carlos Sánchez Almeida, a Juan López de Uralde, a Antonio Ruiz de Elvira, a Eudald Carbonell, a Joaquín Araujo, a Sal Emergui o a los corresponsales europeos y estadounidenses. Yo ni recordaba de alguno de ellos que escribiera aún allí...
Los de Público, que tienen una llamada como "Opinión" en la parte superior de la web, los hallará en la url http://blogs.publico.es/ y verá que las últimas incorporaciones y algún ilustre están "in the top bottom", abajo del todo. Nada menos que Isaac Rosa, Noam Chomsky y Luis García Montero. Eso, en la parte de las columnas. En la de los blogs, que están a la derecha, vemos tres que están, o abandonadas (Anómalo) o bien hace tiempo que no se actualizan (Antonio Albert o Mayte Carrasco). El webmaster de Público, ¿qué hace? ¿Coloca las cosas según se las van dando y luego se olvida de pasar a hacer limpieza? Aunque fuera una reubicación...
Respecto a El País, si bien es cierto que tiene una llamada en la parte superior de la web a la parcela de opinión, donde uno también puede acceder a algunos de los blogs y a las viñetas, tiene errores. En la parte llamada "Columnistas" figura al que le toca ese día (Almudena Grandes, Elvira Lindo, Juan José Millás...) pero no hay archivo accesible. Tampoco a la parte de columnistas ocasionales llamada "Tribuna". Sólo hay archivo para las viñetas, las cartas al director y la Defensora del Lector. Cachis...
¿Los blogs? Hombre, si uno quiere buscarlos desde la portada... Dejen que haga un poco de scroll... Más scroll... Un poco más, vamos bajando... ¡Ah, por fin! ¡Vaya colores! ¿No notan que algún título está difícil de leer? Y no, no son sus pantallas, es que están así. Destacaría el de viajes de Paco Nadal, el de actualidad parlamentaria de Fernando Garea, el de Babelia (Papeles Perdidos) y el nuevo, del ex Soitu Clemente Álvarez, sobre Medio Ambiente, consumo, transporte... Que sí, que pone que es colaborador de El País desde 2004, pero es que había un Clemente Álvarez que hacía Medio Ambiente en Soitu y tiene que ser el mismo, ¿o no? Me encantaría hablar mejor del de Sofía Ruiz de Velasco (ex Soitu), pero es que alterna temas serios e interesantes con banalidades como Chatroulette, Ricky Martin o un ex del grupo Take That. Oiga, para esas chorradas me voy a otra ventanilla.
Otro fallo del espacio de blogs de El País es que en la portada sólo te ofrecen unos pocos, los que a ellos les deben parecer más importantes (el total, aquí). Aunque uno vaya dándole al botón de "siguiente" no llegan a veinte, y quedan fuera de la vista (no aparecen ni de casualidad) algunos como los de Mikel Urmeneta (si a uno le gusta este señor), Pere Estupinyà (de ciencia, lo acabo de descubrir), Nacho Vigalondo o Juan Manuel Pardellas (mayormente, sobre inmigración). Blogs estancados u olvidados, uno de Jordi Minguell (cine y audiovisuales) y uno de WWF. Resulta que el presentador de Noticias Cuatro 2, Javier Ruiz, tenía un blog especializado en Economía... Pero se ha quedado cogiendo polvo desde... noviembre del año pasado. También están abandonados el de la especialista en Educación Susana Pérez de Pablos y el del experto en Fórmula 1 Manel Serras. Y a todo esto, ¿dónde está Enric González?
No daré referencias de los opinadores de más periódicos porque no los sigo, disculpen. Hace bastante tiempo puse en una entrada una relación de blogs y sitios de información que me gustaban y que visitaba con asiduidad. Algunos son más famosos que otros. En una próxima entrada (una de las dos siguientes, intentaré) volveré a hacer una relación o lista similar. De alguno de los blogueros que citaré, deseo fervientemente que no los contrate ningún periódico grande, no sea que los haga desaparecer como advierte Pilar Portero.
Podemos entrar en la valoración de si los medios citados (no los blogs) tienen muchas posibilidades de supervivencia o no. Prefiero entrar en otro terreno. Se ha discutido también si existe de verdad el concepto de "periodismo ciudadano". Bien, pues mi opinión es que estos medios y proyectos, muchas veces llevados a cabo por periodistas, tienen o han de tener un hueco en el caso de que, ojo, hablen de cosas que los grandes medios callan o no tratan en profundidad, o ningunean. Que a partir de ahí el periodista se convierta en empresario (la web se convierte en un activo económico que hay que gestionar) puede ser bueno o malo. Un periodista no tiene por qué saber de economía. El ejemplo más claro que yo veo es el de Juan Luis Cebrián. Comenzó como simple periodista de la plantilla fundadora de El País y ahora es consejero delegado de Prisa. No hay que ser muy listo para darse cuenta de que el grupo se está yendo a pique por inversiones equivocadas en momentos equivocados precisamente desde que él está al frente. Claro que igual ha sido lo bastante listo como para garantizarse una buena jubilación. En mi caso, no tengo ni idea de gestionar nada, así que este blog no tiene publicidad.
Así pues, como digo, no sé si periodismo ciudadano, pero sí otro tipo de periodismo donde veamos noticias que los medios tradicionales, o callan, o posicionan marginalmente dedicándoles veinte líneas en una esquina, o ni siquiera eso. O entrevistan a gente interesante sin espacio en los medios. Podemos incluir en este grupo aquellas noticias que respondan a la expresión: "¿Qué me has traído? ¡Esto no vende!", para que entiendan un poco mejor a qué tipo de noticias me estoy refiriendo. Algunas webs que me parecen interesantes, pues sí, las llevan periodistas que en algunos casos se han metido a empresarios ya que están ofreciendo su web como producto. Ya he dicho que no me hace mucha gracia, pero a veces supongo que no queda otro remedio.
Hace un par de semanas escribía Pilar Portero en Tu2is que algunos medios han seguido la errónea estrategia de contratar como bloguero a alguien que tiene cosas interesantes que decir y que luego le han marginado en el maremagnum de contenidos de sus páginas web. Otras veces se compra a la voz discordante justo para silenciarla, un error aún mayor que el primero. Repito que Portero lo explica de maravilla en la entrada "Me pone kilo y medio de blogs o la estrategia de los medios contra los contenidos con chicha". Ha puesto un ejemplo de El Mundo y otro de El País, pero seguro que buscando hallamos más. Párrafo: "Un vez dentro de la casita de chocolate, le encierras en la jaula de oro junto a los otros 50 blogueros ilustres y apiñados en una página anodina que tira para atrás, tanto en diseño como en relevancia. Por supuesto su blog jamás se situará en la parte superior de la portada, ese deseado espacio que cabe en tu pantalla sin necesidad de hacer scroll y al que echas un vistazo antes de aburrirte y cambiar de página".
Si alguien quiere ver TODOS los blogs de El Mundo, por ejemplo (en esa llamada superior de la web llamada "Op-Blogs" sólo nos dejan ver algunos), tiene que ir a http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/ y encontrará, si siguen escribiendo, al cocinero Abraham García, a Carlos Sánchez Almeida, a Juan López de Uralde, a Antonio Ruiz de Elvira, a Eudald Carbonell, a Joaquín Araujo, a Sal Emergui o a los corresponsales europeos y estadounidenses. Yo ni recordaba de alguno de ellos que escribiera aún allí...
Los de Público, que tienen una llamada como "Opinión" en la parte superior de la web, los hallará en la url http://blogs.publico.es/ y verá que las últimas incorporaciones y algún ilustre están "in the top bottom", abajo del todo. Nada menos que Isaac Rosa, Noam Chomsky y Luis García Montero. Eso, en la parte de las columnas. En la de los blogs, que están a la derecha, vemos tres que están, o abandonadas (Anómalo) o bien hace tiempo que no se actualizan (Antonio Albert o Mayte Carrasco). El webmaster de Público, ¿qué hace? ¿Coloca las cosas según se las van dando y luego se olvida de pasar a hacer limpieza? Aunque fuera una reubicación...
Respecto a El País, si bien es cierto que tiene una llamada en la parte superior de la web a la parcela de opinión, donde uno también puede acceder a algunos de los blogs y a las viñetas, tiene errores. En la parte llamada "Columnistas" figura al que le toca ese día (Almudena Grandes, Elvira Lindo, Juan José Millás...) pero no hay archivo accesible. Tampoco a la parte de columnistas ocasionales llamada "Tribuna". Sólo hay archivo para las viñetas, las cartas al director y la Defensora del Lector. Cachis...
¿Los blogs? Hombre, si uno quiere buscarlos desde la portada... Dejen que haga un poco de scroll... Más scroll... Un poco más, vamos bajando... ¡Ah, por fin! ¡Vaya colores! ¿No notan que algún título está difícil de leer? Y no, no son sus pantallas, es que están así. Destacaría el de viajes de Paco Nadal, el de actualidad parlamentaria de Fernando Garea, el de Babelia (Papeles Perdidos) y el nuevo, del ex Soitu Clemente Álvarez, sobre Medio Ambiente, consumo, transporte... Que sí, que pone que es colaborador de El País desde 2004, pero es que había un Clemente Álvarez que hacía Medio Ambiente en Soitu y tiene que ser el mismo, ¿o no? Me encantaría hablar mejor del de Sofía Ruiz de Velasco (ex Soitu), pero es que alterna temas serios e interesantes con banalidades como Chatroulette, Ricky Martin o un ex del grupo Take That. Oiga, para esas chorradas me voy a otra ventanilla.
Otro fallo del espacio de blogs de El País es que en la portada sólo te ofrecen unos pocos, los que a ellos les deben parecer más importantes (el total, aquí). Aunque uno vaya dándole al botón de "siguiente" no llegan a veinte, y quedan fuera de la vista (no aparecen ni de casualidad) algunos como los de Mikel Urmeneta (si a uno le gusta este señor), Pere Estupinyà (de ciencia, lo acabo de descubrir), Nacho Vigalondo o Juan Manuel Pardellas (mayormente, sobre inmigración). Blogs estancados u olvidados, uno de Jordi Minguell (cine y audiovisuales) y uno de WWF. Resulta que el presentador de Noticias Cuatro 2, Javier Ruiz, tenía un blog especializado en Economía... Pero se ha quedado cogiendo polvo desde... noviembre del año pasado. También están abandonados el de la especialista en Educación Susana Pérez de Pablos y el del experto en Fórmula 1 Manel Serras. Y a todo esto, ¿dónde está Enric González?
No daré referencias de los opinadores de más periódicos porque no los sigo, disculpen. Hace bastante tiempo puse en una entrada una relación de blogs y sitios de información que me gustaban y que visitaba con asiduidad. Algunos son más famosos que otros. En una próxima entrada (una de las dos siguientes, intentaré) volveré a hacer una relación o lista similar. De alguno de los blogueros que citaré, deseo fervientemente que no los contrate ningún periódico grande, no sea que los haga desaparecer como advierte Pilar Portero.
lunes, abril 05, 2010
Y que si la abuela fuma
El PP insiste en cambiar la ley del menor ante lo que llaman "incremento galopante" de la delincuencia juvenil, ante el caso de la niña muerta en Seseña (Toledo). Nuevamente se intenta legislar a golpe de titular, como denuncian Prodeni y Unicef, intentando que una situación parezca más grave de lo que es en realidad. Con el de Cristina Martín, se eleva a 15 el número de menores desaparecidos y hallados muertos en los últimos diez años en España (Público, El Mundo, en noticia elaborada por Efe). De "incremento galopante", pues, nada de nada. Lo que ocurre es que estos pocos casos gozan de una inusitada atención mediática, y los padres de los fallecidos, no digamos: son carne televisiva a más no poder. Y por supuesto el PP es el primer aprovechado que sale a la palestra para intentar hacer electoralismo de regional con una tragedia. Para eso y para no hablar de sus casos de corrupción. En cambio a nadie le escandaliza que hayan muerto 43 personas en siniestros de tráfico durante la Semana Santa, es decir, casi el triple. De eso el PP no dice nada. Igual es porque tiene de presidente de Nuevas Generaciones a un señor que provocó un accidente de tráfico yendo borracho. Y no, no voy a perdonar a Ignacio Uriarte por más veces que pida perdón. En la primera entrevista concedida tras los hechos, dice que está "muy enfadado" consigo mismo. También que creía "que no iba mal, que dos copas después de la cena no eran suficientes para dar positivo". Pues mejor no haber tomado ninguna, listillo.
La Reina Sofía viaja hoy a Kenia para reafirmar su apoyo a la eficacia de los microcréditos frente a la pobreza en la cumbre regional sobre estas ayudas organizada en Nairobi. El próximo viernes viajará a Etiopía para conocer los programas de cooperación española en ese país. Enlace a la nota sobre la visita a la Cumbre Regional del Microcrédito en la web de la Casa Real. Dice: "Este encuentro reunirá del 7 al 10 de abril a más de 2.000 delegados, procedentes de 40 países, con el propósito de difundir el uso de las microfinanzas para acabar con la pobreza, especialmente en África y Oriente Medio, además de impulsar la consecución de las dos metas marcadas por la "Microcredit Summit" para 2015: que 175 millones de las familias más pobres del mundo (...) especialmente las mujeres de estas familias, reciban créditos para sufragar el autoempleo y otros servicios financieros, y que 100 milllones de las familias más pobres del mundo alcancen unos ingresos diarios de un dólar". Pregunta 1. Aparte de la Reina, ¿va alguien del gobierno español? Pregunta 2. Vista la situación de muchas familias en este país (hipotecados, morosos y sin casa, o candidatos al desahucio, ¿no se puede hacer aquí algo parecido a los microcréditos? ¿No hay narices de admitir que España es en realidad un país pobre? Web oficial de la cumbre a la que asistirá la Reina.
El SAS (Servicio Andaluz de Salud) adeuda a sus proveedores casi 650 millones de euros, según la Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (Fenin). Y además tarda en pagar unos 367 días de media. Está bien la cosa. ¿De verdad espera el Gobierno que los Ayuntamientos paguen a sus proveedores en 30 días de aquí a un plazo máximo de cuatro años? Más cifras sanitarias: el País Vasco es la CCAA que más recursos destina a sus habitantes, con 1.675 euros de media. La media nacional es de 1.320 euros por habitante. Según el Ministerio de Sanidad, la Comunidad Valenciana es la región que menos invierte en servicios de salud, 1.140 euros. Mientras, el Gobierno impone a las autonomías un plan para reducir el déficit que afectará al gasto social y reduce en un 87% la oferta de empleo público para 2010. Policía y Guardia Civil ya han denunciado que este recorte en la oferta de empleo impedirá cubrir las vacantes. El secretario general de CCOO ha manifestado que esta decisión perjudicará seriamente el funcionamiento de servicios públicos básicos. Según se ha publicado hoy, las CCAA que ya se han comprometido recortarán en gastos de personal, inversiones, subvenciones y empresas públicas (recordemos que de éstas hay unas 5.000).
Mientras, con la crisis, las compañías eléctricas han recortado, ¿dónde, se preguntarán ustedes? Pues casualmente en el capítulo de inversiones, Endesa la que más. Luego nos sorprende que haya apagones a la mínima contingencia, bien sea en Cataluña, bien en Canarias. Las eléctricas frenan inversiones millonarias en centrales de gas y el 52% por ciento del recorte corresponde a la empresa responsable del suministro en ambas regiones. Con las horas de uso actuales, las plantas de gas no son rentables. Precisamente dice Público que las emisiones de CO2 del sector eléctrico caen un 45% en 2010, lo que achacan a la aportación de las renovables y al batacazo del carbón.
Las familias desde luego también se han puesto manos a la obra a la hora de ahorrar. Según los datos del INE, la tasa de ahorro de los hogares e instituciones sin ánimo de lucro se situó en el 24,7% (1 de cada cuatro) de su renta disponible en el cuarto trimestre de 2009, 1,4 puntos más que hace un año. En el conjunto de 2009 se situó en el 18,8%, es el dato que destacan en Público. Por supuesto, todos estos datos son anteriores a la insultante campaña "Esto sólo lo arreglamos entre todos", que precisamente intenta todo lo contrario (ver blog 'El Arte de la Guerra'): que gastemos en vez de ahorrar. Habrá que esperar a que nos den los datos del primer trimestre de este año para ver si el timo de la estampita ha hecho efecto.
Entre tanto, hoy me desayuné, o mejor, me fui a acostar viendo las "perlas" que Público había destacado en portada de la entrevista que le hacen a la ministra de Economía. No sabía si reír o llorar, y visto el contenido completo de la misma es más bien para echar a correr (primera parte/ segunda parte). Lean:
Sobre lo que el redactor de Público califica de "retraso" en la firma del posible "Pacto de Zurbano": "A lo largo de las conversaciones que tuvimos habíamos avanzado bastante. Tampoco me explico yo muy bien lo que ha pasado". "Hemos tenido diferencias de calendario". ¿Eh? ¡Esta señora y los demás partidos me da que han asistido a reuniones distintas! Nota: casi todas las preguntas del principio están formuladas, si se fijan, de modo que Salgado pueda elaborar una respuesta afín a sus propios intereses.
Sobre las medidas para reducir el gasto y con ello el déficit: "(...) les hemos pedido a los ministerios que nos propongan la envolvente presupuestaria para los próximos años". ¿Envolvente? ¿Qué es eso?
Le preguntan: "¿Y la subida del IVA va a afectar a la reactivación?". Y responde: "El consumo va mejorando. Son las dos caras de una misma moneda: si se produce una anticipación de las compras de bienes de consumo duradero en el segundo trimestre, este sería mejor que el tercero; si no se anticipan, no habrá esa mejoría relativa, pero el tercer trimestre tampoco tendrá ese empeoramiento". Si bien es verdad que la confianza de los consumidores mejora en marzo 1,6 puntos, las tasas de ahorro del cuarto trimestre de 2009 (ver arriba) no me hacen ser muy optimista ahora mismo acerca de la previsión de la ministra sobre la anticipación de las compras de bienes de consumo duradero: la gente no está consumiendo, está ahorrando.
Sobre si era el momento adecuado para subir el IVA: "¿Qué es lo que tuvimos en cuenta para el momento de nuestra decisión? Que los precios están en niveles bajos. Puede que parte de la subida del IVA se traslade a precios; pero cada día sale una empresa que dice que no lo va a trasladar. Ahora no hay casi inflación; por eso, si se traslada parte de la subida del impuesto, este es el momento adecuado". ¿Se lo traduzco, ministra? Las empresas que no van a trasladar la subida del IVA a sus precios lo han decidido porque temen que, si lo aplican, bajen sus ventas, porque no ven que sea adecuada la subida, o porque no creen que vaya a ser efectiva, o porque no quieren verse obligadas a vender por debajo del precio de coste. ¡No se entera!
Pregunta: "Desde los grupos de izquierda se viene reclamando una mayor presión para las rentas más altas. Pero da la impresión de que no se va a hacer nada en este sentido...". Respuesta: "La izquierda no socialista parte de la concepción de que la redistribución fiscal hay que hacerla por la parte del ingreso; y nosotros creemos que hay que hacerla fundamentalmente por el gasto, como se hace en muchos países nórdicos y en otras sociedades avanzadas. Y España es un país con una amplísima clase media. Con lo cual, el efecto recaudatorio de esta mayor presión sobre las rentas altas es muy pequeño (...)". Esto es, lo que hacen es reducir el gasto (incluidas las políticas sociales, esas que Zapatero dijo que no reduciría) y nada de aumentar la presión fiscal a las rentas altas: el desastre lo pagarán los de siempre y los que menos tienen, porque tener una "amplísima" clase media no significa que esta clase tenga más dinero. Pone el ejemplo de los países nórdicos, cuando resulta que sí, que allí los impuestos son más altos, pero a su vez los sueldos son también más elevados, sus clases medias tienen mayor poder adquisitivo que la clase media española y a la vez el gasto social (médico, guarderías) es también mayor que en España. Ministra, ¿qué tal si la próxima vez nos cuenta la historia completa?
Sobre una tasa a los bancos: "si en Europa finalmente se decide poner una tasa al sector financiero, nosotros también lo haremos". ¿Y qué tal si lo hacemos desde ya? ¿Por qué siempre ir a remolque, a rebufo de lo que digan y hagan los demás?
Sobre Gerardo Díaz Ferrán y la situación de sus empresas, por el hecho de que pueda ser o no un interlocutor válido en la reforma laboral, dice: "no veo que eso influya en la negociación". Ah, estupendo. Me quedo mucho más tranquilo (ironía).
En la última pregunta: "Tras el proceso de fusión de cajas, se podrá abordar la reforma de la ley que las regula. ¿Se incluirán en ella las cuotas participativas con derechos políticos?". Es decir, se le está preguntando, de forma implícita, si es coherente que los partidos políticos tengan tanta participación en los consejos de las cajas y si ésta debería ser menor. Si vemos la respuesta... "Tienen que ver cómo se redimensionan y de qué forma consiguen los recursos para sostener su actividad. Hasta ahora se han podido conseguir con cuotas participativas sin derechos políticos. Pero esa reflexión hay que hacerla cuando se haya producido el proceso de reestructuración. Y la propia reestructuración ya va a solucionar alguno de los problemas. A lo mejor ya no es necesaria alguna medida de las que se está hablando en estos momentos". Pues oiga, eso a mí no me parece una respuesta. Claro que también la pregunta podría haber sido más directa.
En fin, ya ven ustedes qué gobierno y qué oposición tenemos. Como dice José Manuel Naredo, del Consejo Editorial de Público, "Llevamos dos años de crisis sin que se haya disipado todavía el oscurantismo que reina en torno a ella y a sus perspectivas. Y es que sigue habiendo una especie de pacto de silencio entre el Gobierno del PSOE y la oposición del PP para no hablar con claridad de los factores que la desencadenaron". No me extraña que cada vez haya más gente que se esté yendo a trabajar fuera (leer el tercer párrafo de este artículo de Ana Cañil para Público). ¿Les había dicho que ya casi no leía El País?
La Reina Sofía viaja hoy a Kenia para reafirmar su apoyo a la eficacia de los microcréditos frente a la pobreza en la cumbre regional sobre estas ayudas organizada en Nairobi. El próximo viernes viajará a Etiopía para conocer los programas de cooperación española en ese país. Enlace a la nota sobre la visita a la Cumbre Regional del Microcrédito en la web de la Casa Real. Dice: "Este encuentro reunirá del 7 al 10 de abril a más de 2.000 delegados, procedentes de 40 países, con el propósito de difundir el uso de las microfinanzas para acabar con la pobreza, especialmente en África y Oriente Medio, además de impulsar la consecución de las dos metas marcadas por la "Microcredit Summit" para 2015: que 175 millones de las familias más pobres del mundo (...) especialmente las mujeres de estas familias, reciban créditos para sufragar el autoempleo y otros servicios financieros, y que 100 milllones de las familias más pobres del mundo alcancen unos ingresos diarios de un dólar". Pregunta 1. Aparte de la Reina, ¿va alguien del gobierno español? Pregunta 2. Vista la situación de muchas familias en este país (hipotecados, morosos y sin casa, o candidatos al desahucio, ¿no se puede hacer aquí algo parecido a los microcréditos? ¿No hay narices de admitir que España es en realidad un país pobre? Web oficial de la cumbre a la que asistirá la Reina.
El SAS (Servicio Andaluz de Salud) adeuda a sus proveedores casi 650 millones de euros, según la Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (Fenin). Y además tarda en pagar unos 367 días de media. Está bien la cosa. ¿De verdad espera el Gobierno que los Ayuntamientos paguen a sus proveedores en 30 días de aquí a un plazo máximo de cuatro años? Más cifras sanitarias: el País Vasco es la CCAA que más recursos destina a sus habitantes, con 1.675 euros de media. La media nacional es de 1.320 euros por habitante. Según el Ministerio de Sanidad, la Comunidad Valenciana es la región que menos invierte en servicios de salud, 1.140 euros. Mientras, el Gobierno impone a las autonomías un plan para reducir el déficit que afectará al gasto social y reduce en un 87% la oferta de empleo público para 2010. Policía y Guardia Civil ya han denunciado que este recorte en la oferta de empleo impedirá cubrir las vacantes. El secretario general de CCOO ha manifestado que esta decisión perjudicará seriamente el funcionamiento de servicios públicos básicos. Según se ha publicado hoy, las CCAA que ya se han comprometido recortarán en gastos de personal, inversiones, subvenciones y empresas públicas (recordemos que de éstas hay unas 5.000).
Mientras, con la crisis, las compañías eléctricas han recortado, ¿dónde, se preguntarán ustedes? Pues casualmente en el capítulo de inversiones, Endesa la que más. Luego nos sorprende que haya apagones a la mínima contingencia, bien sea en Cataluña, bien en Canarias. Las eléctricas frenan inversiones millonarias en centrales de gas y el 52% por ciento del recorte corresponde a la empresa responsable del suministro en ambas regiones. Con las horas de uso actuales, las plantas de gas no son rentables. Precisamente dice Público que las emisiones de CO2 del sector eléctrico caen un 45% en 2010, lo que achacan a la aportación de las renovables y al batacazo del carbón.
Las familias desde luego también se han puesto manos a la obra a la hora de ahorrar. Según los datos del INE, la tasa de ahorro de los hogares e instituciones sin ánimo de lucro se situó en el 24,7% (1 de cada cuatro) de su renta disponible en el cuarto trimestre de 2009, 1,4 puntos más que hace un año. En el conjunto de 2009 se situó en el 18,8%, es el dato que destacan en Público. Por supuesto, todos estos datos son anteriores a la insultante campaña "Esto sólo lo arreglamos entre todos", que precisamente intenta todo lo contrario (ver blog 'El Arte de la Guerra'): que gastemos en vez de ahorrar. Habrá que esperar a que nos den los datos del primer trimestre de este año para ver si el timo de la estampita ha hecho efecto.
Entre tanto, hoy me desayuné, o mejor, me fui a acostar viendo las "perlas" que Público había destacado en portada de la entrevista que le hacen a la ministra de Economía. No sabía si reír o llorar, y visto el contenido completo de la misma es más bien para echar a correr (primera parte/ segunda parte). Lean:
Sobre lo que el redactor de Público califica de "retraso" en la firma del posible "Pacto de Zurbano": "A lo largo de las conversaciones que tuvimos habíamos avanzado bastante. Tampoco me explico yo muy bien lo que ha pasado". "Hemos tenido diferencias de calendario". ¿Eh? ¡Esta señora y los demás partidos me da que han asistido a reuniones distintas! Nota: casi todas las preguntas del principio están formuladas, si se fijan, de modo que Salgado pueda elaborar una respuesta afín a sus propios intereses.
Sobre las medidas para reducir el gasto y con ello el déficit: "(...) les hemos pedido a los ministerios que nos propongan la envolvente presupuestaria para los próximos años". ¿Envolvente? ¿Qué es eso?
Le preguntan: "¿Y la subida del IVA va a afectar a la reactivación?". Y responde: "El consumo va mejorando. Son las dos caras de una misma moneda: si se produce una anticipación de las compras de bienes de consumo duradero en el segundo trimestre, este sería mejor que el tercero; si no se anticipan, no habrá esa mejoría relativa, pero el tercer trimestre tampoco tendrá ese empeoramiento". Si bien es verdad que la confianza de los consumidores mejora en marzo 1,6 puntos, las tasas de ahorro del cuarto trimestre de 2009 (ver arriba) no me hacen ser muy optimista ahora mismo acerca de la previsión de la ministra sobre la anticipación de las compras de bienes de consumo duradero: la gente no está consumiendo, está ahorrando.
Sobre si era el momento adecuado para subir el IVA: "¿Qué es lo que tuvimos en cuenta para el momento de nuestra decisión? Que los precios están en niveles bajos. Puede que parte de la subida del IVA se traslade a precios; pero cada día sale una empresa que dice que no lo va a trasladar. Ahora no hay casi inflación; por eso, si se traslada parte de la subida del impuesto, este es el momento adecuado". ¿Se lo traduzco, ministra? Las empresas que no van a trasladar la subida del IVA a sus precios lo han decidido porque temen que, si lo aplican, bajen sus ventas, porque no ven que sea adecuada la subida, o porque no creen que vaya a ser efectiva, o porque no quieren verse obligadas a vender por debajo del precio de coste. ¡No se entera!
Pregunta: "Desde los grupos de izquierda se viene reclamando una mayor presión para las rentas más altas. Pero da la impresión de que no se va a hacer nada en este sentido...". Respuesta: "La izquierda no socialista parte de la concepción de que la redistribución fiscal hay que hacerla por la parte del ingreso; y nosotros creemos que hay que hacerla fundamentalmente por el gasto, como se hace en muchos países nórdicos y en otras sociedades avanzadas. Y España es un país con una amplísima clase media. Con lo cual, el efecto recaudatorio de esta mayor presión sobre las rentas altas es muy pequeño (...)". Esto es, lo que hacen es reducir el gasto (incluidas las políticas sociales, esas que Zapatero dijo que no reduciría) y nada de aumentar la presión fiscal a las rentas altas: el desastre lo pagarán los de siempre y los que menos tienen, porque tener una "amplísima" clase media no significa que esta clase tenga más dinero. Pone el ejemplo de los países nórdicos, cuando resulta que sí, que allí los impuestos son más altos, pero a su vez los sueldos son también más elevados, sus clases medias tienen mayor poder adquisitivo que la clase media española y a la vez el gasto social (médico, guarderías) es también mayor que en España. Ministra, ¿qué tal si la próxima vez nos cuenta la historia completa?
Sobre una tasa a los bancos: "si en Europa finalmente se decide poner una tasa al sector financiero, nosotros también lo haremos". ¿Y qué tal si lo hacemos desde ya? ¿Por qué siempre ir a remolque, a rebufo de lo que digan y hagan los demás?
Sobre Gerardo Díaz Ferrán y la situación de sus empresas, por el hecho de que pueda ser o no un interlocutor válido en la reforma laboral, dice: "no veo que eso influya en la negociación". Ah, estupendo. Me quedo mucho más tranquilo (ironía).
En la última pregunta: "Tras el proceso de fusión de cajas, se podrá abordar la reforma de la ley que las regula. ¿Se incluirán en ella las cuotas participativas con derechos políticos?". Es decir, se le está preguntando, de forma implícita, si es coherente que los partidos políticos tengan tanta participación en los consejos de las cajas y si ésta debería ser menor. Si vemos la respuesta... "Tienen que ver cómo se redimensionan y de qué forma consiguen los recursos para sostener su actividad. Hasta ahora se han podido conseguir con cuotas participativas sin derechos políticos. Pero esa reflexión hay que hacerla cuando se haya producido el proceso de reestructuración. Y la propia reestructuración ya va a solucionar alguno de los problemas. A lo mejor ya no es necesaria alguna medida de las que se está hablando en estos momentos". Pues oiga, eso a mí no me parece una respuesta. Claro que también la pregunta podría haber sido más directa.
En fin, ya ven ustedes qué gobierno y qué oposición tenemos. Como dice José Manuel Naredo, del Consejo Editorial de Público, "Llevamos dos años de crisis sin que se haya disipado todavía el oscurantismo que reina en torno a ella y a sus perspectivas. Y es que sigue habiendo una especie de pacto de silencio entre el Gobierno del PSOE y la oposición del PP para no hablar con claridad de los factores que la desencadenaron". No me extraña que cada vez haya más gente que se esté yendo a trabajar fuera (leer el tercer párrafo de este artículo de Ana Cañil para Público). ¿Les había dicho que ya casi no leía El País?
No voy a declarar la Renta por Internet
Porque me ha pasado lo siguiente. Entro y me voy a la opción "Borrador de la Declaración" (imagen 1). De ahí a "Solicitud del borrador" (imagen 2). De ahí a "Acceso a la obtención del borrador" (imagen 3). A partir de ahí, ver resultado en imágenes 4, 5 y 6. Mi navegador es un Firefox actualizado, versión 3.6. Así que nada, pediré cita personalizada o por teléfono...
1-
2-
3-
4-
5-
6-
1-
2-
3-
4-
5-
6-
domingo, abril 04, 2010
sábado, abril 03, 2010
El contenedor
La idea para esta entrada la tuve tras leer el mensaje que una amiga argentina dejó en el muro de su perfil en una red social: "No seas tonto, el alma, no existe. Los adultos la inventaron para asustar niños". Yo le contesté que creía que lo que no existe, en realidad, es el cuerpo. A partir de ahí...
Creo que el alma sí existe y el cuerpo es un mero contenedor de la misma. Me explicaré. Lo que somos no es nuestra apariencia física, sino nuestro conjunto de creencias, valores y cosas aprendidas y almacenadas. El alma, que al principio está vacía (o quizá guarda el backup de alguna vida anterior) se va llenando con esos contenidos, que acaban por componer lo que es esa persona. Y nuestro cuerpo, ese recipiente, ese contenedor, ese envoltorio, va cambiando con los años, pero lo que somos, llámese alma, llámese escala de valores, llámese bagaje de conocimientos, que se ha ido llenando, sí permanece inalterado en sus características básicas. Tan es así que nos pueden poner un hígado nuevo, un corazón, nos pueden quitar y poner un riñón, nos puedes poner brazos o piernas protésicos o robóticos... Pero no pasa lo mismo con el almacén o disco duro donde se guarda lo que somos, el cerebro. Sí, porque de existir ese alma, en algún sitio hay que guardarlo.
De ahí que un ataque al cerebro sea como un ataque al disco duro de nuestro ordenador. Si tienes un cáncer cerebral, pierdes parte de ese saber acumulado y pierdes parte de ti mismo. Algunas cosas las podrás aprender de nuevo, pero otras las habrás perdido irremediablemente. De modo que lo peor que le puede pasar a nuestra alma, a ese ente que dice a los demás cómo somos, es el Alzheimer, porque no sólo vas olvidando cómo se hacía esto o lo otro, sino que vas olvidando a tus seres queridos e incluso olvidas quién eres tú mismo, pierdes tu esencia, el alma se te va vaciando. Dejas de ser tú, aunque tu cuerpo aún te sostenga.
El alma también reúne nuestra forma de pensar y de sentir. Podrían implantarnos un cuerpo completamente artificial pero ello creo que no cambiaría quiénes somos. Lo que yo soy está en mi alma, no en mi cuerpo. Y aquí viene el problema de las religiones. Todas dicen que van a salvar precisamente eso, el alma. Todas te dicen ser la buena. Pero vaya, casualmente a las religiones una de las cosas que menos gracia les hace son la autocrítica, el cuestionarse las cosas y la libertad de pensamiento. Ésta es una de las razones, aunque no la única, de que yo no profese ninguna religión. Porque no consiento que nadie me diga lo que tengo que pensar (o directamente que no piense). Y las religiones buscan el control, el seguidismo adocenado y borreguil, y que no pienses por ti mismo. Una masa servil carente del menor atisbo de individualidad o autocrítica.
Los representantes religiosos exigen ser respetados y propugnan una supuesta, falsa e impostada superioridad moral desde la que, al menos la Iglesia Católica, te mira por encima del hombro, y hace como que te perdona la vida, si eres de los que no piensa como ellos. Las religiones han utilizado pues el concepto del alma para intentar manipularnos a su antojo. Dice el dibujante Ralf König, agnóstico confeso, que acaba de sacar la segunda parte de su particular visión sobre la Biblia, que "Donde se predica mucho el amor de Dios, la marginación, el odio y la superpoblación se fortalecen" y que "(...) son los religiosos los que provocan, marginan y desprecian. Da igual la religión, las mujeres, los gays y los no creyentes siempre son los que salen perdiendo", afirma para Público.
Precisamente este viernes, será acaso por la semana en la que nos hallamos, Público ha dedicado nada menos que sus páginas 2 a 5 y un par de textos de opinión al tema de la religión y al ateísmo. No soy yo quien coincide con Público, sino al revés, ya que llevo varios días con esta entrada en la cabeza. El caso es que dos científicos estadounidenses (de dónde si no) han escrito un libro donde vienen a explicar que nuestro cerebro fue el que creó la religión para liberarnos del estrés producido, supuestamente, por las famosas preguntas de si estamos solos, de dónde venimos y adónde vamos. Que esas preguntas y esa supuesta incertidumbre generan una tensión neuronal que así se ve reducida. Bueno, pues oigan, ¿entonces qué pasa con el estrés neuronal de los que no pensamos ni queremos que haya un supuesto ente gobernando nuestras vidas? Igual es que yo no tengo esas inquietudes y no necesito ese placebo.
Dice el jefe de opinión del periódico, Marco Schwartz, que por qué el cerebro, si es tan potente, "no concibe un mundo más justo, solidario y apacible donde disminuyan esos miedos y ansiedades que lo impulsan a necesitar religiones y dioses". Ello y toda la hipocresía, la falsedad y el teatro que estamos viendo estos días. Pura farsa y veneración por trozos de madera pintados y ornados de oro y plata, y con unos señores que opinan de la mujer, del matrimonio y del aborto sin permitir la presencia de la mujer y sin poder casarse (pero ha habido Papas casados y con hijos), y que gobiernan, desde un minúsculo espacio de 44 Ha, este gigante con pies de barro llamado Iglesia Católica, que en los últimos tiempos está tal que así:
Los tres monos sabios, templo de Toshogu, Japón.
En uno de los apoyos se explica cómo uno de los autores descubrió hace años que nuestro cerebro genera neurotransmisores químicos en determinadas situaciones para evitar la fatiga neuronal, y que el estatus social también está relacionado.
El rotativo también dedica un espacio a algunos de los ateístas o pensadores contra la religión más famosos de la Historia, con especial mención al sacerdote galo del siglo XVIII Jean Meslier, autor de 'Memoria contra la religión' (1762) del que la editorial Laetoli publica ahora la primera edición íntegra en castellano. Se repasa asimismo el pensamiento de algunos relevantes ateístas actuales como Christopher Hitchens, Michel Onfray o Richard Dawkins.
El caso es que la religión sigue gozando de un inmenso poder en nuestros días. Y resulta muy curioso comprobar cómo ha ido alcanzando tal estatus. Por ejemplo, la versión más extendida hasta nuestros días de por qué se suspendió el calendario procesional de la Semana Santa sevillana en 1932 viene a decir que fue la animosidad antirreligiosa del gobierno republicano el que motivó tal decisión. Nuevas versiones explican que estos hechos fueron manipulados y que fue el sector más conservador de las cofradías, apoyado por el cardenal-arzobispo Eustaquio Illundain, el que decidió no salir, no existiendo boicot alguno.
Pero podemos remontarnos mucho más atrás en el tiempo, hasta finales del siglo XV, para encontrar un posible origen, uno más, a la injusta y terrible expulsión de los judíos en 1492 y a cómo se logró en Castilla y Aragón la pretendida unidad (uniformidad) religiosa. Se trata de un incidente que el historiador e hispanista estadounidense Gabriel Jackson incluye en su libro 'Introducción a la España Medieval' (Alianza, 2008) y que Ignacio Escolar ha rescatado para su blog: "En junio de 1490, un tal Benito García, cristiano desde hacía treinta y cinco años, fue detenido en Astorga cuando volvía de una peregrinación de Santiago. Se le encontró una hostia consagrada en su equipaje. En los seis días que duró la tortura, dio los nombres de cinco conversos y dos judíos que habían participado con él en el asesinato ritual de un niño cristiano. (...) No se había informado de la desaparición de ningún niño en el pueblo de La Guardia (Toledo), ni llegó a faltar, pero el inquisidor general, el fraile dominico Tomás de Torquemada, dio una gran publicidad a las confesiones, y en 1491 se rendía ya culto al Santo Niño de la Guardia. (...) Torquemada aprovechó este incidente para presionar sobre los reyes a favor de la expulsión de los judíos de sus reinos". Como apunta Escolar, que ha reformulado el texto para publicarlo en Público ayer viernes, Benito García y el resto de los supuestos asesinos del niño fueron quemados en Ávila, el 16 de noviembre de 1491. Sólo unos meses después, en marzo de 1492, los Reyes Católicos firmaron los decretos de expulsión de los judíos de España. El propio Torquemada venía de una familia de judeoconversos. Ya saben, no hay peor cuña que la de la misma madera. El 11 de febrero, el día que se le nombró en 1482, Nieves Concostrina realizaba una semblanza de lo ocurrido en En Días Como Hoy (RNE) (acceder).
Yo he dedicado dos entradas a la Inquisición. Una el ocho de enero de este año, sobre la censura literaria practicada por este tribunal a raíz de la publicación de un índice de libros prohibidos en 1559, siendo los impresores sevillanos los más afectados. La otra, el once de diciembre del año pasado, precisamente sobre lo que se cuenta en la serie de documentales sobre los archivos secretos de la Inquisición que TVE emitió en La 2 por esas fechas y estrenada en 2007 (leer nota). Como allí digo, se trata de narrar a lo largo de cuatro capítulos el sistema de juicios secretos, torturas y castigos que implantó el llamado Santo Oficio durante más de medio siglo para acabar con la herejía, no solo en España. El segundo de los capítulos se dedica a la implantación de la Inquisición en España a partir de 1478. Torquemada decía que los judíos conversos podían suponer un peligro para la estabilidad del territorio y su unidad religiosa, dado que seguían observando en privado la fe judía.
Se logró la unidad religiosa a costa de perder población y capital económico. Los siguientes en caer fueron los moriscos, y creo que el resto ya lo saben. Siglos más tarde, en España la Iglesia colaboró activamente con la dictadura franquista y aún en democracia mantiene muchos de sus privilegios. Ayer y anteayer el Papa Ratzinger, desde la riqueza y ostentación de la basílica de San Pedro, se olvidó de los casos de pederastia y volvió a arremeter contra el aborto, consigna que ha repetido este viernes el arzobispo emérito de Sevilla, Carlos Amigo (leer). De los abusos dice que han sido "algunos tropiezos" (más de 500 denuncias entre Austria, Alemania, Suiza, Holanda o Irlanda) y del aborto que hay "padres que prefirieron que el hijo naciera muerto antes de recibirlo y llenarlo de amor entre sus brazos". Amigo es Hijo Predilecto de Andalucía (ver BOJA e Histórico de premiados). El predicador de la Casa Pontificia ha comparado los ataques al Papa con el antisemitismo (16:55, dicen ahora que "a título personal"). Cree el ladrón... Si la religión fue creada para reducir la tensión y el estrés, ejem... Corramos un tupido velo sobre cómo iba a seguir esta frase. Y la salvación eterna, que se la quede Rita.
Enrique Meneses también dedica una entrada a los abusos de la Iglesia y empieza hablando, precisamente, del mecanismo opresor de la Inquisición (también la protestante). Recuerda por ejemplo que desde la Iglesia de Roma no se atacó a la brujería céltica hasta que la herejía albigense o cátara no empezó a expandirse por el Languedoc y la Provenza franceses. La Iglesia lo que quería, dice, era deshacerse de posibles competidores (y para ello tuvo la ayuda de los reyes) tras engullir todos los cultos pre-cristianos que encontró por el camino. Los ritos de la naturaleza, los que señalaban equinoccios y solsticios, son transformados en fiestas cristianas: germinación, floración (llegada de la primavera, donde la actual Semana Santa), siembra, cosecha (fiestas paganas de invierno, donde la actual Navidad). Un triste ejemplo de dicha complicidad entre Iglesia y monarquía lo tenemos en la masacre de Beziers de 1209, contra los cátaros. Al ejército cruzado francés mandado por el rey y dirigido por Simon de Montfort le acompañaba el legado del Papa Arnaud Amaury, que dijo aquello de "Matadlos a todos, que Dios distinguirá a los suyos". Como dice Meneses, mientras la Iglesia oficial se hace la víctima, "la gente normal, recordamos a Vicente Ferrer, Teresa de Calcuta, Ellacuría, Monseñor Romero y los miles de misioneros que se dejan la vida fuera del lujo, el confort y la hipocresía".
Los Archivos Secretos de la Inquisición en la Mediateca de RTVE.es:
Parte I. "Extirpar a los herejes": los cátaros.
Parte II. "Las lágrimas de España": la Inquisición en España.
Parte III. "La guerra contra las ideas": el luteranismo.
Parte IV. "El fin de la Inquisición": en pleno siglo XIX.
Feliz fin de semana.
Creo que el alma sí existe y el cuerpo es un mero contenedor de la misma. Me explicaré. Lo que somos no es nuestra apariencia física, sino nuestro conjunto de creencias, valores y cosas aprendidas y almacenadas. El alma, que al principio está vacía (o quizá guarda el backup de alguna vida anterior) se va llenando con esos contenidos, que acaban por componer lo que es esa persona. Y nuestro cuerpo, ese recipiente, ese contenedor, ese envoltorio, va cambiando con los años, pero lo que somos, llámese alma, llámese escala de valores, llámese bagaje de conocimientos, que se ha ido llenando, sí permanece inalterado en sus características básicas. Tan es así que nos pueden poner un hígado nuevo, un corazón, nos pueden quitar y poner un riñón, nos puedes poner brazos o piernas protésicos o robóticos... Pero no pasa lo mismo con el almacén o disco duro donde se guarda lo que somos, el cerebro. Sí, porque de existir ese alma, en algún sitio hay que guardarlo.
De ahí que un ataque al cerebro sea como un ataque al disco duro de nuestro ordenador. Si tienes un cáncer cerebral, pierdes parte de ese saber acumulado y pierdes parte de ti mismo. Algunas cosas las podrás aprender de nuevo, pero otras las habrás perdido irremediablemente. De modo que lo peor que le puede pasar a nuestra alma, a ese ente que dice a los demás cómo somos, es el Alzheimer, porque no sólo vas olvidando cómo se hacía esto o lo otro, sino que vas olvidando a tus seres queridos e incluso olvidas quién eres tú mismo, pierdes tu esencia, el alma se te va vaciando. Dejas de ser tú, aunque tu cuerpo aún te sostenga.
El alma también reúne nuestra forma de pensar y de sentir. Podrían implantarnos un cuerpo completamente artificial pero ello creo que no cambiaría quiénes somos. Lo que yo soy está en mi alma, no en mi cuerpo. Y aquí viene el problema de las religiones. Todas dicen que van a salvar precisamente eso, el alma. Todas te dicen ser la buena. Pero vaya, casualmente a las religiones una de las cosas que menos gracia les hace son la autocrítica, el cuestionarse las cosas y la libertad de pensamiento. Ésta es una de las razones, aunque no la única, de que yo no profese ninguna religión. Porque no consiento que nadie me diga lo que tengo que pensar (o directamente que no piense). Y las religiones buscan el control, el seguidismo adocenado y borreguil, y que no pienses por ti mismo. Una masa servil carente del menor atisbo de individualidad o autocrítica.
Los representantes religiosos exigen ser respetados y propugnan una supuesta, falsa e impostada superioridad moral desde la que, al menos la Iglesia Católica, te mira por encima del hombro, y hace como que te perdona la vida, si eres de los que no piensa como ellos. Las religiones han utilizado pues el concepto del alma para intentar manipularnos a su antojo. Dice el dibujante Ralf König, agnóstico confeso, que acaba de sacar la segunda parte de su particular visión sobre la Biblia, que "Donde se predica mucho el amor de Dios, la marginación, el odio y la superpoblación se fortalecen" y que "(...) son los religiosos los que provocan, marginan y desprecian. Da igual la religión, las mujeres, los gays y los no creyentes siempre son los que salen perdiendo", afirma para Público.
Precisamente este viernes, será acaso por la semana en la que nos hallamos, Público ha dedicado nada menos que sus páginas 2 a 5 y un par de textos de opinión al tema de la religión y al ateísmo. No soy yo quien coincide con Público, sino al revés, ya que llevo varios días con esta entrada en la cabeza. El caso es que dos científicos estadounidenses (de dónde si no) han escrito un libro donde vienen a explicar que nuestro cerebro fue el que creó la religión para liberarnos del estrés producido, supuestamente, por las famosas preguntas de si estamos solos, de dónde venimos y adónde vamos. Que esas preguntas y esa supuesta incertidumbre generan una tensión neuronal que así se ve reducida. Bueno, pues oigan, ¿entonces qué pasa con el estrés neuronal de los que no pensamos ni queremos que haya un supuesto ente gobernando nuestras vidas? Igual es que yo no tengo esas inquietudes y no necesito ese placebo.
Dice el jefe de opinión del periódico, Marco Schwartz, que por qué el cerebro, si es tan potente, "no concibe un mundo más justo, solidario y apacible donde disminuyan esos miedos y ansiedades que lo impulsan a necesitar religiones y dioses". Ello y toda la hipocresía, la falsedad y el teatro que estamos viendo estos días. Pura farsa y veneración por trozos de madera pintados y ornados de oro y plata, y con unos señores que opinan de la mujer, del matrimonio y del aborto sin permitir la presencia de la mujer y sin poder casarse (pero ha habido Papas casados y con hijos), y que gobiernan, desde un minúsculo espacio de 44 Ha, este gigante con pies de barro llamado Iglesia Católica, que en los últimos tiempos está tal que así:
Los tres monos sabios, templo de Toshogu, Japón.En uno de los apoyos se explica cómo uno de los autores descubrió hace años que nuestro cerebro genera neurotransmisores químicos en determinadas situaciones para evitar la fatiga neuronal, y que el estatus social también está relacionado.
El rotativo también dedica un espacio a algunos de los ateístas o pensadores contra la religión más famosos de la Historia, con especial mención al sacerdote galo del siglo XVIII Jean Meslier, autor de 'Memoria contra la religión' (1762) del que la editorial Laetoli publica ahora la primera edición íntegra en castellano. Se repasa asimismo el pensamiento de algunos relevantes ateístas actuales como Christopher Hitchens, Michel Onfray o Richard Dawkins.
El caso es que la religión sigue gozando de un inmenso poder en nuestros días. Y resulta muy curioso comprobar cómo ha ido alcanzando tal estatus. Por ejemplo, la versión más extendida hasta nuestros días de por qué se suspendió el calendario procesional de la Semana Santa sevillana en 1932 viene a decir que fue la animosidad antirreligiosa del gobierno republicano el que motivó tal decisión. Nuevas versiones explican que estos hechos fueron manipulados y que fue el sector más conservador de las cofradías, apoyado por el cardenal-arzobispo Eustaquio Illundain, el que decidió no salir, no existiendo boicot alguno.
Pero podemos remontarnos mucho más atrás en el tiempo, hasta finales del siglo XV, para encontrar un posible origen, uno más, a la injusta y terrible expulsión de los judíos en 1492 y a cómo se logró en Castilla y Aragón la pretendida unidad (uniformidad) religiosa. Se trata de un incidente que el historiador e hispanista estadounidense Gabriel Jackson incluye en su libro 'Introducción a la España Medieval' (Alianza, 2008) y que Ignacio Escolar ha rescatado para su blog: "En junio de 1490, un tal Benito García, cristiano desde hacía treinta y cinco años, fue detenido en Astorga cuando volvía de una peregrinación de Santiago. Se le encontró una hostia consagrada en su equipaje. En los seis días que duró la tortura, dio los nombres de cinco conversos y dos judíos que habían participado con él en el asesinato ritual de un niño cristiano. (...) No se había informado de la desaparición de ningún niño en el pueblo de La Guardia (Toledo), ni llegó a faltar, pero el inquisidor general, el fraile dominico Tomás de Torquemada, dio una gran publicidad a las confesiones, y en 1491 se rendía ya culto al Santo Niño de la Guardia. (...) Torquemada aprovechó este incidente para presionar sobre los reyes a favor de la expulsión de los judíos de sus reinos". Como apunta Escolar, que ha reformulado el texto para publicarlo en Público ayer viernes, Benito García y el resto de los supuestos asesinos del niño fueron quemados en Ávila, el 16 de noviembre de 1491. Sólo unos meses después, en marzo de 1492, los Reyes Católicos firmaron los decretos de expulsión de los judíos de España. El propio Torquemada venía de una familia de judeoconversos. Ya saben, no hay peor cuña que la de la misma madera. El 11 de febrero, el día que se le nombró en 1482, Nieves Concostrina realizaba una semblanza de lo ocurrido en En Días Como Hoy (RNE) (acceder).
Yo he dedicado dos entradas a la Inquisición. Una el ocho de enero de este año, sobre la censura literaria practicada por este tribunal a raíz de la publicación de un índice de libros prohibidos en 1559, siendo los impresores sevillanos los más afectados. La otra, el once de diciembre del año pasado, precisamente sobre lo que se cuenta en la serie de documentales sobre los archivos secretos de la Inquisición que TVE emitió en La 2 por esas fechas y estrenada en 2007 (leer nota). Como allí digo, se trata de narrar a lo largo de cuatro capítulos el sistema de juicios secretos, torturas y castigos que implantó el llamado Santo Oficio durante más de medio siglo para acabar con la herejía, no solo en España. El segundo de los capítulos se dedica a la implantación de la Inquisición en España a partir de 1478. Torquemada decía que los judíos conversos podían suponer un peligro para la estabilidad del territorio y su unidad religiosa, dado que seguían observando en privado la fe judía.
Se logró la unidad religiosa a costa de perder población y capital económico. Los siguientes en caer fueron los moriscos, y creo que el resto ya lo saben. Siglos más tarde, en España la Iglesia colaboró activamente con la dictadura franquista y aún en democracia mantiene muchos de sus privilegios. Ayer y anteayer el Papa Ratzinger, desde la riqueza y ostentación de la basílica de San Pedro, se olvidó de los casos de pederastia y volvió a arremeter contra el aborto, consigna que ha repetido este viernes el arzobispo emérito de Sevilla, Carlos Amigo (leer). De los abusos dice que han sido "algunos tropiezos" (más de 500 denuncias entre Austria, Alemania, Suiza, Holanda o Irlanda) y del aborto que hay "padres que prefirieron que el hijo naciera muerto antes de recibirlo y llenarlo de amor entre sus brazos". Amigo es Hijo Predilecto de Andalucía (ver BOJA e Histórico de premiados). El predicador de la Casa Pontificia ha comparado los ataques al Papa con el antisemitismo (16:55, dicen ahora que "a título personal"). Cree el ladrón... Si la religión fue creada para reducir la tensión y el estrés, ejem... Corramos un tupido velo sobre cómo iba a seguir esta frase. Y la salvación eterna, que se la quede Rita.
Enrique Meneses también dedica una entrada a los abusos de la Iglesia y empieza hablando, precisamente, del mecanismo opresor de la Inquisición (también la protestante). Recuerda por ejemplo que desde la Iglesia de Roma no se atacó a la brujería céltica hasta que la herejía albigense o cátara no empezó a expandirse por el Languedoc y la Provenza franceses. La Iglesia lo que quería, dice, era deshacerse de posibles competidores (y para ello tuvo la ayuda de los reyes) tras engullir todos los cultos pre-cristianos que encontró por el camino. Los ritos de la naturaleza, los que señalaban equinoccios y solsticios, son transformados en fiestas cristianas: germinación, floración (llegada de la primavera, donde la actual Semana Santa), siembra, cosecha (fiestas paganas de invierno, donde la actual Navidad). Un triste ejemplo de dicha complicidad entre Iglesia y monarquía lo tenemos en la masacre de Beziers de 1209, contra los cátaros. Al ejército cruzado francés mandado por el rey y dirigido por Simon de Montfort le acompañaba el legado del Papa Arnaud Amaury, que dijo aquello de "Matadlos a todos, que Dios distinguirá a los suyos". Como dice Meneses, mientras la Iglesia oficial se hace la víctima, "la gente normal, recordamos a Vicente Ferrer, Teresa de Calcuta, Ellacuría, Monseñor Romero y los miles de misioneros que se dejan la vida fuera del lujo, el confort y la hipocresía".
Los Archivos Secretos de la Inquisición en la Mediateca de RTVE.es:
Parte I. "Extirpar a los herejes": los cátaros.
Parte II. "Las lágrimas de España": la Inquisición en España.
Parte III. "La guerra contra las ideas": el luteranismo.
Parte IV. "El fin de la Inquisición": en pleno siglo XIX.
Feliz fin de semana.
viernes, abril 02, 2010
Bulos, DVDs y una ministra que pasaba por allí
El bulo: los grandes estudios piensan dejar de vender DVDs en España.
La prensa, más o menos interesadamente, lo reflejan con gran alarma, antes de obtener la confirmación desde esos grandes estudios acerca de si la información es veraz o no. Algunos blogueros, lo mismo.
Piensen que de todas formas daría igual porque podrías descargar o comprar los DVDs desde cualquier otro lugar, con lo que la medida de dejar de distribuir en un sitio no tendría mucho sentido.
La ministra, preocupada, admite que "las fuentes tradicionales de financiación del cine se han tambaleado". No en España, que viven en gran parte de las subvenciones de su ministerio.
Los medios llamaron a Sony España para confirmar que no venderían DVDs. El desmentido se mandó con las ediciones impresas ya cerradas. ¿Fue Sony la que mandó tarde el desmentido o fueron los periódicos españoles los que no se tomaron la molestia de llamar antes, no se les fuera a chafar lo ya escrito?
Supone un problema pues 1) la supervivencia del periódico en papel, pues da noticias del día anterior e incluso que se desmienten al día siguiente, y las segundas ediciones apenas pueden llegar cerca de donde se tienen imprentas, y 2) que tampoco funciona la actualización en línea, porque la nueva versión no aparece hasta por la mañana, esto es, el personal de guardia de las "redacciones digitales" de nuestros periódicos deben ser cuatro gatos, cuando por la noche de aquí es de día en, por ejemplo, Estados Unidos.
Se ha escrito:
- La fuente original en un blog de Los Angeles Times. La especie lanzada en el blog sobre la posibilidad de no vender DVDs en España se desarrolla además en un artículo de fondo (leer) que es donde se dice que la piratería en Internet es parte de nuestra cultura. Que olvida que aquí tenemos canon digital que va casi todo a la SGAE, y que somos líderes mundiales en adopción de licencias Creative Commons. Pero claro, esa parte no les interesa. Reproducen una frase de la ministra. Según ella para un país mediterráneo es más difícil comprender el valor de las cosas inmateriales.
Esto mientras el foro de industrias culturales, con ministros de Cultura de la UE "para poner en valor las industrias culturales" se cerraba en Barcelona sin resultados concretos. Recuerden que hubo una cumbre cultural alternativa.
- El País llevó esa supuesta marcha de los estudios de Hollywood en la parte inferior de la portada, y en un artículo alarmista sin el desmentido, al que le han ido variando el título en el texto y en la url. El primer párrafo pinta un panorama terrible y es prototípico en la forma de comportarse de El País en este asunto.
Además el hecho de una demanda masiva contra usuarios de P2P en EEUU fue reflejado en el 'Hollywood Reporter' y El País, al que todas estas cosas le sirven como argumento, no tardó demasiado en hacerse eco de ello.
- En El Mundo reproducen la noticia pero aparece bajo la firma de la agencia Dpa. Se destaca la frase de Sinde según la cual la culpa la tienen las telecos porque dan Internet muy rápido y barato y que por eso la gente tiene la sensación de que ya ha pagado por lo que se está bajando...
- La Razón convirtió el hecho en su tema de portada ocupándola por completo salvo el faldón, dándole así un dramatismo sin precedentes y aprovechando para atacar a la ministra (si pueden aprovechar para atacar al Gobierno, no suelen perder la oportunidad). Por cierto, en la foto, el de la izquierda, el que le enseña un papel, es Guillermo Corral.
- Público, en su pieza, mete información de agencia pero también de elaboración propia, de ahí que les diera tiempo a introducir la sabia aclaración de que en el texto de Los Angeles Times se asegura que los grandes estudios dejarán de vender DVDs aquí "sin tener una confirmación en este sentido" o se aclara que el periódico angelino "en todo momento habla de descargas ilegales cuando en España no lo son, siempre y cuando no persigan fines lucrativos", entre otras inexactitudes. Bien por Público.
En la web ZonaDVD.com, en una entrada con la información sin el desmentido, incluyen las declaraciones de José Manuel Tourné, secretario general de UVE (Unión Videográfica Española) y director general de la Federación de la Protección Intelectual (o Federación Antipiratería), que creía que la información se había sobredimensionado, que "hasta ahora nadie había dicho que fuera a dejar de operar" y que más bien si alguna compañía se va, firmará un contrato con alguien que distribuya sus productos. También ofrece buena parte de las declaraciones de la ministra: "Esto forma parte de una reconversión industrial que se esta produciendo en todo el mundo y que no tiene vuelta atrás. Es una situación muy preocupante y habrá que hacer una normativa europea común (para salir de la misma)".
Como hemos dicho, finalmente Sony desmiente la noticia de Hollywood y la piratería en España y dice que no se irá del mercado español. Reflejo en Cinco Días o en Público. Tanto en Público como en El País recogieron las apreciaciones del secretario general de UVE y de la ministra. Es fácil suponer la elevada posibilidad de que ZonaDVD.com se ha limitado a recoger, sin citar la fuente, las declaraciones que Tourné y Sinde han hecho a otros medios, a menos que estuvieran entre los periodistas que dicen haber hablado con ellos.
El secretario de la UVE remarcó a Público que nadie le había comunicado que Hollywood quisiera salirse del mercado del vídeo en España. "Lo que interpreto del artículo es que las majors creen que la situación es muy difícil, más que en países del entorno de España, como Francia o Alemania, y no que se vayan a retirar del mercado", matizó.
Según comenta Antonio Delgado, la táctica empleada en esta ocasión es una estrategia comercial y de desinformación llamada "FUD" (Fear, Uncertainly and Doubt): Miedo, Incertidumbre y Duda. ¿Quién es el instigador? ¿Qué pretendía? ¿Actuó desde España o desde EEUU? Conspiranoia al canto.
Han escrito:
- Fernando Berlín, que en dos entradas explica, primero, todo el desarrollo de los hechos y su reflejo, y después quién es quién en el texto original del Los Angeles Times. Berlín nos aclara un hecho preocupante: una de las fuentes del diario estadounidense es un gigante de estudios de mercado y audiencias cuya división española trabaja con Promusicae. Así que flota la duda sobre el verdadero punto de origen de la información y los intereses vinculados.
- Javier Casal: 'Picasso, los toros y los piratas'.
- Antonio Flórez: 'La zorra cuidando el gallinero'.
- Enrique Dans, sobre las licencias Creative Commons.
Lo suyo sería que quien llevó la noticia original en grandes caracteres en la edición impresa, rectificara de igual forma y en espacio similar al día siguiente, pero ya sabemos que esto aquí no pasa. No tienen más que ver la portada de La Razón de este viernes: ningún rectificado ni la más leve mención a lo del día anterior. ¿El País? Pues no, va a ser que tampoco se acuerda de que erró en su portada del día previo. Nada de nada.
No es sólo el DVD, también el videojuego. Los grandes estudios del ramo se quejaron amargamente hace unos días de todo el dinero que habían dejado de ganar el último año, y lo achacaban a la piratería y las descargas (de hecho esperan la 'Ley Sinde' como agua de mayo para lanzarse a denunciar), olvidando que, por ejemplo, y en boga por la crisis, existe el mercado del videojuego de segunda mano, como de forma acertada vi reflejado en una pieza de los informativos de TVE. Y este jueves resulta que vemos como no todo el sector del videojuego está mal: el que se hace online y gratis está ganando dinero. O sea, que los que lo están perdiendo son, como en el caso del sector del DVD, los que suministran su producto mediante soporte físico, y lo están ganando aquellos que lo ponen a disposición del usuario mediante la red, cosa que aún no han hecho los grandes estudios de cine y ya llegan muy tarde. En la música, lo mismo. El mercado musical disponible online es aún muy escaso y poco variado.
Además, de tapadillo una vez más, en plena Semana Santa, el Gobierno ha subido a Internet el texto íntegro de la Ley de Economía Sostenible, a la web del Ministerio de Economía. El proyecto antidescargas pasa, de ser la DF1, a ser la DF2. Cambios: se matiza que el cierre de sitios o la retirada de contenidos se referirá a aquellos "que hayan causado o que sean susceptibles de causar un daño patrimonial", mientras que antes expresaba de que se podrían cerrar o retirar contenidos "de quien pretenda causar un daño patrimonial" y que la famosa Comisión de la Sección Segunda no podrá actuar de oficio, sino a instancia de parte, de modo que "sólo los titulares de los derechos de propiedad intelectual serán los que puedan denunciar". Sigo viendo indefinición en quién compondrá dicha comisión e indefensión de tutela judicial efectiva si el juez no puede entrar a fondo en el asunto, o si se cierra una web y luego el proceso de recursos lo acaba declarando inocente. Se introduce que la Audiencia Nacional, "únicamente podrá autorizar o denegar la ejecución de la medida". La palabra nueva del texto es "únicamente". Lo dicho, nada de examinar a fondo el caso, es decir, si realmente la web a examen ha cometido algún delito. No se recoge ninguna de las sugerencias del Consejo Fiscal ni del Consejo de Estado.
Añadido (19:25): he encontrado una opinión que me ha gustado mucho sobre la reunión del otro día entre el PSOE y algunos de los firmantes del #manifiesto, por J.R. Mora: "Subir a la montaña". Uno de los enlaces que suministra es de la entrada que realizó Ricardo Galli sobre la misma reunión. Suscribo lo que dicen ambos casi en su totalidad. Ambos destacan la actitud del periodista de El País Ramón Muñoz y cómo siempre traslada la misma versión de las cosas sin ningún rasgo de crítica o deja titulares tendenciosos. Quien me lea con regularidad sabe que me he metido con este plumilla muchas veces. Es un ejemplo de mal periodismo. Otra cosa en la que coincido con Mora y Galli: parece que la DF2 (antes DF1) sólo interesa a periodistas y empresarios de la red. A este remedo de norma en ciernes deberían combatirla abogados especializados, como escribí hace poco.
Frases célebres de la ministra de Cultura:
Intentando dar lecciones a la prensa: en La Razón y en Público, pidió a los periodistas que hablen de "descarga ilegal" en vez de usar el término "piratería" para no criminalizar a los usuarios. Recordemos que en España las descargas no son ilegales mientras no persigan un fin lucrativo y que hasta el momento la justicia no ha dicho otra cosa.
En entrevista concedida a La Vanguardia: "El usuario de Internet no se levanta con ánimo de delinquir", "Detrás del rechazo a la SGAE hay una batalla ideológica contra la cultura", "los usuarios sienten que contribuyen a un servicio, pagando el canon de sus equipos y el acceso a la red, y no perciben los matices de si aquello a lo que acceden esta libre de derechos o no" -correcto, pero entonces que el canon lo recaude un organismo público.
En el "Foro Europeo de las Industrias Culturales" ha dicho: "Gaudí genera en un día más empleo que los que desprecian a los creadores".
En las declaraciones que se le atribuyen en Los Angeles Times: "Tradicionalmente en los países mediterráneos, es difícil para la gente entender que las cosas no materiales tienen tanto valor como las cosas materiales".
Fuera de su ámbito, y refiriéndose a la aprobación de la Ley del Aborto, afirmó que España "ya" no podrá ser esa "especie de paraíso donde venía todo el mundo a abortar desde Europa". Primera noticia que tuve de que aquí venía toda Europa a abortar (desde los países donde está prohibido, claro). Si tal fenómeno ha existido, y en número suficientemente elevado, ¿por qué las autoridades españolas no dijeron nada? Porque si lo dijeron, tuvo una repercusión nula, vamos.
Al parecer en el mismo acto (la foto que he hallado para las dos informaciones es la misma), en febrero, se mostró "confiada" en que la propuesta del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible fuera tramitada lo antes posible y poder así iniciar "cuanto antes" las acciones contempladas en la misma en contra de la piratería o las descargas ilegales, escójase la versión que más guste. La nota dice que la ministra lamentó la desaparición de las tiendas de discos en los últimos meses así como de los videoclubs, a los que considera una fuente de financiación importante para el cine. Alma de cántaro, si los discos y los DVDs (ya no hay vídeos) son un formato agotado, ¿cómo no esperar que cierren quienes los venden?
Más del mismo acto, desarrollado en un desayuno informativo del Fórum Nueva Economía celebrado en Madrid: "contrariamente a lo que algunos han pretendido hacer creer, la ya famosa Disposición Adicional Primera sobre Protección de los Derechos de Propiedad Intelectual no tiene otro objetivo que fomentar la creación y la difusión de contenidos".
Me van a decir que le tengo manía, pero es que esta mujer se lo gana a pulso.
La prensa, más o menos interesadamente, lo reflejan con gran alarma, antes de obtener la confirmación desde esos grandes estudios acerca de si la información es veraz o no. Algunos blogueros, lo mismo.
Piensen que de todas formas daría igual porque podrías descargar o comprar los DVDs desde cualquier otro lugar, con lo que la medida de dejar de distribuir en un sitio no tendría mucho sentido.
La ministra, preocupada, admite que "las fuentes tradicionales de financiación del cine se han tambaleado". No en España, que viven en gran parte de las subvenciones de su ministerio.
Los medios llamaron a Sony España para confirmar que no venderían DVDs. El desmentido se mandó con las ediciones impresas ya cerradas. ¿Fue Sony la que mandó tarde el desmentido o fueron los periódicos españoles los que no se tomaron la molestia de llamar antes, no se les fuera a chafar lo ya escrito?
Supone un problema pues 1) la supervivencia del periódico en papel, pues da noticias del día anterior e incluso que se desmienten al día siguiente, y las segundas ediciones apenas pueden llegar cerca de donde se tienen imprentas, y 2) que tampoco funciona la actualización en línea, porque la nueva versión no aparece hasta por la mañana, esto es, el personal de guardia de las "redacciones digitales" de nuestros periódicos deben ser cuatro gatos, cuando por la noche de aquí es de día en, por ejemplo, Estados Unidos.
Se ha escrito:
- La fuente original en un blog de Los Angeles Times. La especie lanzada en el blog sobre la posibilidad de no vender DVDs en España se desarrolla además en un artículo de fondo (leer) que es donde se dice que la piratería en Internet es parte de nuestra cultura. Que olvida que aquí tenemos canon digital que va casi todo a la SGAE, y que somos líderes mundiales en adopción de licencias Creative Commons. Pero claro, esa parte no les interesa. Reproducen una frase de la ministra. Según ella para un país mediterráneo es más difícil comprender el valor de las cosas inmateriales.
Esto mientras el foro de industrias culturales, con ministros de Cultura de la UE "para poner en valor las industrias culturales" se cerraba en Barcelona sin resultados concretos. Recuerden que hubo una cumbre cultural alternativa.
- El País llevó esa supuesta marcha de los estudios de Hollywood en la parte inferior de la portada, y en un artículo alarmista sin el desmentido, al que le han ido variando el título en el texto y en la url. El primer párrafo pinta un panorama terrible y es prototípico en la forma de comportarse de El País en este asunto.
Además el hecho de una demanda masiva contra usuarios de P2P en EEUU fue reflejado en el 'Hollywood Reporter' y El País, al que todas estas cosas le sirven como argumento, no tardó demasiado en hacerse eco de ello.
- En El Mundo reproducen la noticia pero aparece bajo la firma de la agencia Dpa. Se destaca la frase de Sinde según la cual la culpa la tienen las telecos porque dan Internet muy rápido y barato y que por eso la gente tiene la sensación de que ya ha pagado por lo que se está bajando...
- La Razón convirtió el hecho en su tema de portada ocupándola por completo salvo el faldón, dándole así un dramatismo sin precedentes y aprovechando para atacar a la ministra (si pueden aprovechar para atacar al Gobierno, no suelen perder la oportunidad). Por cierto, en la foto, el de la izquierda, el que le enseña un papel, es Guillermo Corral.
- Público, en su pieza, mete información de agencia pero también de elaboración propia, de ahí que les diera tiempo a introducir la sabia aclaración de que en el texto de Los Angeles Times se asegura que los grandes estudios dejarán de vender DVDs aquí "sin tener una confirmación en este sentido" o se aclara que el periódico angelino "en todo momento habla de descargas ilegales cuando en España no lo son, siempre y cuando no persigan fines lucrativos", entre otras inexactitudes. Bien por Público.
En la web ZonaDVD.com, en una entrada con la información sin el desmentido, incluyen las declaraciones de José Manuel Tourné, secretario general de UVE (Unión Videográfica Española) y director general de la Federación de la Protección Intelectual (o Federación Antipiratería), que creía que la información se había sobredimensionado, que "hasta ahora nadie había dicho que fuera a dejar de operar" y que más bien si alguna compañía se va, firmará un contrato con alguien que distribuya sus productos. También ofrece buena parte de las declaraciones de la ministra: "Esto forma parte de una reconversión industrial que se esta produciendo en todo el mundo y que no tiene vuelta atrás. Es una situación muy preocupante y habrá que hacer una normativa europea común (para salir de la misma)".
Como hemos dicho, finalmente Sony desmiente la noticia de Hollywood y la piratería en España y dice que no se irá del mercado español. Reflejo en Cinco Días o en Público. Tanto en Público como en El País recogieron las apreciaciones del secretario general de UVE y de la ministra. Es fácil suponer la elevada posibilidad de que ZonaDVD.com se ha limitado a recoger, sin citar la fuente, las declaraciones que Tourné y Sinde han hecho a otros medios, a menos que estuvieran entre los periodistas que dicen haber hablado con ellos.
El secretario de la UVE remarcó a Público que nadie le había comunicado que Hollywood quisiera salirse del mercado del vídeo en España. "Lo que interpreto del artículo es que las majors creen que la situación es muy difícil, más que en países del entorno de España, como Francia o Alemania, y no que se vayan a retirar del mercado", matizó.
Según comenta Antonio Delgado, la táctica empleada en esta ocasión es una estrategia comercial y de desinformación llamada "FUD" (Fear, Uncertainly and Doubt): Miedo, Incertidumbre y Duda. ¿Quién es el instigador? ¿Qué pretendía? ¿Actuó desde España o desde EEUU? Conspiranoia al canto.
Han escrito:
- Fernando Berlín, que en dos entradas explica, primero, todo el desarrollo de los hechos y su reflejo, y después quién es quién en el texto original del Los Angeles Times. Berlín nos aclara un hecho preocupante: una de las fuentes del diario estadounidense es un gigante de estudios de mercado y audiencias cuya división española trabaja con Promusicae. Así que flota la duda sobre el verdadero punto de origen de la información y los intereses vinculados.
- Javier Casal: 'Picasso, los toros y los piratas'.
- Antonio Flórez: 'La zorra cuidando el gallinero'.
- Enrique Dans, sobre las licencias Creative Commons.
Lo suyo sería que quien llevó la noticia original en grandes caracteres en la edición impresa, rectificara de igual forma y en espacio similar al día siguiente, pero ya sabemos que esto aquí no pasa. No tienen más que ver la portada de La Razón de este viernes: ningún rectificado ni la más leve mención a lo del día anterior. ¿El País? Pues no, va a ser que tampoco se acuerda de que erró en su portada del día previo. Nada de nada.
No es sólo el DVD, también el videojuego. Los grandes estudios del ramo se quejaron amargamente hace unos días de todo el dinero que habían dejado de ganar el último año, y lo achacaban a la piratería y las descargas (de hecho esperan la 'Ley Sinde' como agua de mayo para lanzarse a denunciar), olvidando que, por ejemplo, y en boga por la crisis, existe el mercado del videojuego de segunda mano, como de forma acertada vi reflejado en una pieza de los informativos de TVE. Y este jueves resulta que vemos como no todo el sector del videojuego está mal: el que se hace online y gratis está ganando dinero. O sea, que los que lo están perdiendo son, como en el caso del sector del DVD, los que suministran su producto mediante soporte físico, y lo están ganando aquellos que lo ponen a disposición del usuario mediante la red, cosa que aún no han hecho los grandes estudios de cine y ya llegan muy tarde. En la música, lo mismo. El mercado musical disponible online es aún muy escaso y poco variado.
Además, de tapadillo una vez más, en plena Semana Santa, el Gobierno ha subido a Internet el texto íntegro de la Ley de Economía Sostenible, a la web del Ministerio de Economía. El proyecto antidescargas pasa, de ser la DF1, a ser la DF2. Cambios: se matiza que el cierre de sitios o la retirada de contenidos se referirá a aquellos "que hayan causado o que sean susceptibles de causar un daño patrimonial", mientras que antes expresaba de que se podrían cerrar o retirar contenidos "de quien pretenda causar un daño patrimonial" y que la famosa Comisión de la Sección Segunda no podrá actuar de oficio, sino a instancia de parte, de modo que "sólo los titulares de los derechos de propiedad intelectual serán los que puedan denunciar". Sigo viendo indefinición en quién compondrá dicha comisión e indefensión de tutela judicial efectiva si el juez no puede entrar a fondo en el asunto, o si se cierra una web y luego el proceso de recursos lo acaba declarando inocente. Se introduce que la Audiencia Nacional, "únicamente podrá autorizar o denegar la ejecución de la medida". La palabra nueva del texto es "únicamente". Lo dicho, nada de examinar a fondo el caso, es decir, si realmente la web a examen ha cometido algún delito. No se recoge ninguna de las sugerencias del Consejo Fiscal ni del Consejo de Estado.
Añadido (19:25): he encontrado una opinión que me ha gustado mucho sobre la reunión del otro día entre el PSOE y algunos de los firmantes del #manifiesto, por J.R. Mora: "Subir a la montaña". Uno de los enlaces que suministra es de la entrada que realizó Ricardo Galli sobre la misma reunión. Suscribo lo que dicen ambos casi en su totalidad. Ambos destacan la actitud del periodista de El País Ramón Muñoz y cómo siempre traslada la misma versión de las cosas sin ningún rasgo de crítica o deja titulares tendenciosos. Quien me lea con regularidad sabe que me he metido con este plumilla muchas veces. Es un ejemplo de mal periodismo. Otra cosa en la que coincido con Mora y Galli: parece que la DF2 (antes DF1) sólo interesa a periodistas y empresarios de la red. A este remedo de norma en ciernes deberían combatirla abogados especializados, como escribí hace poco.
Frases célebres de la ministra de Cultura:
Intentando dar lecciones a la prensa: en La Razón y en Público, pidió a los periodistas que hablen de "descarga ilegal" en vez de usar el término "piratería" para no criminalizar a los usuarios. Recordemos que en España las descargas no son ilegales mientras no persigan un fin lucrativo y que hasta el momento la justicia no ha dicho otra cosa.
En entrevista concedida a La Vanguardia: "El usuario de Internet no se levanta con ánimo de delinquir", "Detrás del rechazo a la SGAE hay una batalla ideológica contra la cultura", "los usuarios sienten que contribuyen a un servicio, pagando el canon de sus equipos y el acceso a la red, y no perciben los matices de si aquello a lo que acceden esta libre de derechos o no" -correcto, pero entonces que el canon lo recaude un organismo público.
En el "Foro Europeo de las Industrias Culturales" ha dicho: "Gaudí genera en un día más empleo que los que desprecian a los creadores".
En las declaraciones que se le atribuyen en Los Angeles Times: "Tradicionalmente en los países mediterráneos, es difícil para la gente entender que las cosas no materiales tienen tanto valor como las cosas materiales".
Fuera de su ámbito, y refiriéndose a la aprobación de la Ley del Aborto, afirmó que España "ya" no podrá ser esa "especie de paraíso donde venía todo el mundo a abortar desde Europa". Primera noticia que tuve de que aquí venía toda Europa a abortar (desde los países donde está prohibido, claro). Si tal fenómeno ha existido, y en número suficientemente elevado, ¿por qué las autoridades españolas no dijeron nada? Porque si lo dijeron, tuvo una repercusión nula, vamos.
Al parecer en el mismo acto (la foto que he hallado para las dos informaciones es la misma), en febrero, se mostró "confiada" en que la propuesta del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible fuera tramitada lo antes posible y poder así iniciar "cuanto antes" las acciones contempladas en la misma en contra de la piratería o las descargas ilegales, escójase la versión que más guste. La nota dice que la ministra lamentó la desaparición de las tiendas de discos en los últimos meses así como de los videoclubs, a los que considera una fuente de financiación importante para el cine. Alma de cántaro, si los discos y los DVDs (ya no hay vídeos) son un formato agotado, ¿cómo no esperar que cierren quienes los venden?
Más del mismo acto, desarrollado en un desayuno informativo del Fórum Nueva Economía celebrado en Madrid: "contrariamente a lo que algunos han pretendido hacer creer, la ya famosa Disposición Adicional Primera sobre Protección de los Derechos de Propiedad Intelectual no tiene otro objetivo que fomentar la creación y la difusión de contenidos".
Me van a decir que le tengo manía, pero es que esta mujer se lo gana a pulso.
jueves, abril 01, 2010
Medio ambiente, agua y materias primas
Hay algunas veces que se justifica la existencia de una televisión pública en España. Porque ofrece un contenido imposible de ver en una televisión privada, como los documentales comprometidos de investigación. El sábado fue una de estas veces. La 2 ofreció a las 22:35 Documentos TV y a las 23:45 La Noche Temática (que hay que verlos siempre que se pueda, dicho sea de paso).
El primero de estos espacios programó el documental estadounidense 'Enroscados, la batalla del agua' (en el original 'Tapped', de Atlas Films, ver web), sobre el robo de agua por parte de las grandes empresas Nestlé, Pepsi y Coca Cola de lagos de pequeñas poblaciones para después embotellarla y revenderla a precios desorbitados. Un pueblo de Maine le ha declarado la guerra a Nestlé por este motivo. En muchos casos no es muy diferente de simple agua del grifo, que por cierto en EEUU pasa muchos más controles sanitarios que el agua embotellada. Otros dos problemas derivados son los agentes contaminantes con que se elaboran las botellas y la falta de cultura del reciclaje en los EEUU, lo que ha provocado hechos como las ya famosas manchas de basura que navegan en diversos océanos. En el documental vemos como muchas de estas botellas acaban a miles de kilómetros de donde se tiraron, por ejemplo en las playas de Hawaii.
Sinopsis del espacio en la web del programa Documentos TV, aquí. Para ver el documental, por supuesto ya está colgado en Internet, así que a buscar, sólo hay que teclear el nombre. ¿Ah, que me moje y ponga un enlace? Bueno, pondré el de una web donde hay un enlace a otro sitio donde sí se puede bajar. Aquí. No lo he probado, conste.
¿Hemos dicho Nestlé? Vaya, si resulta que tenemos otras dos polémicas relacionadas con la multinacional suiza. La que nos desveló el blog de Kurioso el año pasado sobre los niños empleados en las plantaciones de cacao que Nestlé explota en África y la que nos ha descubierto Greenpeace hace poco, de la tala indiscriminada de la vegetación en Indonesia para plantar árboles de palma, de los que se extrae aceite para, por ejemplo, fabricar el famoso Kit Kat (dale a la selva un respiro, web de la campaña). El vídeo ha tenido mucho éxito a partir de que Nestlé lo vetó en varios portales. Ver también en Periodismo Humano y etc.territoriocreativo, que posteriormente ha entrevistado al responsable de la campaña de bosques de Greenpeace España. Diagonal también ha escrito sobre el aceite de palma en su número 122, los problemas derivados de su monocultivo y su uso para agrocombustibles. Su primera compradora mundial es Unilever. ¿Nos suena? Pues suyas son casi todas las marcas de margarina más famosas que podemos encontrar en el 'super'. Piénsalo bien la próxima vez que vayas a la compra.
Los controles que pasa el agua en la UE, como se aclara al final del documental ofrecido en La 2, son más estrictos que en EEUU. Sin embargo también hay casos de empresas que embotellan el agua de un pueblo que luego tiene que comprar esa misma agua a un precio mucho más caro. Es lo que nos mostraban en un reportaje del número 117 de Diagonal, "Una ley del Franquismo permite el expolio del agua por parte de las embotelladoras". Se trata de la Ley de Minas 22/1973, aún vigente, que permite a las Comunidades Autónomas otorgar concesiones de explotación de los manantiales a empresas privadas por razones de "utilidad pública" y sin pagar ningún canon. Se pone el ejemplo del río Cambrones, en la Sierra de Guadarrama, seco principalmente a causa de la captación de 50 litros por segundo de agua hecha por Bezoya (Pascual). Los vecinos se ven obligados a comprar agua embotellada, y si es de dicha marca la estarán adquiriendo a un precio mil veces superior a la de la red pública. Otros ejemplos son los del Valle de Lecrín en Sierra Nevada, el agua de Barcelona, o la explotación que se hace de los recursos acuíferos de la comarca catalana de La Selva por parte de Font Vella (Grupo Danone), Viladrau y otras. - Otro artículo de Diagonal con el agua como trasfondo en el mismo número es el titulado "Oro azul, el mercado global del agua", donde se explica el tema de las multinacionales y de la contaminación, algo pues similar a lo que podemos ver, de modo más diáfano, en el documental 'Enroscados'.
El Escarabajo Verde de TVE trató una variante: los balnearios, las aguas termales y de manantial, fechado el cuatro de marzo (acceder al vídeo). Ver sinopsis.
Esto por lo que respecta al agua. Porque aún me queda comentar los tres documentales que se ofrecieron en La Noche Temática. El tema: 'Materias primas, fuente de conflicto'. Se trata el dilema de a quién pertenecen los recursos naturales que se encuentran en el lecho marino, quién explotará las materias primas que serán accesibles tras el deshielo del Ártico y la explotación y tráfico ilegal de coltán en el este del Congo, país devastado por la guerra, siendo un mineral esencial para la fabricación de teléfonos móviles. Precisamente hace unos días se supo de una matanza perpetrada en el Congo en diciembre y de la que no se tenía noticia, que habría causado una cifra de al menos 300 muertos. En El Mundo, la guerra del coltán en su especial 'Guerras Olvidadas'.
Sinopsis de los reportajes en la web de La Noche Temática, aquí. Son "¿A quién pertenece el mar?" (Alemania, 2008), "La batalla por el Ártico" (Canadá, 2009) y "Sangre en nuestros móviles" (Francia, 2007).
Otras noticias recientes sobre medio ambiente:
El clamor social a favor de la gestión pública del agua choca con las políticas de libre comercio de la UE (web de Ecologistas en Acción).
UPTA (Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos) lanza una web destinada a potenciar los empleos 'verdes' en pymes (en Econoticias y Gestionpyme).
Greenpeace denuncia fondos para el negacionismo (leer en Público). Se trata de la norteamericana Industrias Koch (46 M €).
Los productos ecológicos de la UE deberán llevar un (nuevo) sello que los identifique desde el 1 de julio (leer). Se establece no obstante un periodo transitorio de dos años. En el Diario Oficial de la UE se ha publicado la modificación. El aspecto del nuevo logotipo (ver pdf) figura en la tercera página.
En Kaos en la Red, "¿Comercio Justo en Starbucks?". Consume hasta Morir ya sacó el tema a principios de marzo (ver).
110 países más la UE firman el Acuerdo de Copenhague, que no impone límites a las emisiones de gases contaminantes ni es vinculante (leer en El País y El Mundo).
El Ministerio de Defensa ayudará a proteger especies animales que habitan en terrenos bajo su propiedad (en El Mundo).
Artículo de opinión de Gustavo Duch en Público: "Lo que nos llevamos a la boca".
España es el segundo país más ruidoso del mundo (más bien lo sigue siendo). Ver el reportaje de TVE 'Locos por el ruido'.
Greenpeace pide una 'nube' más ecológica (de hecho hay una campaña para pedir un Facebook 'verde'), en 'El Catalejo' de El Mundo.
Fraude de 50 millones en el IVA de la venta de derechos de emisión de gases (El Mundo).
La Audiencia Nacional da luz verde a Greenpeace para que presente la demanda contra el proceso del cementerio nuclear (leer en su web).
Ecologistas en Acción de Guadalajara ha elaborado un informe exhaustivo como documento de alegaciones a la ubicación del ATC en Yebra (leer).
El conseller de Medio Ambiente de la Generalitat, Francesc Baltasar, afirmó que Ascó no tiene "ninguna posibilidad" de ser la localidad adjudicataria del ATC (ya se han presentado alegaciones).
Dimite por supuestas amenazas la alcaldesa de un pueblo que opta al almacén nuclear. No ha denunciado a la policía la presunta coacción. Posteriormente se ha producido una votación en la que este pueblo ha retirado su candidatura.
El uranio para producir energía nuclear "no se va a acabar" porque hay reservas "para millones de años", según el director de aprovisionamiento de uranio de ENUSA (leer).
La despensa 'bio', cada vez más llena/ El consumidor ecológico se mueve más por convicción que por precio (El País). Ello a pesar de haberse publicado también que la crisis frena la carrera ascendente del comercio justo (El Mundo). Una de las causas alegadas para ello es el desconocimiento de la población.
En el blog Fogonazos, el peligro de las burbujas de metano bajo el Ártico, que van apareciendo como consecuencia del deshielo.
Ah, el 17 de abril en Madrid, manifestación contra los transgénicos (OGM), a raíz sobre todo de la reciente aprobación de nuevos transgénicos por parte de la Comisión Europea (defensa de Barroso, denuncia de las ONG y agricultores). Ver vídeo de la rueda de prensa.
Feliz Fools Day a los anglosajones. No caigan en ninguna broma. Este post, por cierto, no lo es. Supongo que ahora, cuando en uno de esos cuestionarios de Internet me pregunten si he tratado de influir en alguien para que no compre una determinada marca o producto, tendré que decir que sí. Cuanto más sé del mundo que me rodea, más reivindicativo me vuelvo, qué desastre.
El primero de estos espacios programó el documental estadounidense 'Enroscados, la batalla del agua' (en el original 'Tapped', de Atlas Films, ver web), sobre el robo de agua por parte de las grandes empresas Nestlé, Pepsi y Coca Cola de lagos de pequeñas poblaciones para después embotellarla y revenderla a precios desorbitados. Un pueblo de Maine le ha declarado la guerra a Nestlé por este motivo. En muchos casos no es muy diferente de simple agua del grifo, que por cierto en EEUU pasa muchos más controles sanitarios que el agua embotellada. Otros dos problemas derivados son los agentes contaminantes con que se elaboran las botellas y la falta de cultura del reciclaje en los EEUU, lo que ha provocado hechos como las ya famosas manchas de basura que navegan en diversos océanos. En el documental vemos como muchas de estas botellas acaban a miles de kilómetros de donde se tiraron, por ejemplo en las playas de Hawaii.
Sinopsis del espacio en la web del programa Documentos TV, aquí. Para ver el documental, por supuesto ya está colgado en Internet, así que a buscar, sólo hay que teclear el nombre. ¿Ah, que me moje y ponga un enlace? Bueno, pondré el de una web donde hay un enlace a otro sitio donde sí se puede bajar. Aquí. No lo he probado, conste.
¿Hemos dicho Nestlé? Vaya, si resulta que tenemos otras dos polémicas relacionadas con la multinacional suiza. La que nos desveló el blog de Kurioso el año pasado sobre los niños empleados en las plantaciones de cacao que Nestlé explota en África y la que nos ha descubierto Greenpeace hace poco, de la tala indiscriminada de la vegetación en Indonesia para plantar árboles de palma, de los que se extrae aceite para, por ejemplo, fabricar el famoso Kit Kat (dale a la selva un respiro, web de la campaña). El vídeo ha tenido mucho éxito a partir de que Nestlé lo vetó en varios portales. Ver también en Periodismo Humano y etc.territoriocreativo, que posteriormente ha entrevistado al responsable de la campaña de bosques de Greenpeace España. Diagonal también ha escrito sobre el aceite de palma en su número 122, los problemas derivados de su monocultivo y su uso para agrocombustibles. Su primera compradora mundial es Unilever. ¿Nos suena? Pues suyas son casi todas las marcas de margarina más famosas que podemos encontrar en el 'super'. Piénsalo bien la próxima vez que vayas a la compra.
Los controles que pasa el agua en la UE, como se aclara al final del documental ofrecido en La 2, son más estrictos que en EEUU. Sin embargo también hay casos de empresas que embotellan el agua de un pueblo que luego tiene que comprar esa misma agua a un precio mucho más caro. Es lo que nos mostraban en un reportaje del número 117 de Diagonal, "Una ley del Franquismo permite el expolio del agua por parte de las embotelladoras". Se trata de la Ley de Minas 22/1973, aún vigente, que permite a las Comunidades Autónomas otorgar concesiones de explotación de los manantiales a empresas privadas por razones de "utilidad pública" y sin pagar ningún canon. Se pone el ejemplo del río Cambrones, en la Sierra de Guadarrama, seco principalmente a causa de la captación de 50 litros por segundo de agua hecha por Bezoya (Pascual). Los vecinos se ven obligados a comprar agua embotellada, y si es de dicha marca la estarán adquiriendo a un precio mil veces superior a la de la red pública. Otros ejemplos son los del Valle de Lecrín en Sierra Nevada, el agua de Barcelona, o la explotación que se hace de los recursos acuíferos de la comarca catalana de La Selva por parte de Font Vella (Grupo Danone), Viladrau y otras. - Otro artículo de Diagonal con el agua como trasfondo en el mismo número es el titulado "Oro azul, el mercado global del agua", donde se explica el tema de las multinacionales y de la contaminación, algo pues similar a lo que podemos ver, de modo más diáfano, en el documental 'Enroscados'.
El Escarabajo Verde de TVE trató una variante: los balnearios, las aguas termales y de manantial, fechado el cuatro de marzo (acceder al vídeo). Ver sinopsis.
Esto por lo que respecta al agua. Porque aún me queda comentar los tres documentales que se ofrecieron en La Noche Temática. El tema: 'Materias primas, fuente de conflicto'. Se trata el dilema de a quién pertenecen los recursos naturales que se encuentran en el lecho marino, quién explotará las materias primas que serán accesibles tras el deshielo del Ártico y la explotación y tráfico ilegal de coltán en el este del Congo, país devastado por la guerra, siendo un mineral esencial para la fabricación de teléfonos móviles. Precisamente hace unos días se supo de una matanza perpetrada en el Congo en diciembre y de la que no se tenía noticia, que habría causado una cifra de al menos 300 muertos. En El Mundo, la guerra del coltán en su especial 'Guerras Olvidadas'.
Sinopsis de los reportajes en la web de La Noche Temática, aquí. Son "¿A quién pertenece el mar?" (Alemania, 2008), "La batalla por el Ártico" (Canadá, 2009) y "Sangre en nuestros móviles" (Francia, 2007).
Otras noticias recientes sobre medio ambiente:
El clamor social a favor de la gestión pública del agua choca con las políticas de libre comercio de la UE (web de Ecologistas en Acción).
UPTA (Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos) lanza una web destinada a potenciar los empleos 'verdes' en pymes (en Econoticias y Gestionpyme).
Greenpeace denuncia fondos para el negacionismo (leer en Público). Se trata de la norteamericana Industrias Koch (46 M €).
Los productos ecológicos de la UE deberán llevar un (nuevo) sello que los identifique desde el 1 de julio (leer). Se establece no obstante un periodo transitorio de dos años. En el Diario Oficial de la UE se ha publicado la modificación. El aspecto del nuevo logotipo (ver pdf) figura en la tercera página.
En Kaos en la Red, "¿Comercio Justo en Starbucks?". Consume hasta Morir ya sacó el tema a principios de marzo (ver).
110 países más la UE firman el Acuerdo de Copenhague, que no impone límites a las emisiones de gases contaminantes ni es vinculante (leer en El País y El Mundo).
El Ministerio de Defensa ayudará a proteger especies animales que habitan en terrenos bajo su propiedad (en El Mundo).
Artículo de opinión de Gustavo Duch en Público: "Lo que nos llevamos a la boca".
España es el segundo país más ruidoso del mundo (más bien lo sigue siendo). Ver el reportaje de TVE 'Locos por el ruido'.
Greenpeace pide una 'nube' más ecológica (de hecho hay una campaña para pedir un Facebook 'verde'), en 'El Catalejo' de El Mundo.
Fraude de 50 millones en el IVA de la venta de derechos de emisión de gases (El Mundo).
La Audiencia Nacional da luz verde a Greenpeace para que presente la demanda contra el proceso del cementerio nuclear (leer en su web).
Ecologistas en Acción de Guadalajara ha elaborado un informe exhaustivo como documento de alegaciones a la ubicación del ATC en Yebra (leer).
El conseller de Medio Ambiente de la Generalitat, Francesc Baltasar, afirmó que Ascó no tiene "ninguna posibilidad" de ser la localidad adjudicataria del ATC (ya se han presentado alegaciones).
Dimite por supuestas amenazas la alcaldesa de un pueblo que opta al almacén nuclear. No ha denunciado a la policía la presunta coacción. Posteriormente se ha producido una votación en la que este pueblo ha retirado su candidatura.
El uranio para producir energía nuclear "no se va a acabar" porque hay reservas "para millones de años", según el director de aprovisionamiento de uranio de ENUSA (leer).
La despensa 'bio', cada vez más llena/ El consumidor ecológico se mueve más por convicción que por precio (El País). Ello a pesar de haberse publicado también que la crisis frena la carrera ascendente del comercio justo (El Mundo). Una de las causas alegadas para ello es el desconocimiento de la población.
En el blog Fogonazos, el peligro de las burbujas de metano bajo el Ártico, que van apareciendo como consecuencia del deshielo.
Ah, el 17 de abril en Madrid, manifestación contra los transgénicos (OGM), a raíz sobre todo de la reciente aprobación de nuevos transgénicos por parte de la Comisión Europea (defensa de Barroso, denuncia de las ONG y agricultores). Ver vídeo de la rueda de prensa.
Feliz Fools Day a los anglosajones. No caigan en ninguna broma. Este post, por cierto, no lo es. Supongo que ahora, cuando en uno de esos cuestionarios de Internet me pregunten si he tratado de influir en alguien para que no compre una determinada marca o producto, tendré que decir que sí. Cuanto más sé del mundo que me rodea, más reivindicativo me vuelvo, qué desastre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)