Para echarse a temblar
Según se nos dice en su portada de este domingo, el diario El País "inicia una serie sobre la sostenibilidad de las cuentas públicas" y del Estado de Bienestar, y "las posibles formas" de "superar" el "desafío" en la sanidad, educación, pensiones o las infraestructuras. Teniendo en cuenta el enfoque neoliberal con que vienen hablando de economía últimamente (ver una muestra de editoriales de febrero contra el sistema público de pensiones) en este medio, más vale irse agarrando a donde se pueda. Lo que El País puede soltar en esa "serie" puede ser de antología. ¿Entendemos por qué en la mancheta han pasado de ser "diario independiente" a "periódico global"? 
Mientras, el Gobierno se pone a los pies de Florentino Pérez: le aprueba la 'ley antiblindaje', que le puede dar el mando de Iberdrola a dos años vista, y además será el principal beneficiario de la instalación de puntos de recarga para vehículos eléctricos en toda España. La indignación de las eléctricas no se ha hecho esperar. Imagino que las derrotas con pan son menos. Ah, sí, para mi sorpresa la "S" y la "O" de PSOE siguen queriendo decir "socialista" y "obrero".
Postdata una vez leído el reportaje. Opiniones recogidas en el texto: Jesús Fernández-Villaverde, de la Universidad de Pensilvania; Alfredo Pastor, ex secretario de Estado de Economía socialista y profesor del IESE; André Sapir, de Bruegel; Alberto Asesina (¿¿??) desde Harvard ("En España y en otros países mediterráneos los Estados de bienestar son muy ineficientes, y además no mueven suficientes recursos de ricos a pobres"); Ignacio Zubiri, de la Universidad del País Vasco y que dice cosas muy interesantes; Luis de Guindos, ex secretario de Estado con el PP y actualmente en PwC y el IE; Guillem López-Casasnovas, catedrático de la UPF ("hacer que toda la factura recaiga en sindicatos, funcionarios y beneficiarios del gasto social sería inaceptable: hay que subir impuestos a las rentas altas para que el ajuste no penalice mayoritariamente a las clases populares"); Jordi Sevilla, ex ministro del PSOE y actualmente en PwC; el sociólogo Gregorio Rodríguez Cabrero; Vicenç Navarro, de la Pompeu Fabra, ya citado en este blog muchas veces; los ex ministros Josep Borrell y José María Maravall, una sola frase el primero y un párrafo entero, y demoledor, el segundo; Moisés Naím, director de Foreign Policy y habitual columnista del periódico, y Josep Oliver, catedrático de la Autónoma de Barcelona. Además se citan frases del sociólogo Norman Birnbaum y del economista Paul Krugman, otro habitual del rotativo. De cosecha del autor del reportaje, Claudi Pérez, rescato este párrafo: "A pesar del agujero en las cuentas públicas, el grueso del Estado de bienestar no puede permitirse estar en crisis porque sus prestaciones ya son reducidas. No parece fácil bajarle el sueldo a un país de mileuristas para que la economía gane competitividad, como piden algunos premios Nobel. Y la misma lógica vale para el Estado de bienestar: es tremendamente difícil recortar las pensiones cuando la pensión media es tan baja (775 euros). Ni uno solo de los 15 economistas, sociólogos y políticos o ex políticos consultados para este reportaje cree que haya que rebajar los servicios fundamentales".
Mientras, el Gobierno se pone a los pies de Florentino Pérez: le aprueba la 'ley antiblindaje', que le puede dar el mando de Iberdrola a dos años vista, y además será el principal beneficiario de la instalación de puntos de recarga para vehículos eléctricos en toda España. La indignación de las eléctricas no se ha hecho esperar. Imagino que las derrotas con pan son menos. Ah, sí, para mi sorpresa la "S" y la "O" de PSOE siguen queriendo decir "socialista" y "obrero".Postdata una vez leído el reportaje. Opiniones recogidas en el texto: Jesús Fernández-Villaverde, de la Universidad de Pensilvania; Alfredo Pastor, ex secretario de Estado de Economía socialista y profesor del IESE; André Sapir, de Bruegel; Alberto Asesina (¿¿??) desde Harvard ("En España y en otros países mediterráneos los Estados de bienestar son muy ineficientes, y además no mueven suficientes recursos de ricos a pobres"); Ignacio Zubiri, de la Universidad del País Vasco y que dice cosas muy interesantes; Luis de Guindos, ex secretario de Estado con el PP y actualmente en PwC y el IE; Guillem López-Casasnovas, catedrático de la UPF ("hacer que toda la factura recaiga en sindicatos, funcionarios y beneficiarios del gasto social sería inaceptable: hay que subir impuestos a las rentas altas para que el ajuste no penalice mayoritariamente a las clases populares"); Jordi Sevilla, ex ministro del PSOE y actualmente en PwC; el sociólogo Gregorio Rodríguez Cabrero; Vicenç Navarro, de la Pompeu Fabra, ya citado en este blog muchas veces; los ex ministros Josep Borrell y José María Maravall, una sola frase el primero y un párrafo entero, y demoledor, el segundo; Moisés Naím, director de Foreign Policy y habitual columnista del periódico, y Josep Oliver, catedrático de la Autónoma de Barcelona. Además se citan frases del sociólogo Norman Birnbaum y del economista Paul Krugman, otro habitual del rotativo. De cosecha del autor del reportaje, Claudi Pérez, rescato este párrafo: "A pesar del agujero en las cuentas públicas, el grueso del Estado de bienestar no puede permitirse estar en crisis porque sus prestaciones ya son reducidas. No parece fácil bajarle el sueldo a un país de mileuristas para que la economía gane competitividad, como piden algunos premios Nobel. Y la misma lógica vale para el Estado de bienestar: es tremendamente difícil recortar las pensiones cuando la pensión media es tan baja (775 euros). Ni uno solo de los 15 economistas, sociólogos y políticos o ex políticos consultados para este reportaje cree que haya que rebajar los servicios fundamentales".
Comentarios