Tiburón Blanco

No me gusta hablar de las declaraciones polémicas y escándalos que salpican de cuando en cuando a la Iglesia Católica. Debo decir que fui bautizado e hice la Primera Comunión, pero cuando tuve más conciencia de que, aparte de creer o no en la existencia de un ser superior, con lo que no estaba de acuerdo era con el proceder y las actitudes y pensamientos de los miembros y portavoces de esta religión, apostaté. Y considero desde hace bastante que dar pábulo, conceder hueco, a esas declaraciones y hechos, no debía hacerlo. Allá quien decida hacer caso de lo que dicen esos señores. En todo caso, sí que denuncio de vez en cuando las subvenciones públicas que recibe la Iglesia Católica en España. En los Presupuestos que acaba de presentar el Gobierno, recibirá 159 millones de euros vía IRPF. Como también que los cargos públicos encabecen las procesiones, o juren sobre la Biblia o con un crucifijo delante. También me gustaría la supresión del Concordato. Creo que las religiones (todas) se d

PSOE La laicidad del Estado es consustancial a la idea de libertad e igualdad. La inmensa mayoría de los ciudadanos ama la libertad personal frente a imposiciones religiosas. Aprecian que la laicidad constitucional es una garantía para la libertad individual y un principio que favorece la convivencia de ciudadanos iguales con creencias diversas. Es una laicidad positiva. En nuestro país junto a un proceso notable de secularización y disminución de la práctica religiosa tradicional se ha producido un incremento cuantitativo y cualitativo de la diversidad religiosa, lo que implica cambios en la vida y en las tradiciones culturales de nuestros pueblos y ciudades y también políticas públicas no exentas de controversia y contradicciones. Esta diversidad de identidades es un hecho característico de la mayor parte de los países europeos en lo que constituye uno de sus desafíos mayores: cómo construir cohesión social, cultural y política de país a partir de la diversidad, cómo construir una id

Voy a ver los programas electorales de PSOE, PP, CiU, UPyD, IU y Equo para el 20N. Me voy a fijar en tres aspectos. Propuestas de índole cultural, propuestas en materia lingüística (si las hay) y propuestas en materia religiosa (si las hay). Solo reflejar lo que dicen de cada uno de esos temas, sin opinar. El PP no veo que tenga publicado un programa como tal. Tiene publicados en su web una serie de principios generales bajo el epígrafe "Nuestras ideas". Añadido: El País ha publicado diez páginas del programa electoral del PP. Igual echan en falta el del PNV. No lo he encontrado. Sé que se presentan más formaciones. Lo siento si no las incluyo. Enlaces a los programas completos: - PSOE (pdf donde dice "Documentos relacionados") - PP (web) - CiU (web, en catalán) - UPyD ( pdf , link directo) - IU (enlace al pdf al final de la página) - Equo ( pdf , link directo) Empezaré este mismo domingo con las propuestas culturales.

Las portadas se las llevan las visitas del Papa a España, a Santiago y Barcelona en noviembre del año pasado, y a Madrid este agosto con horas extra para funcionarios ¿ voluntarios ? de la Comunidad de Madrid, y protesta de sacerdotes de base por su coste y por la alianza con grupos empresariales para financiarla. También que haya políticos del PP (Juan Cotino) que ponen crucifijos en sitios que son de todos, como la presidencia de un parlamento autonómico. Hay un alcalde del PSOE (Juan Alberto Belloch), tema que fue menos difundido, que poseía la misma costumbre , pero al parecer le han dicho que para seguir en el puesto debe ir abandonando dicho hábito (leer último párrafo ). Y una flamante presidenta autonómica del PP (Cospedal) que va al Corpus, donde vuelve la banda de música del Ejército a interpretar el himno de España ante una imagen religiosa, algo que en teoría está prohibido . Pero debajo de estos temas de portada, con el Papa y políticos famosos en gran parte del país

Vamos, yo mismo. No por estar desempleado (aunque haciendo un máster de lo mío) va uno a perder las convicciones. Como ser de izquierdas aunque el partido en el Gobierno se ha empeñado en que le tenga que dar mi voto a IU o a IA. ¿Voto inútil? Bueno, oigan, al menos sabré a quién y a qué le estaré dando el voto. Menos en las municipales de este año, ya que no me convence ninguno de los que se presentan. No es que yo sea ni un llorón ni un quejica por sistema. Tampoco soy de los que anda pidiendo perdón por cualquier cosa. De hecho hay cosas por las que uno jamás debería pedir perdón (como por ser como es, por ejemplo), aunque esa es otra historia. Sencillamente, aparte de otro tipo de acciones más enérgicas (mi voto o no voto, recogida de firmas, firma de manifiestos que se envían a veces a quien manda), ocurre que yo, para plasmar mis preocupaciones o para explicar muchas cosas de las que digo o hago, suelo hacer esto que ustedes ven: reflejarlas por escrito. Y poco me importa caer bi

O en todo caso le esperaría para arrojar tomates y huevos podridos a su paso. Sólo voy a incluir en esta entrada una imagen: Un vídeo: Y el enlace al magnífico artículo de opinión que ayer le dejaron publicar al teólogo Juan José Tamayo en El País . "La visita del Inquisidor de la Fe". Extractos: "Benedicto XVI, el Papa que visita ahora Santiago de Compostela y Barcelona, nada tiene en común con Simón Pedro (...). Tampoco sigue las rigurosas recomendaciones de Jesús de Nazaret a los apóstoles: "No cojáis nada para el camino: ni bastón , ni alforja, ni pan ni dinero, ni llevéis cada uno dos túnicas". (...) el viaje del Papa costará a los contribuyentes españoles 200.000 euros por hora. (...) Benedicto XVI ejerce su autoridad religiosa antidemocráticamente (...) el Vaticano como Estado y el autoritarismo papal son dos de los factores que más han contribuido al fracaso del cristianismo en su historia y que más escándalo generan entre los no creyentes (...) [Las]

... Me pondré a criticar al Gobierno, aunque eso pueda suponer que venga algún listo de esos que hay por Internet dando y quitando carnés y poniendo etiquetas a gente que no conoce y se ponga a decir que soy antisocialista o que soy del PP. Gente que no entiende que no todo es blanco o negro y que puedes criticar al Gobierno o al PSOE sin ser del PP, o sea, siendo de IU, del PNV, de CiU o incluso de ninguno. La identificación "critica al PSOE, luego es del PP" denota pocas neuronas por parte de quien la hace con sorprendente ligereza. Y en la red hay bastantes. Bueno, al tema. No voy a criticar al Gobierno por la solución dada al caso de los cooperantes que estaban secuestrados en el Sahel. No. Sino por su dejación de responsabilidades en dos casos muy concretos: los desaparecidos del Franquismo y la situación del Sáhara Occidental, en ambos casos por ser el legítimo heredero de ambas circunstancias, en el segundo de ellos la responsabilidad administrativa que le corresponde

Como ya hay y habrá cientos de blogs comentando los recortes anunciados hoy por el presidente del Gobierno en el Congreso (para muestra, Garea , Escolar , Abarca o Javi Moscas ), pues ustedes busquen, comparen y elijan. En la tribuna, muy bien Duran Lleida, Joan Herrera y Joan Ridao. Yo resumo: pagaremos los de siempre, según parece. La mayoría pondrán a caer de un burro al jefe del Ejecutivo y dirán que Rajoy, además, es un demagogo , aunque algunas de sus propuestas sí resultan interesantes, pero claro, se tiene que aplicar el cuento allí donde gobierna su partido. Ojo, no sólo Rajoy ha criticado el anuncio, también los demás partidos, las ONG , y, oh sorpresa, Cándido Méndez, que se ha caído del guindo . Ahora, y sólo ahora, los sindicatos barajan movilizaciones. No les habrá hecho mucha gracia tampoco que Rajoy haya propuesto revisar (supongo que a la baja) sus subvenciones. También las de partidos y organizaciones empresariales, ojo. Bruselas está encantado porque al fin y a

En ABC , El Mundo y La Razón . Portada de ABC : El niño de la foto en blanco y negro es Zapatero. También habla de Aznar o Rajoy, pero claro, lo que vende es meter en la portada al líder del inframundo. Ah, en la edición de Sevilla, en vez de la foto del partido del Real Madrid, hay una del que jugó (y perdió) el Real Betis. Portada de La Razón : A destacar, claro, el extracto del discurso parlamentario de Pablo Iglesias y ese "LA IZQUIERDA RESUCITA EL FRENTISMO DEL 36". El portadista se habrá quedado más ancho que largo. La de El Mundo no es tan virulenta, es hasta graciosa , por lo del "lado oscuro". El subtítulo empleado por el portadista es sesgado aposta: "Los fans de Garzón se manifiestan contra sus jueces". No tenías por que ser "fan de Garzón" para quejarte de la impunidad de los crímenes de la dictadura, pero claro, la técnica del reduccionismo, de coger la parte por el todo, para buscar la ridiculización, es demasiado tentadora. Artíc

En principio no tenía pensado escribir acerca de la adolescente a la que le dijeron en un instituto de Pozuelo de Alarcón que se quitara el pelo que cubre parte de su cabeza (hiyab). Sólo tenía mi opinión, que es la siguiente: la chica tiene derecho a estudiar, esto lo primero y sobre todo. El hiyab, nos guste o no, es una expresión de tipo individual, como lo sería que otra alumna llevara un crucifijo al cuello, otra un ankh u otra un pentáculo . O las hijas de Zapatero, en caso llevado al extremo, acudieran al instituto con la indumentaria gótica de la famosa foto vetada junto al matrimonio Obama. Cuando se habla de eliminar las referencias religiosas en el aula, opino que esto se refiere al aula en sí, al espacio compartido por todos los alumnos, en el caso por ejemplo de que hubiera un crucifijo en la pared. Porque en la sociedad multicultural actual, puedes tener alumnos de diferentes religiones o creencias en el aula. Esta prohibición, sigo opinando yo, debería de extenderse a l

Sin orden definido. No me gusta: - La religión en general. - La Iglesia Católica en particular. - El PP. - El PSOE. - Que los dos acusen de corrupto al otro cuando ambos tienen cosas que ocultar. - Que se demonice a catalanes, vascos y gallegos (ni que algunos catalanes, vascos y gallegos, encima, hagan méritos para ser demonizados). - Que la derecha vaya contra todo el que no piense igual. - Que parte de la izquierda haga lo mismo que la derecha. - La SGAE, la Coalición y demás adláteres, secuaces y/o sicarios y la influencia que ejercen sobre el poder político. - Que se vaya a sentar en el banquillo de los acusados un juez que intentaba dar algo de luz a uno de los episodios más recientes que nuestra historia que muchos parecen estar de acuerdo en que siga a oscuras. - Que un periódico haya tenido que cerrar tras siete años de un proceso injusto y que mientras sindicatos y partidos ultraderechistas puedan poner denuncias contra dicho juez. - Que haya gente en cunetas o en cierto Vall

La idea para esta entrada la tuve tras leer el mensaje que una amiga argentina dejó en el muro de su perfil en una red social: "No seas tonto, el alma, no existe. Los adultos la inventaron para asustar niños". Yo le contesté que creía que lo que no existe, en realidad, es el cuerpo. A partir de ahí... Creo que el alma sí existe y el cuerpo es un mero contenedor de la misma. Me explicaré. Lo que somos no es nuestra apariencia física, sino nuestro conjunto de creencias, valores y cosas aprendidas y almacenadas. El alma, que al principio está vacía (o quizá guarda el backup de alguna vida anterior) se va llenando con esos contenidos, que acaban por componer lo que es esa persona. Y nuestro cuerpo, ese recipiente, ese contenedor, ese envoltorio, va cambiando con los años, pero lo que somos, llámese alma, llámese escala de valores, llámese bagaje de conocimientos, que se ha ido llenando, sí permanece inalterado en sus características básicas. Tan es así que nos pueden poner un híg

Parece que hay quien cree que me encanta echarle al PSOE y al Gobierno la culpa de todo. Pues está equivocado conmigo de pe a pa. Se ve que voy a tener que explicarlo otra vez. Si normalmente has estado votando a un partido, y una vez dicho partido llega al poder, toma decisiones que crees injustas, que perjudican al país más que beneficiarle, y por tanto crees que este partido está tirando tu voto a la basura, lo suyo, por coherencia, es criticar esas medidas injustas y renegar de dicho voto. Ahora mismo estamos asistiendo a un nuevo despropósito con las medidas contra la crisis. Si son tan necesarias, no se entiende que ahora esperen a aprobarlas hasta después de Semana Santa. Si todos las han dado por buenas en su mayoría, que se lleven directamente a aprobarlas al Congreso: para eso no hacían falta ni reuniones ni pactos de ningún tipo. Si el Gobierno lo que busca es la foto, se equivoca. Y se equivocará quien se preste a posar en ella. Y además, lo que necesita nuestra economía so

Portada del diario deportivo AS, viernes 26 de febrero. Primer anacronismo: el de la RFEF, y, por extensión, de prácticamente todos los equipos deportivos de España, por ir a encomendarse a los santos confiando en que eso les ayude a ganar y de paso llevarles los títulos logrados a modo de ofrenda. Segundo anacronismo: el de AS, por llevar el tema en portada, a toda página, y con la leyenda que se solía gritar durante la Reconquista, y que quizá no les haga mucha gracia a los posibles lectores musulmanes, residentes en España, que puedan ser lectores habituales del diario. Luego dicen que éste es un estado aconfesional. Me hubiera gustado usar "anacronía" y por eso aparece en la URL, pero no la recoge el DRAE y tuve que cambiar el título del post. Lástima, me gusta más que "anacronismo".

En la contra de Público : ¿No habíamos dejado de poner publicidad? Por cierto, que La 2 de TVE, si nadie me dice lo contrario, sigue dando trato de favor a una religión sobre las otras al emitir la Santa Misa todos los domingos...

Violencia de género Este miércoles es el Día Internacional contra la Violencia de Género. La ministra Aído ha estado este lunes en en el Senado, en la inauguración del III Congreso del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial. Un nombre demasiado largo. Y no hay más remedio que destacar uno de los datos allí expuestos: que tres de cada diez mujeres con orden de protección tienen menos de 30 años . Para colmo el 17,7% de los hombres menores de esa edad piensa que ser agresivo les hace más atractivos, y lo que es peor, que un 4% de mujeres piensa así. Llevamos 32 años de elecciones democráticas y 31 de estado constitucional, ¿no hemos aprendido nada? Ah; Telecinco, en su habitual y nunca lo bastante agradecida labor de fomentar el sensacionalismo, ha metido a las que han llegado a la treintena y así puede inflar la cifra hasta el 40% , que les debe hacer más gracia. La ministra ha advertido a las mujeres jóvenes de cuáles pueden ser la