Tiburón Blanco

El rey de España va a ser operado de nuevo de la cadera. Ante las preguntas de si se habría planteado la dejación de funciones, la renuncia o la abdicación, la respuesta del jefe de la Casa de Rey ha sido una negativa rotunda. ¿Cabezonería del rey? ¿Sentido de estado? Pues yo creo que vacío legal. En el artículo 57.5 de la Constitución dice que "Las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una ley orgánica". Dicha ley orgánica no existe. Solo sabemos que el heredero es el príncipe de Asturias, pero no por qué procedimiento tomará posesión del trono o quien tendrá la jefatura del Estado en el periodo entre la muerte o abdicación del actual monarca y la proclamación del sucesor. ¿Tiene que jurar la Constitución? ¿Su nombramiento ha de ser aprobado por las Cortes? No lo sabemos. No está escrita la fórmula, no está redactado ningún reglamento, al contrario que en otros países, en los

Hace unos días escribí una entrada en la que proponía reformas más necesarias en la Constitución que aquella que quieren llevar a cabo PSOE y PP, consistente en cambiar el texto del artículo 135 . Algunas de mis ideas no eran ninguna barbaridad. De hecho, a través de un artículo del diario El País he podido comprobar que la idea inicial de Rodríguez Zapatero para introducir cambios en la Carta Magna era, en 2004, radicalmente distinta de la que ha planteado ahora. Así dice: "Pero la modificación -el primer acuerdo de calado para tocar la Constitución desde 1978- ya no será para establecer la igualdad de hombre y mujer en el acceso a la Corona, reformar el Senado, nombrar a las comunidades autónomas y mencionar la Constitución Europea , que era la propuesta con la que Zapatero llegó al poder en 2004". Añadido: básicamente son las reformas que explica el diario Público en un artículo que lleva este domingo: La Constitución que no se toca . Qué gran razón tiene e

Nombre usted motivos por los que cree que haya que reformar la Constitución . No en orden de importancia, claro: - Inclusión de los nombres de las comunidades autónomas y ciudades autónomas. - Reforma del artículo 16.3 para reafirmar la aconfesionalidad del estado. - Cumplimiento efectivo del artículo 17.2 y del 17.3. - Cumplimiento efectivo del artículo 31. - Cumplimiento efectivo del artículo 47. Añadiría el 48, el 49, el 50.... a veces lees la Constitución y te parece más una declaración de buenas intenciones que otra cosa. - Reforma del Título II (de la Corona). Para primar la primogenitura en la sucesión al trono. Si ustedes ya le quieren quitar al monarca la inviolabilidad del 56.3, se la regalo. - Cumplimiento íntegro del artículo 69 (el Senado como verdadera cámara territorial). Ya paro. La reforma constitucional está al final, Título X. Bueno, pues al actual presidente del Gobierno se le ha ocurrido un motivo que cree mucho mejor (con el acuer

En la disposición final de la Ley de Economía Sostenible el Ejecutivo modifica la LSSI (LSSICE) equiparando la "salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual" a los otros cuatro motivos que hasta ahora permitían restringir y, en su caso, interrumpir la prestación del servicio de Internet. En febrero de 2002 Alfredo Pérez Rubalcaba pidió su retirada ( ver ). Visto en Mangas Verdes , que cita dónde lo halló él, aquí . Alfredo Pérez Rubalcaba, portavoz de Ciencia y Tecnología del Grupo Parlamentario Socialista, ha anunciado esta mañana que el PSOE pedirá la retirada de la ley de comercio electrónico (LSSI), aprobada en Consejo de Ministros el pasado 8 de febrero, cuando llegue al Congreso de los Diputados, dentro de unas dos semanas. Según la postura del PSOE, esta ley no debería aprobarse por dos motivos fundamentales. El primero es que el Gobierno ha tratado de incluir dos leyes “en una”, ya que, según Rubalcaba, no sólo se regula las actividades comerciales en Internet

Tiempo habrá para escribir sobre esto durante el fin de semana. Como dice Juanpi en 1001 Medios , "Esta mañana he decidido, finalmente, no votar al PSOE en las próximas elecciones. Mi decisión se basa en la decepción que siento como votante, ciudadano y usuario de Internet". Yo he decidido lo mismo (ya lo tenía pensado con anterioridad, conste) y así lo he hecho saber al Twitter @ desdelamoncloa , como a estas alturas habrán hecho otros muchos. La famosa Comisión de Propiedad Intelectual sigue ahí, como el primer día. Como dice El Mundo , "Luz verde al proyecto que permitirá a un juez cerrar un sitio web 'en cuatro días'. Da igual que vaya a pasar por la Audiencia Nacional, ya que, como dice ABC , el juez no entrará en el fondo de la cuestión, sobre si se vulnera o no la propiedad intelectual de un contenido. La Audiencia Nacional sólo garantizará que la medida restrictiva no daña o conculca la libertad de expresión o cualquier otro derecho fundamental protegido

Un juez ha interpretado a su manera la realidad, la Constitución y la libertad de prensa y de expresión (CE, art 20) al condenar a los responsables de informativos de la Cadena Ser al entender su señoría que Internet no es un medio de comunicación social. Asombroso criterio ( ver sentencia ). Vamos, que ha ignorado toda la legislación al respecto. Es retirar un derecho fundamental en función del medio que se utilice. Legal aberration in Spain: judge says Internet isn't news medium & sentences journalists to jail. El Magistrado-juez Ricardo Rodríguez Fernández , titular del Juzgado de lo Penal nº 16 de Madrid, ha dictado una sentencia en la que condena al Director de la SER, Daniel Anido , y al Director de Informativos de la cadena, Rodolfo Irago , como autores de un delito de "revelación de secretos" a un año y nueve meses de prisión , y a las penas accesorias de "inhabilitación especial para la dirección de medios de comunicación y el ejercicio de la actividad

A sugerencia de Kabila voy a citar más artículos de la Constitución que claman por su reforma o por su debido cumplimiento. Título III. De las Cortes Generales Capítulo primero. De las Cámaras Artículo 68 1. El Congreso se compone de un mínimo de 300 y un máximo de 400 Diputados, elegidos por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto, en los términos que establezca la ley. 2. La circunscripción electoral es la provincia. Las poblaciones de Ceuta y Melilla estarán representadas cada una de ellas por un Diputado. La ley distribuirá el número total de Diputados, asignando una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo los demás en proporción a la población. 3. La elección se verificará en cada circunscripción atendiendo a criterios de representación proporcional. Artículo 69 1. El Senado es la Cámara de representación territorial. El actual sistema electoral ideado en la Transición, con los cálculos electorales basados en la

Sin olvidarnos de Moratinos. Ahora resulta que le pide a todos los grupos de la cámara una postura común para salvar la vida de Aminatou Haidar como prioridad. Me parece a mí que la verdadera prioridad del gobierno es la de salvar los muebles de la relación bilateral con Marruecos. El espectáculo de ayer en el aeropuerto de Lanzarote, según todas las crónicas, es de esperpento. Llegan el juez, la médico forense, unos miembros de la Policía Judicial y se quedan a solas con Haidar para examinarla después de haber echado de la habitación a todos los que suelen acompañarla. La Policía Judicial incluso llegó a exigir a un cámara de la televisión saharaui que le entregase la cinta con la grabación de los altercados. Aparecen unos treinta antidisturbios, de la Guardia Civil , que lógicamente son recibidos con abucheos, como lo fue el juez, que vaya usted a saber con qué necesidad son convocados unos antidisturbios a donde una señora hace una protesta pacífica. Otro episodio de gloria para l

Me refiero a la Constitución, aunque comparta su circunstancia vital de haber alcanzado los 31. Este día es penoso, los políticos diciendo que la "Consti" es maravillosa y que "ya veremos" si se le hace algún cambio. Quede claro de antemano que cualquier discusión al respecto en prensa, radio, televisión, Internet o tertulias varias me la ahorro porque yo ya tengo una idea formada al respecto: hay aspectos de la Carta Magna que no se cumplen, y otros aspectos de la misma deberían ser reformados. Otros preceptos corren peligro de ser vulnerados por nuestros gobernantes, los mismos que deben velar por su observancia. Eso sí, llegando al referéndum y votando cada artículo por separado, no como en el 78 que hubo que votarla en su conjunto. Empecemos por el artículo 3, ya ven qué pronto: '3.1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. 3.2. Las demás lenguas españolas serán también

La prensa de Madrid (que se da en llamar "prensa nacional o estatal" aunque haya medios como La Vanguardia que también son accesibles en todo el territorio) ha reaccionado con mayor o menor virulencia al editorial conjunto por "La dignidad de Cataluña" y en defensa del Estatut y del autogobierno, aparecido en una docena de rotativos catalanes el jueves. La ofensiva procede de la caverna política y sobre todo de la caverna mediática , mientras que crece el apoyo al texto fuera de estos ámbitos. Lo más chocante que me he encontrado en la reacción madrileña al editorial conjunto, es nada más y nada menos que lo dicho por la FAPE , de boca de su presidenta, Magis Iglesias: que se trata de "una iniciativa insólita" que busca "convertir a los medios de comunicación en agentes de la política". Yo le diría, y le diré a la señora presidenta, que mejor haría en dejar de ir a tertulias televisivas o radiofónicas, y se dedicara a procurar a sus afiliad