Érase un Gobierno formado por una sola persona

Pongamos un grupo de comunicación que se ha podido ver perjudicado con las últimas decisiones del Gobierno en la materia, o menos favorecido que otros. Y que por ello algunos de sus altos ejecutivos han cargado contra el Ejecutivo y su máximo responsable en actos públicos o eventos de la empresa. O que sus editoriales y artículos de opinión, sobre todo en la parcela económica, han sido en los últimos tiempos más corrosivos de lo habitual contra él y su gestión. ¿Maneras de arreglarlo? Bien, el año pasado, este mismo día (29 de junio) le hicieron una macroentrevista centrada en la economía. Este fin de semana, aprovechando que habían preguntado a cien habitantes de España por la situación actual del estado para un reportaje en EPS, cogieron a cuatro de ellos y les juntaron con Zapatero en la Moncloa para que le preguntasen lo que quisieran. Todo ello resulta en una operación de maquillaje del Grupo Prisa para quedar bien y congraciarse con el jefe del Ejecutivo, ya que la "entrevista ciudadana" sirve de forma descarada para el propio lucimiento de Zapatero, en un nuevo ejercicio de personalismo, presidencialismo y de exaltación del "yo". Interesante caso para Freud.

Éstas son las respuestas que más quiero destacar del Presidente del Gobierno:

Pregunta -La fama cuesta [más risas]. Nosotros, en las guardias, tenemos que estar veinticuatro horas allí. Y puedes tener un día de 30 salidas, un día de viento, o nada. Pero hay que estar allí.

Respuesta (ZP) -¿Ves?, en mi trabajo todos los días hay viento. Tormentas, viento, algún incendio... [risas de todos]. -¿Dónde está la gracia?-

ZP -Una de las experiencias que no imaginaba que viviría como presidente del Gobierno es convertirme en ingeniero de obras. Cuando tuvimos el lío del AVE a Barcelona, en el que a una constructora se le hunde un túnel, todo acabó en mi despacho, encima de mi mesa. Aprendí cuáles eran los métodos de sellado de los túneles, qué había fallado... Al final decidí entre dos opciones de dos constructoras diferentes sobre cómo arreglar aquello. (...) Fueron dos o tres días en los que tuve que decidir, con dos constructores en mi despacho. Y, bueno, intuitivamente decir: por aquí vamos a hacer esta obra. Y salió bien. Es lo que a veces pasa: tienes todos los técnicos... pero cuando se monta un lío, ni técnicos ni nada. -¿Y los técnicos? ¿Y los asesores?-

ZP -De la prensa sólo hablaré cuando deje de ser presidente. Mis experiencias son absolutamente... No, si lo entiendo. Si me pusiera del otro lado... Lo entiendo. Noticia tiene que ser algo que llame la atención, que alerte, que alarme... Si no, no es noticia. Eso choca muchas veces con la realidad. Porque la realidad, a veces, es aburrida. -Muchas veces su partido también se ha encargado de lanzar noticias alarmantes para lograr portadas. Aplíquese el cuento...-

Pregunta -¿Pero no hay una coordinación entre la prensa y una campaña política?

ZP -Para nada. La prensa tiene su agenda.

Pregunta -¿Y a ella le interesa una cosa y a usted otra?

ZP -Absolutamente, absolutamente.

-Y yo digo: mentira. Los partidos políticos y las instituciones siempre intentan "colonizar" dicha agenda con el llamado "periodismo de declaraciones". Necesitan hacer llegar sus mensajes. En los mítines las imágenes de PSOE y PP para televisión suelen partir de las señales generadas por ellos mismos, y no dejan grabar otra cosa-

Pregunta -La imagen para la gente de a pie sobre la campaña ha sido que la clase política iba por un lado y los ciudadanos íbamos por otro. ¿Y el proyecto europeo?

ZP -Ése es un discurso facilón.

De la crisis:
ZP -(...) ¿Qué preveíamos antes de las elecciones? Sí, que la construcción estaba bajando, que eso nos iba a hacer pasar de crecer del cuatro al dos y medio, que era lo deseable para la construcción, un aterrizaje suave... Y aquí ha sido un aterriza como puedas.

De la reforma de RTVE:
Pregunta -En la tele, por ejemplo, con el descenso de publicidad, también ha habido...

ZP -Bueno, pero ahora, como vamos a quitar la publicidad en televisión, hay una parte de la tarta... Las televisiones están contentas, o sea, que ahora ya no tienen excusas.

Del Plan E:
ZP -(...) Estamos creando mucho empleo a través del dinero público, pero eso tiene un límite porque nos estamos endeudando.

Más de la crisis:
ZP -(...) Si aquí no han caído los bancos a pesar del endeudamiento tan alto es porque el Banco de España tiene unas reglas muy duras para las entidades. -¿Y la intervención de CCM?-

Educación:
ZP -(...) También fruto de nuestros problemas seculares, tenemos terreno importante por ganar en educación. No es que lo hagamos mal, es que venimos de donde venimos: hace 20 años teníamos tasas de analfabetismo en España. -Aún tenemos analfabetismo, incluso en grandes ciudades, en las zonas marginales o en los asentamientos ilegales o chabolistas. Y "venimos" de unos veinte años en que cada gobierno que viene cambia el modelo educativo, en lugar de un consenso para un modelo estable como los de Finlandia, Suecia, Japón o Corea del Sur-

De la Iglesia, que dice que "le persigue":
Pregunta -Quería hablar de algo que me preocupa: el poder que todavía está teniendo la Iglesia en la sociedad.

ZP -A mí también me preocupa.

Pregunta -¿No se puede hacer nada?

ZP -Conmigo no están muy contentos, eso te lo puedo asegurar. El Vaticano, siempre que puede, me lanza alguna invectiva. -No será porque estén descontentos con la cantidad de dinero y privilegios que aún les da, eso seguro. ¿Dónde va el dinero de la célebre casilla del IRPF?- (...) Es verdad que tenemos un modelo constitucional donde dice que España es un Estado aconfesional, que por tanto establece una separación Iglesia-Estado. (...) Es verdad que perviven algunas tradiciones, que vamos a hacer la Ley de Libertad Religiosa y a intentar ponerlo en su sitio. -Pues a ver si hay narices de quitar la Biblia y el crucifijo de las tomas de posesión y los cruficijos e imágenes de los cuarteles y de los centros educativos que, aún dependiendo de la Iglesia, los paga el Estado-

Más: ZP -(...) la Iglesia católica desempeña un papel porque en parte tiene apoyo social. Tienes que respetar esa presencia. Otra cosa es que muchas cosas que dicen a mí no me gusten. (...) De los que yo conozco, de Europa, no hay ningún país en el que la Iglesia católica, una parte de la jerarquía, pretenda tener un protagonismo en el debate público ni el condicionamiento de la acción política (...) que siguen teniendo fuerza es evidente (...) Hay entre un 33% y un 35% que ponen la X en la casilla del IRPF para la Iglesia católica. Es un porcentaje a respetar. Hombre, si fueran un poco más moderados en las tesis que defienden, pues sería mejor. -La Iglesia que diga lo que quiera, que para eso estamos en democracia y hay libertad de expresión. La culpa es tuya y de tu Gobierno por responderles (Trinidad Jiménez salió a contestar por el tema de los condones y Aido por el del aborto) y de los medios de comunicación por hacerles caso y sacar todo lo que dicen, ya sean ruedas de prensa, homilías, encícilicas, cartas pastorales, apariciones y viajes del Papa, Semana Santa, etcétera. Si dejaran de tener tanta presencia mediática, muy por encima de la que a mi juicio se merecen, otro gallo cantaría, creo-

Buenas noches.